РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск 11 июля 2022 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Гасак Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2022 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что 18.03.2014г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен договор кредитования № 14/5918/00000/400199 (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 22983 руб. (далее - Кредит) сроком на 24 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № <***>.

04.09.2018г. Заемщик ФИО2 скончалась.

Наследником Заемщика (Ответчиком) является ФИО1.

Задолженность составляет 23 142,51 руб.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 23 142,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 894,28 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Дело рассмотрено без участия сторон.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

18.03.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования № 14/5918/00000/400199 (далее - Кредитный договор), согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 22 983 руб. (далее - Кредит) сроком на 24 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

04.09.2018г. заемщик ФИО2 скончалась.

Наследником заемщика (ответчиком) является ФИО1.

В настоящее время задолженность по договору кредитования № 14/5918/00000/400199 составляет 23 142,51 руб.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались, подтверждаются следующими доказательствами: выписка № <***>; расчет суммы задолженности; мемориальный ордер № 14/5918/00000/400199 от 18.03.2014; выписка из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости; общие условия кредитного договора; выписка из Устава; свидетельство о постановке на учет в РФ в налоговом органе; лист записи ЕГРЮЛ; выписка из Протокола Совета директоров ПАО КБ «Восточный» от 05.11.2019г.; выписка из Приказа; выписка из ЕГРЮЛ.

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела.

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из материалов дела, договор кредитования № 14/5918/00000/400199 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен 18.03.2014г. на срок 24 месяца.

В соответствии с условиями договора возврат суммы кредита и уплата процентов производятся ежемесячно.

Последний платеж в счет погашения задолженности по договору кредитования поступил 13.02.2017г.

Из указанного следует, что о нарушении своего права истец узнал в марте 2017г., не получив платежей в счет погашения задолженности по договору кредитования.

По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные положения содержатся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзац 2 пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Срок возврата последней части задолженности по договору кредитования № 14/5918/00000/400199, заключенному 18.03.2014г. на срок 24 месяца, должен был быть в марте 2016г. Срок исковой давности начал течь 01.04.2016г. и истек 01.04.2019г.

Иск подан 28.12.2021г., то есть за пределами срока исковой давности.

Доводы о том, что срок исковой давности следует исчислять с момента, когда истец узнал о том, кто является надлежащим ответчиком, неосновательны, поскольку согласно ст. 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст. 207 ГПК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности по договору кредитования № 14/5918/00000/400199 по главным требованиям, необходимо отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по указанному договору и по дополнительным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитования № 14/5918/00000/400199 в размере 23 142,51 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 894,28 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий