УИД 21RS0019-01-2025-000218-94
Производство № 2-231/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2025 г. <адрес>
Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:
председательствующего судьи Иванова Н.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследству и наследникам ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил :
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) через своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к наследству и наследникам ФИО1, которым просит взыскать солидарно с наследства и наследников ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам:
от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО49, из которых: ФИО50 - основной долг; ФИО51 - плановые проценты за пользование кредитом; ФИО52 - пени за несвоевременную уплату основного долга; ФИО53 - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО54, из которых: ФИО55 - основной долг; ФИО56 - плановые проценты за пользование кредитом; ФИО57 - пени;
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО58
В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор №, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования Общие условия) и подписания заемщиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ФИО59 на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13,83% годовых, неустойки 0,1% в день, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 31 числа. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик подавал заявление о страховании своих жизни и здоровья в ООО СК «ВТБ Страхование» согласно полису «Финансовый резерв», выгодоприобретателями указаны застрахованное лицо, а в случае его смерти – его наследники. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №. Банк направил к наследственному имуществу требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа со стороны нотариуса и наследников. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила ФИО60 Также ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт, Заемщиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно договору заемщику был установлен кредитный лимит в размере ФИО61 Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил к наследственному имуществу требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа со стороны нотариуса и наследников. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ФИО62
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечена по делу в качестве ответчика ФИО2 (л.д. 62).
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в иске ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя банка в суде, выразив также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Ответчик ФИО7, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, возражений против удовлетворения иска суду не представила.
Представители третьих лиц – ООО СК «ВТБ Страхование», Большечурашевского территориального отдела администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики и нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики ФИО5 в судебном заседании по делу не участвовали.
При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.
В силу ст. 425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Исходя из требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из положений ч. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами ч. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 ч.1 и ч. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Как установлено судом и следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор Банк ВТБ (ПАО) предоставил заёмщику ФИО1 кредит в сумме ФИО63, со сроком действия договора 60 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ под 13,83% годовых, неустойки 0,1% в день, в соответствии с Общими условиями Правил кредитования Банка ВТБ (ПАО) (л.д. 9-12).
Также на основании Анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО), подписанного ФИО1, ему была выдана кредитная карта ВТБ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом ФИО64, в соответствии с Условиями предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (л.д. 19-28).
Свои обязательства Банк ВТБ (ПАО) исполнил в полном объеме, предоставив заемщику ФИО1 сумму кредита в размере ФИО65 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитную карту с лимитом кредитования в размере ФИО66 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который обязался своевременно возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитами.
Однако в нарушение условий кредитных договоров, заемщиком платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами производились не надлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика перед банком составляет:
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме ФИО67, из которых: основной долг - ФИО68, плановые проценты за пользование кредитом - ФИО69, пени за несвоевременную уплату основного долга - ФИО70, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - ФИО71,
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме ФИО72, из которых: основной долг - ФИО73, плановые проценты за пользование кредитом - ФИО74, пени - ФИО75
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитных договоров и принимается судом как обоснованный, поскольку не доверять расчету у суда оснований не имеется.
Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями о его смерти, содержащимися в ЕГР Отдела ЗАГС администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики (л.д. 52).
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Из материалов дела следует, что наследником после смерти заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его мать ФИО2, которая по делу судом привлечена в качестве ответчика по делу (л.д. 62).
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО2, как наследник умершего заемщика ФИО1 приняла наследство, то она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Принимая во внимание, что в материалы дела предоставлены доказательства заключения заемщиком ФИО1 с Банк ВТБ (ПАО) кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и получения заемщиком кредитных денежных средств на определенных в договорах условиях, а также доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитов и процентов за пользование кредитами, а также принятия наследства ответчиком ФИО2 после смерти заемщика ФИО1, то суд находит заявленные истцом требования обоснованными, доказанными и приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся после смерти заемщика ФИО1, с ответчика ФИО2 как принявшей наследство наследника, а именно: задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО76 и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО77
Поскольку размер задолженности не превышает стоимость полученного ответчиком в порядке наследования имущества, поэтому предусмотренные абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ основания для ограничения его ответственности по долгам наследодателя отсутствуют.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, ответчиком суду не были представлены доказательства против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору согласно расчету, представленному истцом. В материалах дела имеется заявления ответчика ФИО2 о признании ею исковых требований (л.д. 84).
С учетом вышеизложенного исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО78 и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО79, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2 уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ФИО80
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к наследству и наследникам ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с наследника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Чувашская <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитным договорам:
№ от ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме ФИО81, из которых: основной долг - ФИО82, плановые проценты за пользование кредитом - ФИО83, пени за несвоевременную уплату основного долга - ФИО84, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - ФИО85,
№ от ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме ФИО86, из которых: основной долг - ФИО87, плановые проценты за пользование кредитом - ФИО88, пени - ФИО89,
а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере ФИО90,
в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Российская Федерация, Чувашская Республика, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Н.<адрес>