Дело 2-4601/2025

2. 186

УИД 16RS0№---43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3 и ФИО3 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, --.--.---- г. г.р., зарегистрированный на момент смерти по адресу: ... ..., умер --.--.---- г..

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) общей площадью 45,1 кв. м., в том числе жилой площадью 30,6 кв.м., расположенного в доме по адресу: ... ..., кадастровый №--.

Указанная квартира принадлежала ФИО1 на основании выписки из протокола №-- от --.--.---- г. общего собрания членов кооператива «Ленинец-24» ... ... о переводе членства с ФИО5 на сына ФИО1; справки ТСЖ «На Восстания 3» (ФИО2 1657042425) №-- от --.--.---- г. о полной выплате в 1980г. паевых взносов; копии касс. приход. ордера №-- от 12.12.1964г; ордера №-- серии «Г» от --.--.---- г.; контрольного талона к ордеру №-- от --.--.---- г..

В течение установленного законом срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку на момент смерти ФИО1 его сыновьям ФИО4 и ФИО3 было 13 лет и 10 лет соответственно.

Супруга ФИО1, ФИО2 проживала с наследодателем с 1979 года до момента смерти последнего.

ФИО2 умерла --.--.---- г..

При жизни с заявлением о принятии наследства за супругом ФИО2 к нотариусу не обращалась, т.е. фактически отказалась от своей доли в наследстве.

Мать должна была принять наследство для своих несовершеннолетних детей, действуя в качестве их законного представителя, однако ФИО2 не сделала этого.

Родители наследодателя ФИО1 также скончались.

В свою очередь, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истцы, как наследники, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: были прописаны и проживали в квартире по адресу: ... ..., что подтверждается штампом о прописке по указанному адресу; после наступления совершеннолетия несли расходы по содержанию квартиры (и до настоящего времени), приняли все меры к сохранению жилого помещения.

На основании вышеизложенного истцы просили установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, состоящего из жилого помещения (квартиры) общей площадью 45,1 кв. м., в том числе жилой площадью 30,6 кв.м., расположенного в доме по адресу: ... ..., кадастровый №--; установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, состоящего из жилого помещения (квартиры) общей площадью 45,1 кв. м., в том числе жилой площадью 30,6 кв.м., расположенного в доме по адресу: ... ..., кадастровый №--; признать за ФИО3 право собственности в размере 1/2 доли на жилое помещение (квартиру) общей площадью 45,1 кв. м., в том числе жилой площадью 30,6 кв.м., расположенного в доме по адресу: ... ..., кадастровый №--; признать за ФИО4 право собственности в размере 1/2 доли на жилое помещение (квартиру) общей площадью 45,1 кв. м., в том числе жилой площадью 30,6 кв.м., расположенного в доме по адресу: ... ..., кадастровый №--.

Истцы ФИО3 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявление, в которой просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ИКМО ... ... в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 названного Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. №-- "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. ФИО1 и ФИО2 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-КБ №-- от --.--.---- г..

От совместного брака ФИО1 и ФИО2 родились двое детей ФИО3, --.--.---- г. года рождения, и ФИО4, --.--.---- г. года рождения.

--.--.---- г. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-КБ №--.

--.--.---- г. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ №--.

Согласно сведения с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Истцы в исковом заявлении указали, что в установленном законном порядке оформить наследство не представляется возможным, поскольку на момент смерти отца ФИО1 истцы были несовершеннолетними, мать ФИО2 в интересах детей за принятием наследства после смерти ФИО1 не обратилась.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из квартиры, расположенной по адресу: ... ..., с кадастровым номером №--.

Из выписки из протокола №-- от --.--.---- г. общего собрания членом кооператива «Ленинец-24» по ... ..., следует, что членами кооператива единогласно постановлено: исключить членов кооператива «Ленинец-24» ФИО5 и принять в члены кооператива «Ленинец-24» ФИО1, проживающего в ... ...».

Согласно справке №-- от --.--.---- г., ФИО1 является членом жилищно-строительного кооператива «на Восстания 3» и владельцем 2-ух комнатной квартиры, общей полезной площадью 45,1 кв.м. в том числе жилой площадью 30,6 кв.м., в 5-и этажном доме на 2 этаже, расположенного по адресу: ... .... Паевые взносы на указанную квартиру выплачены полностью в сумме 4299 рублей с окончательным расчетом в 1980 году.

Однако при жизни право собственности на указанную квартиру за умершим не было зарегистрировано ни в БТИ, ни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.12-13).

Согласно выписке из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества, выданного АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ РТ» №-- от --.--.---- г. следует, что ... ..., расположенная по адресу: ... ..., принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании справки ЖСК «На восстания 3» от --.--.---- г. №--.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО3 были зарегистрированы и проживали в квартире, расположенной по адресу: Респ.Татарстан, ... ... на момент смерти наследодателя.

Таким образом установлено, что фактически наследство после смерти ФИО1 приняли его сыновья ФИО3 и ФИО3 путем несения бремени содержания имущества, а именно путем оплаты коммунальных платежей, содержанием имущества в надлежащем виде.

С учетом изложенного суд считает исковые требования об установлении факта принятия наследства подлежащими удовлетворению.

Установлено, что единственными наследниками после смерти ФИО1 являются его сыновья ФИО3 и ФИО3, за которыми установлен факт принятия наследства после смерти отца ФИО1

Таким образом, требование о признании права собственности за ФИО3 и ФИО3 по 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., в порядке наследования после смерти отца ФИО1, последовавшей --.--.---- г., суд также считает подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, состоящего из жилого помещения (квартиры) общей площадью 45,1 кв. м., в том числе жилой площадью 30,6 кв.м., расположенного в доме по адресу: ... ..., кадастровый №--.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, состоящего из жилого помещения (квартиры) общей площадью 45,1 кв. м., в том числе жилой площадью 30,6 кв.м., расположенного в доме по адресу: ... ..., кадастровый №--.

Признать за ФИО3 право собственности в размере 1/2 доли на жилое помещение (квартиру) общей площадью 45,1 кв. м., в том числе жилой площадью 30,6 кв.м., расположенного в доме по адресу: ... ..., кадастровый №--.

Признать за ФИО4 право собственности в размере 1/2 доли на жилое помещение (квартиру) общей площадью 45,1 кв. м., в том числе жилой площадью 30,6 кв.м., расположенного в доме по адресу: ... ..., кадастровый №--.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Мотивированное решение суда изготовлено --.--.---- г..

Судья Л.М. Нуруллина