Дело № 2а -437/2025

УИД 04RS0024-01-2025-000413-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Хоринск 29 мая 2025 г.

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Цыреновой А.Э., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО6, представителя административного истца МО МВД России «Хоринский» ФИО5, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Хоринский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Хоринский» по доверенности ФИО3 обратился в суд с заявлением о дополнении ФИО1 административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, которое мотивировано тем, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Еравнинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.132, п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ с применением ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишении свободы в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24 часов до 06 часов, запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Хоринский». При постановке на учет ФИО1 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ознакомлен с административными ограничениями. Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера. За период нахождения под административным надзором с ФИО1 проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений. Однако, ФИО4 должных выводов для себя не делает, не соблюдает административные ограничения, установленные при административном надзоре. Так, ответчик привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по четырем фактам нарушения административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Хоринский» по доверенности ФИО5 административный иск поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился, пояснил, что постоянного места работы не имеет, проживает на случайные заработки.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 просил удовлетворить требование в части установления поднадзорному лицу запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в остальной части требования отказать.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием непогашенной судимости по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.132, п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в отделе полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов, запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был ознакомлен с установлением в отношении него административного надзора, административных ограничений в соответствии с требованиями Федерального закона «Об административном надзоре».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Хоринский». При постановке на учет ФИО1 были также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При постановке на профилактический учет ФИО1 предупрежден о недопустимости совершения правонарушений, в том числе против общественного порядка и порядка управления, а также совершения иных правонарушений и преступлений, о чем свидетельствует подписанное ФИО1 предупреждение.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера.

Несмотря на указанное, ФИО1 вновь привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ не впустил в дом сотрудников полиции осуществляющих проверку в ночное время ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ в связи с нахождением ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по четырем фактам нарушения административных ограничений- ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел полиции, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в ночное время, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в ночное время, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел полиции; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ не впустил в дом сотрудников полиции осуществляющих проверку в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями МО МВД России «Хоринский», мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Хоринский» ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки, в состоянии алкогольного опьянения конфликтный, агрессивный, склонен к совершению преступлений и правонарушений. Проводимые профилактические беседы с ФИО1 должных результатов не дают, на путь исправления он не встает.

В силу пункта 4 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

ФИО1 имеет регистрацию и проживает в <адрес> Республики Бурятия, с учетом сведений об образе жизни, не имеющего постоянного места работы и о поведении поднадзорного, допустившего неоднократное совершение административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления, с учетом посредственного характеризующего материала, категории совершенного преступления, суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия, целью установления данного административного ограничения является обеспечение контроля за поведением поднадзорного лица, в то же время оно не воспрепятствует осуществлению прав и интересов административного ответчика.

В остальной части требования суд не находит оснований для изменения установленного судебным решением периода времени запрета пребывания поднадзорного лица в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.

Таким образом, заявленный административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Хоринский» удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия по административному надзору, установленному решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его оглашения через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Игумнова

Копия верна: Судья Е.В.Игумнова