Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-010941-33

Дело №2-217/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-217/2023 по иску фио к ... ... о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску ... ... к фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ... Ю.С. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование указав, что истец и ответчик состояли в браке. 20 мая 2021 года брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №145 адрес. В период брака сторонами была приобретена квартира по адресу: адрес, ... по договору приобретения строящегося жилья, с использованием кредитных средств .... Собственником квартиры согласно выписке ЕГРН является ответчик. Истец зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства и имеет право на половину имущества нажитого в период брака. В добровольном порядке ответчик отказывается произвести раздел, соглашение о разделе между ними не достигнуто. Брачный договор в период брака не заключался.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит произвести раздел общего имущества супругов в виде квартиры расположенной по адресу: адрес, ..., признать за ... Ю.С. право собственности на ½ доли квартиры по адресу: адрес, ..., признать за фио право собственности на ½ доли квартиры по адресу: адрес, ....

16 ноября 2022 года ... Ю.С. в ходе судебного разбирательства обратилась со встречным исковым заявлением к фио о разделе совместно нажитого имущества, указав, что 16.02.2013 года стороны заключили брак, который был прекращен 19 апреля 2021 года. В период брака сторонами была приобретена квартира по адресу: адрес, .... Квартира приобретена на кредитные средства (ипотечный кредит), который до настоящего времени не выплачен в полном объёме. Сумма долга по ипотеки составляет 6 808 834 руб.78 коп. В период брака сторонами был приобретён долг в виде ипотечного займа в размере 7 362 000 руб.00 коп., который был взял на совместные нужды семьи, в связи с чем подлежит выплате в равных долях. Спорная квартира находиться в собственности истца по встречному иску, которая в полном объёме и единолично исполняет обязанности по погашению займа в банке. В настоящий момент времени истицей по встречному иску, из личных средств произведена оплата долговых обязательств в размере 1 372 470 рублей, что подтверждается банковскими документами. Также истцом произведен ремонт спорной квартиры в размере 1 500 000 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просит: признать совместно нажитым имуществом супругов кредитные обязательства ... России в размере 6 808 934 руб.78 коп., признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру по адресу: адрес, ..., произвести раздел общего имущества супругов в виде квартиры расположенной по адресу: адрес, ..., признать за ... Ю.С. право собственности на квартиру по адресу: адрес, ..., признать за ... Ю.С. полностью обязательства по выплате ипотечного кредита на сумму 6 808 834 руб.78 коп., признать за фио право на компенсацию в размере 1 004 179 руб.00 коп., как сумма разницы между стоимостью квартиры и остаточной суммой долга перед банком.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному фио и его представитель фио в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В удовлетворении встречного искового заявления просили отказать.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному ... Ю.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой.

Суд, выслушав истца и его представителя, огласив исковые требования, огласив доказательства в порядке ст.180 ГПК РФ, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Из п. 1 ст. 34 СК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, -является их совместной собственностью. В силу ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с положениями ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в счет возмещения ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 3 ст. 38 адрес кодекса РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Пунктом 7 ст. 38 адрес кодекса РФ установлено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется летний срок исковой давности.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что стороны состояли в регистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка №415 адрес от 19 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 20 мая 2021 г. брак между сторонами расторгнут.

В период брака супругами по договору участия в долевом строительстве №... от 20.03.2019 г. г. с использованием кредитных средств, предоставленных ... России по кредитному договору №... от 20.03.2019 г. была приобретена квартира по адресу: адрес, ..., кадастровый номер .... В отношении квартиры зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона. Сумма привлеченных кредитных средств по кредитному договору №... от 20.03.2019 г. для оплаты стоимости приобретения квартиры составила 7 362 000,00 руб.

Согласно ответа из Управления Росреестра по адрес и сведениями ЕГРН спорная квартира находится в собственности ответчика ... Ю.С.

Брачный договор между сторонами не заключался, законный режим имущества не изменялся, в связи с чем, доли супругов в нем являются равными.

Суд не находит оснований для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе, применения положений статьи 39 Семейного кодекса РФ, согласно которой суд вправе отступить от такого принципа лишь в исключительных случаях. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 адрес кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьёй 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, обосновывающих право истца на отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, не установлено.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то, что из представленных доказательств усматривается, что недвижимое имущество, приобретенное сторонами в период брака, является совместно нажитым имуществом исковые требования фио к ... Ю.С. о разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным признать по 1/2 доли за истцом и ответчиком право собственности на квартиру по адресу: адрес, ..., кадастровый номер ....

Рассматривая встречные исковые требования судом установлено, что кредитные средства по кредитному договору №... от 20.03.2019 г. были получены истцом и ответчиком на общие нужды супругов во время брака для приобретения общего имущества, а именно квартиры, по адресу: адрес, ..., кадастровый номер .... Таким образом, ответчик по встречному иску также должен нести солидарную ответственность по оплате кредитной задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ... Ю.С. к фио о разделе совместно нажитого имущества подлежат частичному удовлетворению.

Суд считает возможным признать долговые обязательства по кредитному договору №... от 20.03.2019 г. совместно нажитым имуществом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с взыскивает с ответчика ... Ю.С. в пользу истца фио расходы по оплате госпошлины в размере 30 250 руб. 00 коп., с ответчика по встречному иску фио в пользу истца по встречному иску ... Ю.С. расходы по оплате госпошлины в размере 12 630 руб. 00коп.,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования фио к ... ... о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом в период брака фио к ... ...:

- квартиру расположенную по адресу: по адресу: адрес, ....

Произвести радел совместно нажитого в период брака фио к ... ..., признав равнодолевое (по ½ доли за каждым) право собственности на квартиру расположенную по адресу: по адресу: адрес, ... за фио к ... ....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для:

- аннулирования единоличного права собственности на данную квартиру за ... ...;

- регистрации равнодолевого (по ½ доли) права собственности за каждым за фио к ... ... на вышеуказанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по Москве.

Взыскать с ... ... в пользу фио расходы по оплате госпошлины в размере 30 250 руб. 00 коп.

Встречные исковые требования ... ... к фио о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Признать долговые обязательства по кредитному договору №... от 20.03.2019 г. совместно нажитым имуществом.

Признать за ... ... обязательства по выплате стоимости кредита в размере 3 412 086 руб. 62 коп.

Признать за фио обязательства по выплате стоимости кредита в размере 3 412 086 руб. 62 коп.

Взыскать с фио в пользу ... ... расходы по оплате госпошлины в размере 12 630 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мосгорсуд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Г. Ваньянц