Адм. дело № 2а-467/2025

УИД32RS0032-01-2025-000867-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Керимовой Н.С.,

при секретаре Цырулик В.Н.,

с участием помощника прокурора Унечского района Брянской области Щигорцовой А.М,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации "Унечский" о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Унечский" (далее - МО МВД России "Унечский") обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование указал, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как лицу, имеющему неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного № УК РФ, был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 в течение года совершила 3 административных правонарушения против порядка управления, за что привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и дважды ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, начальник МО МВД России "Унечский" ФИО4 просил сохранить установленные административному ответчику решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, и установить к ранее установленным дополнительное ограничение в виде обязательной ежемесячной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест реализации и употребления алкогольных напитков.

До судебного заседания от представителя административного истца МО МВД России "Унечский" по доверенности ФИО2 поступило заявление, в котором просил изменить административные исковые требования и установить к ранее установленным ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной ежемесячной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрета на посещение объектов общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России "Унечский" ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд на основании ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании не возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Выслушав объяснения административного ответчика, мнение помощника прокурора Щигорцовой А.М., полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в абз. 3 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 поименованного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно части 7 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В силу указанных выше норм суд вправе устанавливать дополнительные виды административных ограничений исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Унечского районного суда <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при рецидиве преступлений к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении (л.д. 5-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из <адрес> по отбытии срока наказания (л.д. 30).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 16-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России "Унечский", в отношении нее заведено дело административного надзора, что подтверждается копией заключения инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России "Унечский" (л.д. 20).

В период срока административного надзора ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, совершила в течение года три административных правонарушения посягающих на общественную нравственность, а также против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. (л.д.25); ДД.ММ.ГГГГ она дважды привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов за каждое правонарушение (л.д. 28-29).

Указанные выше постановления административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Унечский" по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 34).

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденной ФИО1, а также с учетом характера совершенных ею в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, принимая во внимание приведенные выше положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительных административных ограничений, в связи с чем, административное исковое заявление МО МВД России "Унечский" подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации "Унечский" о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения к ранее установленным решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на посещение объектов общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, а также обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Унечский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья Н.С.Керимова

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2025.