КОПИЯ Дело № 2-973/2022
УИД 67RS0008-01-2022-001340-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года город Ярцево Смоленская область
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.Н., при секретаре Артеменковой А.В.,
с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Романовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области об отмене решения Ярцевского городского суда Смоленской области по делу №002 от 05.03.2010 о признании гражданин безвестно отсутствующими,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее – ОПФ РФ по Смоленской области) обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда в части признания безвестно отсутствующей ФИО3, сославшись на то, что решением Ярцевского городского суда от 05.03.2010 были признаны безвестно отсутствующими ФИО1, <дата> г.р., уроженец д.<адрес> Смоленской области, и ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес> Смоленской области. На основании указанного решения, вступившего в законную силу 16.03.2010, ГУ-УПФР в <адрес> была назначена пенсия по СПК их сыну – ФИО4, <дата> года рождения, с 28.06.2018. Согласно поступивших в ОПФ по Смоленской области сведений ФИО3, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, Смоленской области, документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии 4620 №002, выданным 07.11.2020 ГУ МВД России по <адрес> (код подразделения 500-0006), в связи с изменением установочных данных (сменила фамилию с Кротовой). Указанные обстоятельства свидетельствуют об установлении места нахождения ФИО3 В связи с тем, что установлено место нахождения ФИО3, наличие вступившего в законную силу решения суда о признании последней безвестно отсутствующей, влечет за собой неправомерное получение страховой пенсии по потери кормильца ее сыном – ФИО4, который получает повышенную пенсию по СПК как лицо, потерявшее обоих родителей. Просит отменить принятое 5 марта 2010 года Ярцевским городским судом Смоленской области решение в части признания ФИО3 безвестно отсутствующей.
В судебном заседании представитель заявителя – ОПФ по Смоленской области ФИО5 заявленные требования поддержал по вышеизложенным доводам, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица – СОГБОУ «Ярцевская общеобразовательная школа-интернат» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направленным в адрес суда заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя заявителя, заключение прокурора Романовой Н.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В силу ст.44 ГК РФ, ст.280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
Учитывая изложенное, необходимым и достаточным основанием для отмены решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является наличие любой достоверной информации о месте пребывания такого гражданина, поступившей от любого лица, либо его непосредственная явка.
Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по заявлению СОГБОУ «Ярцевская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VII-VIII видов для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 05.03.2010, вступившим в законную силу, были признаны безвестно отсутствующими ФИО1, <дата> г.р., уроженец д.<адрес> Смоленской области, и ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес> Смоленской области (л.д.16-17). На основании данного решения сыну ФИО3 и ФИО1 – ФИО4, <дата> года рождения, с 28.06.2018 была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери обоих кормильцев в соответствии со ст.ст.9.2.1 и 16 Федерального закона от 17.12. 2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» (л.д.8, 9-10, 11-15).
Из материалов дела следует, что согласно ответа из УМВД России по Смоленской области от <дата> ФИО3, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, Смоленской области, документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии 4620 №002, выданным 07.11.2020 ГУ МВД России по <адрес> (код подразделения 500-0006), в связи с изменением установочных данных (сменила фамилию с Кротовой) (л.д.6).
Кроме того, ОПФ по Смоленской области представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которого ФИО3 осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЭКОГРИН» с 2020 года (л.д.51-53).
Представленные суду доказательства отвечают требованиям ст.ст.55,59,60 ГПК РФ, содержащиеся в них сведения, не опровергнуты и не оспорены.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о том, что место пребывания признанной безвестно отсутствующей решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 05.03.2010 ФИО3 установлено, в связи с чем, указанное решение суда в части подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 05.03.2010 в части признания ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Смоленской области, безвестно отсутствующей - отменить.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Н. Короткова
Мотивированное решение изготовлено 19.10.2022
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья _________________________ Е.Н.Короткова