Дело № 2а-в128/2025
УИД 36RS0016-02-2025-000192-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Воробьёвка 09 октября 2025 года
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Симаков В.А.,
при секретаре Бедченко И.Н.,
с участием представителя административного истца ОМВД России по Воробьевскому району по доверенности ФИО1,
прокурора Воробьевского района Воронежской области Малыгина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД России по Воробьевскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Воробьевскому району в лице временно исполняющего обязанности начальника обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, обосновав его тем, что решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 14.02.2025 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 28.12.2027 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 20:00 до 06:00 часов.
03.03.2025 года ФИО2 поставлена на профилактический учет в отделение МВД России по Воробьевскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора №.
ФИО2 проживает по адресу: <адрес>
За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встала, официально не трудоустроилась и не предпринимает никаких мер к трудоустройству. Постоянного источника дохода не имеет. Злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни. Неоднократно привлекалась к административной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением отделения МВД России по Воробьевскому району ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов.
Указанные постановления вступили в законную силу и не обжаловались.
С целью недопущения совершения ФИО2 повторных преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, путем усиленного контроля за поднадзорным лицом и на основании ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД России по Воробьевскому району просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки каждую вторую и третью среду месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца отделения МВД России по Воробьевскому району по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении административного дела в ее отсутствие (т. 1 л.д. 37-38).
В силу ст. 150 КАС РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность извещать суд о причинах неявки и представлять доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что судом обязательное участие в судебном заседании административного ответчика ФИО2 не признавалось необходимым, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося административного ответчика ФИО2, извещенной о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке.
В заключении прокурор Воробьевского района Воронежской области Малыгин А.А. полагал административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора Воробьевского района Воронежской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пунктам 20 и 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Из представленных суду материалов следует, что решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 14 февраля 2025 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости, то есть до 28.12.2027 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме выходов на работу в ночную смену; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 01 марта 2025 года (т. 1 л.д. 7-9).
03.03.2025 г. ФИО2 была поставлена на учет в ОМВД России по Воробьевскому району с заведением дела административного надзора и установлением дня явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по Воробьевскому району в первую среду месяца (т. 1 л.д. 10).
В течение года ФИО2 трижды привлекалась к административной ответственности.
Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по Воробьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 30 мая 2025 г., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административное правонарушение выразилось в том, что 19 мая 2025 года в 19 часов 25 минут ФИО2 находилась в общественном месте в с. Воробьёвка Воробьёвского района Воронежской области, на ул. Шевченко, у дома № 67 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (т. 1 л.д. 15-16).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 01 июля 2025 г., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административное правонарушение выразилось в том, что 31 мая 2025 года в 22 часа 40 минут ФИО2 отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушила установленное судом ограничение не покидать жилище и прилегающую территорию в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (т. 1 л.д. 17-18, 19-20).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 12 августа 2025 г., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Административное правонарушение выразилось в том, что 09 июля 2025 года в 22 часа 35 минут ФИО2 отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушила установленное судом ограничение не покидать жилище и прилегающую территорию в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (т. 1 л.д. 21-22, 23-24).
В соответствии с представленными характеристиками участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Воробьевскому району и главы администрации Воробьевского сельского поселения Воробьёвского муниципального района ФИО2 характеризуется с неудовлетворительной стороны, так как нигде не работает, совершает административные правонарушения, привлекалась к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 12,14).
Учитывая данные обстоятельства, принимая по внимание образ жизни и поведение поднадзорной ФИО2, а также тяжесть и специфику совершенных ФИО2 деяний, в целях предупреждения с её стороны совершения аналогичных преступлений, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления и считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения дополнительным административным ограничением в виде обязательной явки каждую вторую и третью среду месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 и 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отделения МВД России по Воробьевскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, административные ограничения, установленные решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 14.02.2025 г., следующим административным ограничением:
являться каждую вторую и третью среду месяца в ОМВД, осуществляющий административный надзор, для регистрации.
Решение в окончательной форме принято 09 октября 2025 г.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с 09 октября 2025 года.
Судья Симаков В.А.