Приговор по делу № 1-512/2023 от 26.07.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года Город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Градусовой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кировского района г.Самары Ениной Е.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сафиуллиной А.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мусаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № УИД 63RS0№-79 в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату средств на содержание детей, т.е. неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Решением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по делу №, ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу Е.О.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка сына Д. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в твердой денежной сумме в размере 7500 руб., что составляет 77,8 % от величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, на содержание сына С. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в твердой денежной сумме в размере 7 500 руб., что составляет 77,8% от величины прожиточного минимума для детей <адрес>, начиная со дня вступления в законную силу решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в соответствии со ст. 117 СК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании алиментных платежей с ФИО2 в пользу Е.О.А. на содержание детей: Д. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и С. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. С постановлением о возбуждении исполнительного производства должник ознакомлен лично под роспись 11.09.2018г. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано для принудительного исполнения в ОСП <адрес> для дальнейшего исполнения по месту фактического проживания должника и присвоен новый регистрационный №- ИП.

ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушении решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, являясь родителем, средств на содержание детей: Д. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и С. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, не выплачивал, добровольной материальной и иной помощи не оказывал.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО2 будучи подвергнутым административному наказанию, назначенное административное наказание не отбыл, в центр занятости населения в качестве лица ищущего работу не встал, официально не трудоустроился, но имел временные неофициальные заработки, которые тратил по своему усмотрению. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ ( по дату возбуждения уголовного дела) производил нерегулярные незначительные платежи в счет уплаты алиментов: ДД.ММ.ГГГГ - в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 12 775,05 рублей, ДД.ММ.ГГГГ — 84,84 рубля.

ФИО2, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь родителем, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, назначенное административное наказание не отбыл, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию умышленно, средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал более двух месяцев подряд, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу ) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 дней в сумме 3 291,45 руб., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал в сумме 9 748,74 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал в сумме 19 748,74 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал в сумме 4 748,74 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал в сумме 14 748,74 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал в сумме 7 536,13 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,- Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал в сумме 20 396,04 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возбуждения уголовного дела.

При этом, ФИО2 будучи трудоспособным, при отсутствии постоянного дохода, в ГКУСО Центр занятости населения по вопросу поиска работы и прохождения профессионального обучения не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал.

В результате задолженность ФИО2 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 8 месяцев 5 дней, в денежном выражении составила 119 716,06 рублей. Общая сумма задолженности составляет 733 514, 66 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением и полностью признавая вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии дознания – при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ст.ст.314, 315 УПК РФ, подсудимым соблюден. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших – Е.О.А. также выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим (л.д. 93, л.д.94), имеет регистрацию на территории <адрес> ( л.д.137-138), фактически проживает в <адрес>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д.74, л.д.88, л.д.76, л.д.92), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.84, л..90). Со слов, хронических заболеваний и инвалидности не имеет; не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у ФИО2 на иждивении сына Т., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения;

также, смягчающими обстоятельствами суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины в полном объеме, наличие у него на иждивении на период совершения преступления не работающей супруги.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО2, который является трудоспособным лицом, инвалидности не имеет, обстоятельств совершения преступления, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и послужит предупреждением совершению новых преступлений.

При определении конкретного размера наказания, суд не учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку ФИО2 назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела: наличия ряда смягчающих обстоятельств, а также постоянного места жительства, принимая во внимание положения части 3 статьи 60, части 2 статьи 73 УК РФ, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения статьи 73 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

Судебные издержки по оплате труда адвоката, исходя из положений ст.ст.132, 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с осужденного не взыскиваются

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и представитель потерпевшего вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях на жалобы, поданные иными участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Ю. Градусова