Дело № 2-7095/2022 15 ноября 2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В.,
при секретаре Морозе В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 203 048,83 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 230,49 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 19.02.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>(5043480420). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 159 874 руб. под 22.70% / 22.70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в чае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.03.2019г., на 21.06.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1 157 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 20.03.2019, на 21.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 157 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 12 500,57 руб.
По состоянию на 21.06.2022 г.
ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
203 048,83
Остаток основного долга:
0
Срочные проценты:
0
ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
203 048,83
Комиссия за ведение счета:
0
Иные комиссии:
0
Комиссия за смс - информирование:
0
Дополнительный платеж:
0
Просроченные проценты:
49 695,66
Просроченная ссудная задолженность:
153353,17
Просроченные проценты на просроченную ссуду:
0
Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:
0
Неустойка на остаток основного долга:
0
Неустойка на просроченную ссуду:
0
Неустойка на просроченные проценты:
0
Штраф за просроченный платеж:
0
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д. 1 оборотная сторона).
Ответчик в суд явился, возражал против заявленных требований, заявил о применении срока исковой давности, указывая, что в сумму задолженности истцом включен период, за который срок предъявления требований истек (л.д. 25).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 19.02.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>(5043480420). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 159 874 руб. под 22.70% / 22.70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в чае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.03.2019г., на 21.06.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1 157 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 20.03.2019, на 21.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 157 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 12 500,57 руб.
Согласно представленного истцом расчета общая задолженность по состоянию на 21.06.2022 г. составляет 203 048, 83 руб.: общая задолженность 203 048,83 руб., просроченная ссудная задолженность 49 695,66 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 153 353,17 руб.
Суд полагает, что расчет задолженности, представленный Банком, является правильным и арифметически верным.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами")
«В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».
Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
Согласно п. 3.4 "Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (утв. ЦБ РФ 31.08.1998 № 54-П) «В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента – должника».
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Определением мирового судьи судебного участка №96 Санкт-Петербурга от 08.12.2021г. ранее выданный судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <***>(5043480420) от 19.02.2019 отменен на основании возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа.
В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу п. 1 ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке, за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, с учетом заявленного истцом ходатайства о применении срока исковой давности, просроченная ссудная задолженность по кредитному договору <***>(5043480420) от 19.02.2019 составляет 130 500,16 руб., просроченные проценты составляют 38 237, 23 руб., а всего 168 737,39 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5230,49 руб., с учетом удовлетворенных судом требований, размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 4 574,75 руб.
Оценив все полученные по делу доказательства, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. г.<...>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***>(5043480420) от 19.02.2019 в размере 168 737 (Сто шестьдесят восемь тысяч семьсот тридцать семь) рублей 39 копеек.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. г.<...>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 574 (Четыре тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 75 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.
Председательствующий судья: В.В. Овчаров
Мотивированное решение суда изготовлено 22.11.2022 г.