Решение по делу № 2А-1775/2025 от 22.05.2025

61RS0023-01-2025-001459-09

Дело №2а-1775/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени ЕНС,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области обратилась в суд по следующим основаниям: в соответствии со ст.ст. 388, 400 НК РФ административный ответчик признается плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом за 2022 г. исчислен налог на имущество физических лиц за 7 мес. 2022 г. за 3/8 доли в праве общей долевой собственности и 4 мес. 2022г. за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в размере 526 руб. по сроку уплаты 01.12.2023, о чем было направлено налоговое уведомление.

Однако, административный ответчик налог на имущество физических лиц за 2022 г. в срок, установленный НК РФ, не уплатил, в связи с чем данная задолженность была включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную в ЕНС.

Налоговым органом за 2020 г. исчислен земельный налог за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с по адресу: <адрес>, в размере 589 руб. по сроку уплаты 01.12.2021; за 2021г. исчислен земельный налог за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в размере 589 руб. по сроку уплаты 01.12.2022, за 2022 г. исчислен земельный налог за 7 мес. 2022 г. за 3/8 доли в праве общей долевой собственности и 4 мес. 2022г. за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в размере 454 руб. по сроку уплаты 01.12.2023, о чем были направлены налоговые уведомления.

Однако, административный ответчик земельный налог за 2020-2022 г. в срок, установленный НК РФ, не уплатил, в связи с чем данная задолженность была включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную в ЕНС.

Кроме того, ФИО1 в период с 22.06.2007 по 28.12.2020 являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 08.07.2023 № 108872, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного ЕНС.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области.

Мировым судьей судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № который был отменен 18.10.2024 в связи с поступившими от должника возражениями.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 526 руб., по земельному налогу за 2020г. по сроку уплаты 01.12.2021 в размере 589 руб., по земельному налогу за 2021 г. по сроку уплаты 01.12.2022 в размере 589 руб., по земельному налогу за 2022 г. по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 454 руб., пени по ЕНС в размере 14019 руб. 30 коп., а всего 16177 руб. 30 коп.

Представитель Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования административного иска поддержал.

Представитель административного ответчика ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности от 10.04.2025 (л.д.95-96), имеющая диплом о высшем юридическом образовании (л.д.94), в судебное заседание явилась, в удовлетворении требования административного иска просила отказать, по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив предоставленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать установленные законом налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В силу статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилое помещение (квартира, комната), иное здание, строение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).

Как следует из материалов дела, административному ответчику налоговым органом за 2020г. исчислен земельный налог за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в размере 589 руб. по сроку уплаты 01.12.2021, о чем было направлено налоговое уведомление №28179609 от 01.09.2021 (л.д.13).

За 2021г. исчислен земельный налог за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в размере 589 руб. по сроку уплаты 01.12.2022, о чем было направлено налоговое уведомление №4349570 от 01.09.2022 (л.д.15).

За 2022 г. исчислен за 7 мес. 2022 г. за 3/8 доли в праве общей долевой собственности и 4 мес. 2022г. за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом по адресу: <адрес>, земельный налог в размере 454 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 526 руб. по сроку уплаты 01.12.2023, о чем было направлено налоговое уведомление №63110375 от 29.07.2023 (л.д.17).

Поскольку административный ответчик не оплатил земельный налог за 2020-2022г. и налог на имущество физических лиц за 2022г., то данная задолженность была включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную в ЕНС.

Кроме того, административный ответчик ФИО1 в период с 22.06.2007 по 28.12.2020 являлся индивидуальным предпринимателем.

08.07.2023 налоговым органом выставлено требование №108872 об уплате недоимки в сумме 30083 руб. 46 коп. (транспортный налог - 7924 руб. 33 коп., земельный налог - 2356 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023, - 4561 руб. 08 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023, - 15242 руб. 05 коп.), пени в сумме 23923 руб. 25 коп., а всего 54006 руб. 71 коп. в срок до 28.11.2023 (л.д.19).

В связи с неисполнением требования №108872 от 08.07.2023, Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области 28.02.2024 принято решение №6396 о взыскании с административного ответчика задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в размере 101213 руб. 75 коп. (л.д.21).

20.03.2024 мировым судьей судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области на основании заявления Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 задолженности по ЕНС за период с 2020г. по 2022г. в размере 55177 руб. 30 коп., в том числе по налогам - 41158 руб., по пени - 14019 руб. 30 коп., который был отменен определением от 18.10.2024 в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д.8).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27 мая 2021 г. N 1093-О, при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Вынесение судебного приказа предполагает, что вопрос о соблюдении (восстановлении) срока налоговым органом мировым судьей был разрешен, а отмена судебного приказа в связи с поступившими возражениями ответчика не влияет на указанный правовой результат.

Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Неисполнение налогоплательщиками в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.

Судебный приказ № отменен 18.10.2024, с настоящим административным иском административный истец обратился в суд 18.03.2025.

Таким образом, шестимесячный срок на обращение с настоящим административным иском в суд после отмены судебного приказа налоговым органом не пропущен.

Пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Ранее, на основании постановления Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области №61820005758 от 29.06.2018 (о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам по ОМС за 2017г. – 4 590 руб., пени – 21 руб. 34 коп., по страховым взносам по ОПС за 2017г. – 22647 руб. 24 коп., пени - 108 руб. 81 коп., а всего 27367 руб. 39 коп., в том числе пени - 130 руб. 15 коп.), 30.07.2018 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП (л. д. 45-46), которое было окончено 22.12.2021 в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д.47)

Как указывает Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области в письменном отзыве от 06.05.2025, взысканные ОСП по постановлению №61820005758 от 29.06.2018 денежные средства в размере 523 руб. 40 коп. были перечислены 09.07.2019 в счет погашения задолженности по ОМС за 2017г., и денежные средства в размере 2582 руб. 46 коп. были перечислены 09.07.2019 в счет погашения задолженности по ОПС за 2017г.

Взысканные ОСП по постановлению №61820005758 от 29.06.2018 денежные средства 14.12.2021 ошибочно были перечислены одной суммой 24131 руб. 38 коп., из них: 20064 руб. 78 коп. перечислены в счет погашения задолженности по страховым взносам по ОПС за 2017 г. и 4066 руб. 60 коп. – в счет погашения задолженности по страховым взносам по ОПС не за 2017г., а за 2018г., поэтому задолженность по страховым взносам за 2017г. в размере 4066 руб. осталась не исполненной.

На основании постановления Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области №61820006604 от 06.07.2018 (о взыскании с ФИО1 штрафа за 2016г. в размере 6651 руб. 45 коп.), 25.10.2018 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.49-50), которое было окончено 05.03.2020 в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (л.д.51).

Как следует из письменного отзыва МИФНС России №12 по Ростовской области от 06.05.2025, ими не оспаривается, что данное постановление окончено в связи с невозможностью взыскания 05.03.2020, при этом пени начислялись с момента образования задолженности до принятия решения налогового органа о списании задолженности 17.04.2023 включительно.

На основании постановления Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области №61820007946 от 10.08.2018 (о взыскании с ФИО1 налогов, сборов, пеней штрафов в размере 7117 руб. 49 коп., в том числе пени 5683 руб. 24 коп.), 15.08.2018 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.41-42), которое было окончено 11.03.2022 (л.д. 43).

Как следует из письменного отзыва МИФНС России №12 по Ростовской области от 06.05.2025, непогашенный остаток пени на 29.02.2024 составил 1075 руб. 27 коп.

На основании постановления Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области №2722 от 14.04.2019 (о взыскании с ФИО1 налогов по ОМС и ОПС за 2018, штрафов по ОПС и ОМС в размере 34 084 руб. 13 коп., в том числе пени 1199 руб. 13 коп.), 22.04.2019 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №210633/19/61083-ИП (л.д.36-37), которое было окончено 05.03.2020 в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (л.д.38).

На основании постановления Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области № 1916 от 16.03.2020 (о взыскании с ФИО1 страховых взносов по ОМС за 2019 г. – 6884 руб., пени - 17 руб. 21 коп., страховых взносов по ОПС за 2019 г. – 29354 руб., пени - 73 руб. 38 коп., а всего 36 328 руб. 59 коп., в том числе пени в размере 90 руб. 59 коп.), 20.03.2020 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.53-54), которое 24.12.2021 было окончено в связи с исполнением требований в полном объеме (л.д.55).

Как указывает Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области в письменном отзыве от 06.05.2025, взысканные ОСП по постановлению №1916 от 16.03.2020 денежные средства 14.12.2021 ошибочно были перечислены одной суммой 36328 руб. 59 коп., из них: 2735 руб. 52 коп. перечислены в счет погашения задолженности по страховым взносам по ОПС за 2019г. и 15593 руб. 07 коп. – в счет погашения задолженности по страховым взносам по ОПС не за 2019г., а за 2020 г., поэтому задолженность по страховым взносам за 2017г. в размере 5840 руб. осталась не исполненной.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Судебным приказом № от 28.08.2019 с должника ФИО1 взыскан транспортный налог за 2017 г., земельный налог за 2017г., налог на имущество физических лиц в общей сумме 15189 руб. 15 коп., в том числе пени в размере 2460 руб. 15 коп.

12.03.2020 на основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №46576/20/61083-ИП (л.д.74-75), которое 24.12.2021 было окончено в связи с исполнением требований в полном объеме (л.д.76).

Судебным приказом № от 29.06.2021 с должника ФИО1 взыскан транспортный налог за 2019г. в размере 1867 руб., пени в размере 17 руб. 99 коп.; земельный налог за 2019г. в размере 589 руб., пени в размере 17 руб. 99 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2020г. в размере 20154 руб. 15 коп., пени в размере 30 руб. 79 коп., а всего 31 096 руб. 88 коп.

14.09.2021 на основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.62-63), которое 21.12.2021 было окончено в связи с исполнением требований в полном объеме (л.д.64).

Решением Шахтинского городского суда от 01.07.2021 по административному делу № взысканы с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 в сумме 863 руб. 69 коп., за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 в сумме 593 руб. 63 коп.; пени по земельному налогу за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 и 01.12.2017 в сумме 54 руб. 66 коп., за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 в сумме 28 руб. 87 коп.; пени по налогу на имущество за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 в сумме 2 руб. 04 коп., за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 в сумме 1 руб. 32 коп., а всего взыскано 1544 руб. 21 коп.

03.09.2021 на основании исполнительного документа №, выданного в соответствии с вышеуказанным решением, было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.66-67), которое 21.12.2021 было окончено в связи с исполнением требований в полном объеме (л.д.68).

Решением Шахтинского городского суда от 22.06.2021 по административному делу № взыскана с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 г. по сроку уплаты 02.12.2019 в сумме 2800 руб. и пени в сумме 19 руб. 75 коп., по земельному налогу за 2018 по сроку уплаты 02.12.2019 в сумме 589 руб., пени в сумме 4 руб. 16 коп.

03.09.2021 на основании исполнительного документа №, выданного в соответствии с вышеуказанным решением, было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.70-71), которое 21.12.2021 было окончено в связи с исполнением требований в полном объеме (л.д.72).

Судебным приказом № от 22.04.2022, с должника ФИО1 взысканы пени на ОМС за 2017, 2018, 2019, 2020 в размере 2582 руб., страховые взносы на ОМС за 2016г. в размере 293 руб. 85 коп., пени в размере 106 руб. 53 коп., пени по налогу на имущество за 2015, 2016, 2017 в размере 6 руб. 45 коп., страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной трудоспособности и в связи с материнством в размере 1 руб. 64 коп., пени на ОПС за 2017, 2018, 2019, 2020 в размере 10 938 руб. 04 коп., пени по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 в размере 5483 руб. 98 коп., пени по земельному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018 в размере 259 руб. 41 коп.

В материалы дела представлен судебный приказ № от 22.04.2022, направленный МИФНС России №12 по Ростовской области в ОСП в электронном виде (л.д.102), в котором указана общая сумма взыскания 11390 руб. 99 руб.

На основании судебного приказа № от 22.04.2022, направленного МИФНС России № 12 по Ростовской области в ОСП в электронном виде, возбуждено 14.10.2024 исполнительное производство №-ИП о взыскании 11390 руб. 99 руб. (л.д.107), которое 27.02.2025 было окончено в связи с исполнением требований в полном объеме (л.д.106).

Доводы представителя административного истца о задвоенности взыскания по постановлению Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области №61820005758 от 29.06.2018 и по судебному приказу № от 22.04.2022 судом не принимаются, так как в постановление Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области №61820005758 от 29.06.2018 включена задолженность ФИО1 по страховым взносам ОМС за 2017г. – 4 590 руб. и пени – 21 руб. 34 коп., по страховым взносам по ОПС за 2017г. – 22647 руб. 24 коп. и пени - 108 руб. 81 коп., а всего 27367 руб. 39 коп.; а в судебный приказ №2а-10-612/2022 от 22.04.2022 включена задолженность по страховым взносам на ОМС за 2016г. в размере 293 руб. 85 коп. и пени в размере 106 руб. 53 коп, пени на ОМС за 2017, 2018, 2019, 2020 в размере 2582 руб., пени на ОПС за 2017, 2018, 2019, 2020 в размере 10 938 руб. 04 коп..

Доказательства надлежащего исполнения ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 526 руб., по земельному налогу за 2020 г. по сроку уплаты 01.12.2021 в размере 589 руб., земельному налогу за 2021г. по сроку уплаты 01.12.2022 в размере 589 руб., земельному налогу за 2022 г. по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 454 руб. суду не представлено.

На основании изложенного, суд полагает взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 526 руб.; по земельному налогу за 2020г. по сроку уплаты 01.12.2021 в размере 589 руб.; по земельному налогу за 2021 г. по сроку уплаты 01.12.2022 в размере 589 руб.; по земельному налогу за 2022 г. по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 454 руб.

Относительно требования о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по ЕНС в размере 14019 руб. 30 коп., суд приходит к следующему.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС, на 01.01.2023 - 23152 руб. 22 коп., из них:

4 885 руб. 19 коп. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС за 2017-2020гг.,

3730 руб. 54 коп. – пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017-2019гг,

14171 руб. 95 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС за 2020 г.,

357 руб. 90 коп. - пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017г.;

6 руб. 64 коп. - пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017г.,

За период с 01.01.2023 по 29.02.2024 налоговым органом исчислены пени в размере 9234 руб. 58 коп.

Итого сальдо по пени составляет 32386 руб. 80 коп.

Непогашенный остаток пени на момент формирования заявления от 29.02.2024 о выдаче судебного приказа составил 1 075 руб. 27 коп. (по постановлению Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области №61820007946 от 10.08.2018) и 16 093 руб. 09 коп. (по судебным актам), а всего 17168 руб. 36 коп.

Таким образом, 32386 руб. 80 коп. (общее сальдо по пени на момент формирования заявления от 29.02.2024) - 17168 руб. 36 коп. (непогашенная сумма задолженности, обеспеченная ранее принятыми мерами взыскания) = 14 019 руб. 30 коп.

Доводы истца о том, что налоговым органом производились начисления пени в период действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, судом не принимаются, поскольку как следует из расчета пени на л.д.27, оборотная сторона (страховые взносы по ОМС с 01.01.2017), л.д. 30 (транспортный налог), л.д. 32, оборотная сторона (страховые взносы по ОПС с 01.01.2017), л.д.34 (земельный налог), л.д.35 (налог на имущество), налоговым органом с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно) начислении пени было приостановлено.

Суд, учитывая принцип состязательности, принимает во внимание расчет исковых требований, составленный административным истцом. Расчет задолженности судом проверен, обоснован налоговым органом.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу в размере - 4000 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 60, 61 КАС РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), в доход государства задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 526 руб., по земельному налогу за 2020 г. по сроку уплаты 01.12.2021 в размере 589 руб., по земельному налогу за 2021г. по сроку уплаты 01.12.2022 в размере 589 руб., по земельному налогу за 2022 г. по сроку уплаты 01.12.2023 в размере 454 руб.; по пени по ЕНС на 29.02.2024 в размере 14019 руб. 30 коп., а всего 16177 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 22.05.2025.

Судья: