№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи №

при секретаре Арсамаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания», общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратились в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей с собственника жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, ФИО3, <адрес>В, <адрес>.

Требования мотивированы тем, ФИО4 является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ФИО3, <адрес>В, <адрес>, в ЕГРН отсутствуют сведения о собственниках оставшихся 4/5 долей, между тем, им открыт отдельный лицевой счет. Исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома в спорный период являлись ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс». В спорный период истцы бесперебойно и в полном объеме обеспечивали коммунальными услугами вышеуказанное жилое помещение. Потребители – собственники 4/5 долей, которым открыт отдельный лицевой счет, свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Учитывая изложенное истцы просят взыскать с ответчиков в пользу ООО «КрасКом» задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 591,80 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 207,47 рублей, пени за просрочку платежей по отоплению и горячему водоснабжению в размере 43 958,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 435,16 рублей, взыскать в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 471,07 рублей, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 634,77 рублей, пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 13 011,3 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 969,10 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ и протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 привлечены судом к участию в деле в качестве соответчиков, ФИО5 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Представители ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по адресу их регистрации и места жительства путем направления почтовых уведомлений, которые возвращены в суд за истечением срока их хранения в отделении почтовой связи.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, принимая во внимание мнение стороны истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу требований ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; а также плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 6 ст. 15 ЖК РФ многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 36 настоящего Кодекса. Многоквартирный дом может также включать в себя принадлежащие отдельным собственникам нежилые помещения и (или) машино-места, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого многоквартирного дома.

Понятие нежилого помещения в многоквартирном доме определено Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в соответствии с подп. 2 п. 2 которых нежилым помещением является помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация, а также товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив) предоставляют ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, направляют уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, собственник доли вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями п. 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, изложенных в абзаце 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного жилого дома <адрес>В.

Из представленной выписки из ЕГРН на <адрес> «В» по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером: № усматривается, что правообладателем 1/5 доли в общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4 (л.д.10-108), информации об иных долевых собственников государственный реестр не содержит.

Вместе с тем, согласно ответу Красноярского отделения Восточно-Сибирского филиала «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.148) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>В, <адрес> зарегистрирована на праве общей долевой собственности в равных долях за ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118-119).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7

Из представленных материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО7 (супруга) и ФИО1 (сын) (л.д.180-193).

ФИО7 и ФИО1 выдано свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждому на имущество умершего, состоящее из автомобиля марки №, госномер № (л.д. 191).

Кроме того, судом так же установлено, что после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ее внучка – ФИО4 (третье лицо по делу); наследство состояло из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>В, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.204).Из представленного суду надлежащим образом заверенной копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 (дочь) и ФИО1 (сын) (л.д.111-132).

Согласно справке временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9, наследственное дело № окончено в связи с тем, что призванные к наследованию наследники не получили свидетельства о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу (л.д. 132).

Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти ФИО8 в наследство вступили ФИО7 и ФИО1, после смерти ФИО6 – ФИО4, а после смерти ФИО7 - ФИО2 и ФИО1

В ходе рассмотрения дела данных об иных лицах вступивших в наследование после смерти вышеуказанных указанных собственников долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>В, <адрес>, суду не представлено, судом не добыто.

Принимая во внимание, что наследники ФИО8, ФИО7 в установленном законом порядке приняли наследство, к ним в момент принятия наследства, независимо от времени и места его принятия, перешли права на наследственное имущество где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, при этом, тот факт, что новые собственники не зарегистрировали в установленном порядке права на недвижимость, не отрицает тот факт, что они являются новыми собственникам в силу закона.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 в настоящее время является собственником 9/20 долей в спорной квартире, так как после смерти ФИО8 унаследовал 1/10 долю, после смерти ФИО7 3/20 доли, и являлся собственником 1/5 доли по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в свою очередь, в настоящее время является собственником 7/20 доли в спорной квартире, так как после смерти ФИО7 унаследовала 3/20 доли, и являлась собственником 1/5 доли по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги финансово-лицевого счета: в квартире по адресу: <адрес>В, <адрес>, состоят на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.175).

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен раздельный порядок оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>В, <адрес>: ФИО4 в размере 1/5 долей (л.д.137-139).

Из материалов дела усматривается, что собственнику 1/5 доли в общей долевой собственности на спорную квартиру ФИО4 открыт отдельный лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг соразмерно принадлежащей ей доли, собственникам оставшихся 4/5 долей спорной квартиры открыт лицевой счет №.

В связи с ненадлежащим исполнением собственниками остальных долей в праве собственности на спорную квартиру, которыми, как следует из материалов дела, являются ответчики ФИО1 (9/20) и ФИО2 (7/20 долей), обязанности по оплате предоставляемых коммунальных услуг образовалась задолженность за коммунальные услуги.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>В, <адрес> (лицевой счет <***>) по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 46 591,80 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 207,47 рублей, по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 471,07 рублей, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 634,77 рублей (л.д.14-16).

Доказательств исполнения обязательств по плате задолженности за указанный период, ФИО1 и ФИО2 не представлено.

Указанная задолженность образовалось после смерти ФИО8 и ФИО7, является ответственностью лиц принявших наследство - ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 162 905,11 рублей.

Согласно доле задолженность ФИО1 перед ООО «КрасТЭК» по отоплению составляет 26 207,89 рублей (46 591,80 руб. х 56,25%), задолженность ФИО2 составляет 20 383,91 рублей (46 591,80 руб. х 43,75%); по горячему водоснабжению задолженность ФИО1 составляет 40 054,20 рублей (71 207,47 руб. х 56,25%), задолженность ФИО2 составляет 31 153,27 рублей (71 207,47 руб. х 43,75%); задолженность ФИО1 перед ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» по холодному водоснабжению составляет 14 327,48 рублей (25 471,07 руб. х 56,25%), задолженность ФИО2 составляет 11 143,59 рублей (25 471,07 руб. х 43,75%), по водоотведению задолженность ФИО1 составляет 11 044,56 рублей (19 634,77 руб. х 56,25%), задолженность ФИО2 составляет 8 590,21 рублей (19 634,77 руб. х 43,75%).

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего (несвоевременного) исполнения ответчиком обязанностей по внесению платы за потребленные коммунальные услуги, подлежит начислению пени за просрочку внесения ежемесячных платежей.

Как видно из материалов дела истцами к взысканию предъявлены пени за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 604,94 рублей (л.д.18-20), за потребленную горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 353,90 рублей (л.д.21-24), за потребленную холодную воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 293,05 рублей (л.д.25-32), за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 718,25 рублей (л.д.33-40).

Расчет суммы пени, представленный истцами, судом проверен, признан законным и обоснованным, ответчиками не оспаривался.

Представленный истцами расчет пени соответствует требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, произведен с учетом исключения установленного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № периода, а также с учетом установленного Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 размер ключевой ставки ЦБ РФ, используемой для начисления пени в спорный период.

Принимая во внимание размер задолженности за коммунальные услуги, значительный период просрочки исполнения обязательства (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), соотношение задолженности с размером начисленной пени, который определен с учетом установленных Правительством РФ ограничений в спорный период, отсутствие со стороны ответчика возражений относительно несоразмерности начисленной пени последствиям нарушения обязательства, доказательств наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему исполнению обязательства, суд не усматривает оснований для вывода об очевидной несоразмерности начисленной истцом за неисполнение обязанности по оплате поставляемых в нежилое помещение коммунальных услуг пени последствиям допущенного неисполнения обязательства и уменьшения предъявленного к взысканию размера пени с применением ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг за горячее и холодное водоснабжение, равно как и наличия задолженности в ином размере, либо отсутствия таковой, со стороны ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истцов о необходимости взыскания с ответчиков начисленных пени за период просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, в пользу истцов подлежит взысканию начисленные пени за период просрочки платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 56 970,14 рублей.

Таким образом, в пользу ООО «КрасТЭК» с ФИО1, с учетом его доли подлежит взысканию пени за просрочку платежей по отоплению и горячему водоснабжению в размере 24 726,85 рублей (43 958,84 руб. х 56,25%), с ФИО2 в размере 19 231,99 рублей (43 958,84 руб. х 43,75%); в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» с ФИО1, с учетом его доли подлежит взысканию пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 7 318,86 рублей (13 011,3 руб. х 56,25%), с ФИО2 в размере 5 692,44 рублей (13 011,3 руб. х 43,75%).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд в размер 6 404,26 рублей (с учетом размера неустойки, признанной судом обоснованной), исходя из расчета, предусмотренного ст. 333.19 НК РФ.

Из которых 4 435,16 рублей подлежат взысканию в пользу ООО «КрасТЭК» (с учетом доли: с ФИО1 в размере 2 494,78 рублей, с ФИО2 в размере 1 940,38 рублей); 1 969,10 рублей в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (с учетом доли: с ФИО1 в размере 1 107,62 рублей, с ФИО2 в размере 861,48 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания», общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-019) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 207 рублей 89 копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 054 рубля 20 копеек, пени за просрочку платежей по отоплению и горячему водоснабжению в размере 24 726 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 494 рубля 78 копеек, а всего денежную сумму в размере 93 483 рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес>, код подразделения 242-006) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 383 рубля 91 копейка, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 153 рубля 27 копеек, пени за просрочку платежей по отоплению и горячему водоснабжению в размере 19 231 рубль 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 940 рублей 38 копеек, а всего денежную сумму в размере 72 709 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-019) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 327 рублей 48 копеек, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 044 рубля 56 копеек, пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 7 318 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 107 рублей 62 копейки, а всего денежную сумму в размере 33 798 рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес>, код подразделения 242-006) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 143 рубля 59 копеек, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 590 рублей 21 копейка, пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 5 692 рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 861 рубль 48 копеек, а всего денежную сумму в размере 26 287 рублей 72 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Виноградова

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.