ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(в особом порядке)

12 июля 2023 года С. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зубовой Е.В.

при секретаре Марычевой О.С.

с участием государственного обвинителя Рязанцева С.С.

подсудимого ФИО3

защитника Поповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4 <данные изъяты>, судимого

27.03.2015 г. Промышленным районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 12.04.2017 года условно – досрочно освобожден от отбытия наказания на не отбытый срок на 5 месяцев 24 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленным в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

ФИО3, на основании исполнительного листа ВС №079360221 от 06.10.2017, выданного мировым судом судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самара обязанным к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере по 5000 рублей в пользу каждого, что соответствует 0,502 величины прожиточного минимума в Самарской области для детей, ежемесячно в пользу каждого до их совершеннолетия или прекращения права на алименты.

ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, зная о возложенной на него судом обязанности, выплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом -исполнителем в отношении него исполнительного производства, в нарушении вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, в период времени с 25.03.2022 г. по 09.09.2022 г., то есть более двух месяцев, средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, в связи с чем, 09.09.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление вступило в законную силу 20.09.2022 г.

ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию в период с 20.09.2022 г. по 15.05.2023 г., умышленно, в нарушение решения суда, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей, без уважительных причин, средств на содержание детей выплачивал не в полном объеме, 28.12.2022 г. произвел разовую выплату на сумму 10 000 рублей, что не соответствует размеру, установленному решением суда. Имея случайные заработки, в размере 10000-12000 рублей в месяц, более точная сумма в ходе дознания не установлена, алименты в твердой денежной сумме по 5000 рублей, на содержание каждого несовершеннолетнего ребенка, ежемесячно, не выплачивал денежные средства: в сумме 5500 рублей 00 копеек, за период с 20.09.2022 по в течение с 01.10.2022 по 30.11.2022 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.12.2023 по 15.05.2023г.;

в декабре 2022 выплатил 10000 рублей, за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 (выплаты в течение двух месяцев- ноябрь, декабрь), что не соответствует размеру выплат установленном решением суда. Сумма выплат по алиментам за указанный период должна составлять 15000 рублей, следует вычесть 10000 рублей 00 копеек от 15000 рублей 00 копеек, итого сумма задолженности по алиментам за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 составила 5000 рублей 00 копеек;

не выплачивал в сумме 15000 рублей 00 копеек, за период с 01.11.2022 по в течение с 01.12.2022 по 31.01.2023 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.02.2023 по 15.05.2023г.;

не выплачивал в сумме 15000 рублей 00 копеек, за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 г. в течение с 01.01.2023 по 28.02.2023 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.03.2023 по 15.05.2023 г.;

не выплачивал в сумме 15000 рублей 00 копеек, за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 г. в течение с 01.02.2023 по 31.03.2023 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.04.2023 по 15.05.2023 г.;

не выплачивал в сумме 15000 рублей 00 копеек, за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 г. в течение с 01.03.2023 по 30.04.2023 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.04.2023 по 15.05.2023г.

Уголовная ответственность за март и апрель 2023 года наступает с 01.06.2023 и с 01.07.2023 соответственно.

В результате чего у ФИО5 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 20.09.2022 по 28.02.2023 на содержание несовершеннолетних детей ФИО6 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 70500 рублей 00 копеек. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 1012774 рублей 19 копеек.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель Рязанцев С.С., защитник Попова М.В., представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 в заявлении, поступившем в адрес суда, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: имеется заявление ФИО3 о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение ФИО3 в совершении преступлений небольшой тяжести, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения дела.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 органом дознания правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягощающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3 раскаялся в содеянном, в центр занятости населения в период с 01.01.2022 по 16.05.2023 г. в статусе безработного зарегистрирован не был (л.д. 78) согласно бытовой характеристике главы сельского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д. 87), согласно справке инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Самаре состоял на учете как лицо условно – досрочно освобожденное с 28.07.2017 г., снят с учета 06.10.2017 года по окончанию срока условно – досрочного освобождения (л.д. 112), со слов сожительствует, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей сожительницы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двоих детей сожительницы.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает правила ст. 68 ч. 2 УК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ.

Оснований для назначения наказания по правилам ст. 68 ч.3 УК РФ судом не установлено.

Суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи с удержанием 5 % из заработка в доход государства. которые будут способствовать его исправлению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО4 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить наказание 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Отбывание наказания в виде исправительных работ определяет орган местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор не может быть обжалован сторонами в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционном инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15 дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>