Решение по делу № 2-3588/2025 от 01.11.2025 | Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Категория дела О взыскании кредиторской задолженности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Представитель ПАО «НБД-Банк» обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ООО «Академия Интерьера.Декор», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на залоговое

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель Истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала. Из материалов дела следует и судом установлено, что ПАО «НБД-Банк» (Банк, Залогодержатель) и ООО «Академия

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО «НБД-Банк» к ООО «Академия Интерьера.Декор», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело (№)

(№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г.Нижний Новгород

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «НБД-Банк» к ООО «Академия Интерьера. Декор», ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «НБД-Банк» обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ООО «Академия Интерьера.Декор», ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество, указав следующее.

ПАО «НБД-Банк» (Банк, Залогодержатель) и ООО «Академия Интерьера. Декор» (Приниципал, Подрядчик) заключили Договор о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Сумма гарантии 61 961 872 рубля.

Срок действия гарантии - с даты выдачи по (ДД.ММ.ГГГГ.) (Дополнительное соглашение от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

Процентная ставка в период отсрочки - 15% годовых.

Период отсрочки - период, в течение которого Принципал должен возместить Банку сумму произведенной Банком выплаты Бенефициару по Гарантии, если такая выплата была произведена по требованию Бенефициара, и уплатить начисленные на эту сумму проценты.

Период отсрочки для возмещения каждой выплаты по гарантии ограничивается 20 календарными днями, начиная со дня, следующего за днем, в который Банком была произведена такая выплата.

В обеспечение обязательства Принципала по Договору были заключены:

Договор поручительства (№).22-1 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО1;

Договор поручительства (№).22-2 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО3;

Договор поручительства (№).22-П3 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО4;

Договор залога движимого имущества (№).22-3 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО6, согласно которому в залог Банку было передано следующее имущество:

- асфальтоукладчик (данные обезличены)-2, 2011 года выпуска, гос. номер нт(№), двигатель (№), заводской номер машины (рамы) (№), цвет кузова зеленый, идентификатор (№)

Договор залога движимого имущества (№).22-4 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ООО «Академия Интерьера.Декор», согласно которому в залог Банку было передано следующее имущество:

- (данные обезличены)N3, бортовой, 2012 года выпуска, гос. номер (№), двигатель (№), шасси (№), кабина (№), цвет кузова синий, VIN: (№)

Договор залога движимого имущества (№).22-5 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО3, согласно которому в залог Банку передано следующее имущество:

- (данные обезличены), легковой, 2017 года выпуска, гос. номер (№), двигатель (№), кузов. (№)., кузов синий, VIN: (№).

Договор залога недвижимости (ипотеки) (№).22-ЗН1 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО3, согласно которому в залог ПАО «НБД-Банк» передано недвижимое имущество, а именно:

- квартира, площадью 238,6 кв.м., этаж 1, кадастровый (№), адрес: (адрес обезличен).

Договор поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с Автономной некоммерческой организацией «Агенство по развитию системы гарантий Нижегородской области».

Согласно договоров поручительства Поручители обязуются отвечать перед Гарантом за исполнение Принципалом его обязательства по Договору в том же объеме, что и Принципал, включая сумму выплат по Гарантии, произведенных Гарантом, начисленные проценты за период отсрочки, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков Гаранта, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с Договорами залога Залогодержатель, которым является ПАО «НБД-Банк» имеет право получить удовлетворение за счет имущества, заложенного в обеспечение обязательств пол возврату кредита, в случае неисполнения Принципалом своих обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В рамках Договора Банк выдает Принципалу Гарантию, а Принципал обязуется обеспечить полное и своевременное исполнение обеспеченных Гарантией обязательств по Контракту (Муниципальный контракт на выполнение подрядных работ по объекту «Строительство (адрес обезличен) (включая улицу (№) и улицу (№)) на участке от (адрес обезличен)), заключенному (ДД.ММ.ГГГГ.) между подрядчиком и Муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства администрации (адрес обезличен)» (Заказчик) и исполнить иные обязательства в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (п.2.1 Договора).

Стоимость работ по Контракту составила 295 056 533,34 рублей.

Аванс по Контракту в размере 30% от стоимости работ, что составляет 88 516 960 рублей был перечислен Заказчиком Подрядчику (платежное поручение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), платежное поручение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

Обязательства в рамках заключенного Контракта Подрядчиком Принципалом исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем (ДД.ММ.ГГГГ.) Заказчиком было принято Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу и Контракт был расторгнут.

Согласно условиям Контракта в случае досрочного расторжения Контракта Подрядчик обязан в течение 10 рабочих дней с даты расторжения Контракта вернуть полученный аванс в размере его неотработанной (незачтенной) части Заказчику.

Сумма неотработанной (незачтенной) части аванса, подлежащая возврату Заказчику, составила 87 693 864,64 рублей.

Обязательства по возврату неотработанной (незачтенной) части аванса Подрядчиком исполнены не были.

Неисполнение Подрядчиком условий Контракта в части возврата неотработанной (незачтенной) части аванса послужило основанием для предъявления Бенефициаром требования Банку об уплате денежной суммы 61 961 872 рубля (требование об уплате денежных средств и расчет суммы от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

18 марта Банк как Гарант исполнил требование Бенефициара об уплате путем перечисления денежных средств в размере 61 961 872 рубля.

Сумма каждой выплаты по гарантии, произведенной Банком, должна быть возмещена Принципалом с уплатой начисленных процентов в течение года отсрочки (п.3.5 Договора).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по Договору о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между ПАО «НБД-Банк» и ООО «Академия Интерьера.Декор», составляет 61 961 872 рубля, а именно - 61 961 872 рубля - задолженность по сумме невозмещенных выплат по Гарантии.

ПАО «НБД-Банк» и ФИО3 заключили Договор потребительского кредита (№).23 от (ДД.ММ.ГГГГ.):

Сумма кредита - 20 000 000 рублей,

Срок возврата кредита - (ДД.ММ.ГГГГ.),

Процентная ставка за пользование кредитом с (ДД.ММ.ГГГГ.) - 25,75% годовых (Уведомление об изменении процентной ставки по Кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

В обеспечение обязательств Заемщика по возврату Кредита по Кредитному договору были заключены:

- Договор поручительства (№).23-П1 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО1,

- Договор поручительства (№).23-П2 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ООО «Академия Интерьера. Декор»,

- Ипотека в силу закона (Закладная от (ДД.ММ.ГГГГ.) (к договору купли-продажи земельного участка и зданий с использованием кредитных средств от (ДД.ММ.ГГГГ.)) на следующее имущество:

- квартира, площадью 238,6 кв.м., этаж 1, кадастровый (№), адрес: (адрес обезличен).

Согласно п.1.2 Общих условий Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на невозвращенную сумму Кредита со дня, следующего за днем предоставления Кредита и до дня погашения Кредита включительно.

Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно). Проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно, при расчете процентов используется календарное число дней в году. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по Договору потребительского кредита (№).23 от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между ПАО «НБД-Банк» и ФИО3, составляет 16 246 102,77 копеек, а именно:

- 15 470 789,11 рублей - задолженность по сумме основного долга,

- 775 313,66 рублей - задолженность по процентам, начисленным по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Банком и Залогодателем ФИО3 заключено Соглашение об определении начальной продажной цены заложенного имущества при реализации. Начальная продажная стоимость установлена сторонами в размере 32 000 000 рублей.

Недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3, а именно, квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен), выступает предметом залога по обязательствам из Договора потребительского кредита (№).23 от (ДД.ММ.ГГГГ.) и по обязательствам из Договора о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.).

С целью установления очередности залога в пользу Залогодержателя - Банка, (ДД.ММ.ГГГГ.) было заключено Соглашение о порядке старшинства залогов по обязательствам перед ПАО «НБД-Банк» (Соглашение), согласно которому первоочередность залога в пользу Залогодержателя в обеспечение исполнения обязательств ФИО3 по Договору потребительского кредита (№).23 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (старшинство залога 1 очереди), вторая очередность залога в пользу Залогодержателя в обеспечение исполнения обязательств ООО «Академия Интерьера. Декор» по Договору о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (старшинство залога 2).

На дату подачи искового заявления в суд размер просроченной задолженности является значительным.

ПАО «НБД-Банк» проводило переговоры о необходимости исполнения обязательств в срок.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ПАО «НБД-Банк» направляло требования Принципалу, Поручителям, Залогодателям по Договору о предоставлении банковской гарантии от (ДД.ММ.ГГГГ.), требования по Договору потребительского кредита (№).23 от (ДД.ММ.ГГГГ.) Заемщику и Поручителям о погашении просроченной задолженности.

До настоящего момента задолженность не погашена.

Просил суд, уточнив исковые требования в части в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать солидарно с ООО «Академия Интерьера.Декор», ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «НБД-Банк» задолженность по сумме не возмещенных выплат по гарантии по Договору о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 61 961 872 рубля, а именно:

- 61 961 872 рубля - задолженность по сумме не возмещенных выплат по гарантии.

Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее ФИО6. являющееся предметом залога, заложенного по Договору залога движимого имущества (№).22-3 от (ДД.ММ.ГГГГ.), заложенного в обеспечение обязательств ООО «Академия Интерьера.Декор» по Договору о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.), а именно:

- асфальтоукладчик (данные обезличены), (ДД.ММ.ГГГГ.), гос. номер нт(№), двигатель (данные обезличены), заводской номер машины (рамы) (№), цвет кузова зеленый, идентификатор (№).

Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Академия Интерьера. Декор», являющееся предметом залога, заложенного по Договору залога движимого имущества (№).22-4 от (ДД.ММ.ГГГГ.), заложенного в обеспечение обязательств ООО «Академия Интерьера.Декор» по Договору о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.), а именно:

- (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) выпуска, гос. номер (№), двигатель (№), шасси (№), (№), цвет кузова синий, VIN: (№).

Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3, являющееся предметом залога, заложенного по Договору залога движимого имущества (№).22-5 от (ДД.ММ.ГГГГ.), заложенного в обеспечение обязательств ООО «Академия Интерьера.Декор» по Договору о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.), а именно:

- (данные обезличены), легковой, (ДД.ММ.ГГГГ.), гос. номер (№), двигатель (№), кузов. (№), кузов синий, VIN: (№).

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ООО «Академия Интерьера. Декор» в пользу ПАО «НБД-Банк» задолженность по Договору потребительского кредита (№).23 от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 16 246 102,77 рублей, а именно:

- 15 470 789,11 рублей - задолженность по сумме основного долга,

- 775 313,66 рублей - задолженность по процентам, начисленным по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.).

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ООО «Академия Интерьера. Декор» в пользу ПАО «НБД-Банк» задолженность по процентам по Договору потребительского кредита (№).23 от (ДД.ММ.ГГГГ.), начисляемым на основную сумму задолженности, с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату фактического исполнения обязательств по сумме основного долга.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом залога по Договору залога недвижимости (ипотеки) (№).22-ЗН1 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО3, заложенного в обеспечение обязательств ООО «Академия Интерьера. Декор» по Договору о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.), ипотеки в силу закона (Закладная от (ДД.ММ.ГГГГ.)) с ФИО3, заложенного по Договору потребительского кредита (№).23 от (ДД.ММ.ГГГГ.), а именно:

- квартира, площадью 238,6 кв.м., этаж 1, кадастровый (№), адрес: (адрес обезличен).

Определить начальную продажную стоимость согласно Соглашения об определении начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 32 000 000 рублей, определить способ реализации - с публичных торгов.

Установить первоочередность залога в пользу Залогодержателя в обеспечение исполнения обязательств ФИО3 по Договорру потребительского кредита (№).23 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (старшинство залога 1 очереди), вторая очередность залога в пользу Залогодержателя в обеспечение исполнения обязательств ООО «Академия Интерьера.Декор» по Договору о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (старшинство залога 2 очереди).

Взыскать с ООО «Академия Интерьера.Декор», ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «НБД-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 290 415,95 рублей.

В судебном заседании представитель Истца ФИО7 исковые требования с учетом уточнения поддержала.

Ответчики в суд не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя Истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчиков в порядке заочного производства.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Выслушав представителя Истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ПАО «НБД-Банк» (Банк, Залогодержатель) и ООО «Академия Интерьера. Декор» (Приниципал, Подрядчик) заключили Договор о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Сумма гарантии 61 961 872 рубля.

Срок действия гарантии - с даты выдачи по (ДД.ММ.ГГГГ.) (Дополнительное соглашение от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

Процентная ставка в период отсрочки - 15% годовых.

В обеспечение обязательства Принципала по Договору были заключены:

Договор поручительства (№).22-1 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО1;

Договор поручительства (№).22-2 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО3;

Договор поручительства (№).22-П3 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО4;

- асфальтоукладчик (данные обезличены) 1800-2, (ДД.ММ.ГГГГ.), гос. номер нт(№), двигатель (данные обезличены), заводской номер машины (рамы) (№), цвет кузова зеленый, идентификатор (№)

- (данные обезличены), бортовой, 2012 года выпуска, гос. номер (№), двигатель (данные обезличены), шасси (№) кабина 2280687, цвет кузова синий, VIN: (№)

Договор залога движимого имущества (№).22-5 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО2, согласно которому в залог Банку передано следующее имущество:

- (данные обезличены), легковой, (ДД.ММ.ГГГГ.) выпуска, гос. номер (№), двигатель (№), кузов. (№)., кузов синий, VIN: (№).

Договор залога недвижимости (ипотеки) (№).22-ЗН1 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО2, согласно которому в залог ПАО «НБД-Банк» передано недвижимое имущество, а именно:

- квартира, площадью 238,6 кв.м., этаж 1, кадастровый (№), адрес: (адрес обезличен).

В соответствии с Договорами залога Залогодержатель, которым является ПАО «НБД-Банк» имеет право получить удовлетворение за счет имущества, заложенного в обеспечение обязательств пол возврату кредита, в случае неисполнения ФИО5 своих обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В рамках Договора Банк выдает Принципалу Гарантию, а Принципал обязуется обеспечить полное и своевременное исполнение обеспеченных Гарантией обязательств по (№) на выполнение подрядных работ по объекту «Строительство (адрес обезличен) (включая улицу (№) и улицу (№)) на участке от (адрес обезличен)), заключенному (ДД.ММ.ГГГГ.) между подрядчиком и Муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства администрации (адрес обезличен)» (Заказчик) и исполнить иные обязательства в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (п.2.1 Договора).

Стоимость работ по Контракту составила 295 056 533,34 рублей.

Сумма неотработанной (незачтенной) части аванса, подлежащая возврату Заказчику, составила 87 693 864,64 рублей.

Обязательства по возврату неотработанной (незачтенной) части аванса Подрядчиком исполнены не были.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по Договору о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между ПАО «НБД-Банк» и ООО «Академия Интерьера. Декор», составляет 61 961 872 рубля, а именно - 61 961 872 рубля - задолженность по сумме не возмещенных выплат по Гарантии.

ПАО «НБД-Банк» и ФИО3 заключили Договор потребительского кредита (№).23 от (ДД.ММ.ГГГГ.):

Сумма кредита - 20 000 000 рублей,

Срок возврата кредита - (ДД.ММ.ГГГГ.),

В обеспечение обязательств Заемщика по возврату Кредита по Кредитному договору были заключены:

- Договор поручительства (№).23-П1 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО1,

- Договор поручительства (№).23-П2 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ООО «Академия Интерьера. Декор»,

- квартира, площадью 238,6 кв.м., этаж 1, кадастровый (№), адрес: (адрес обезличен).

- 15 470 789,11 рублей - задолженность по сумме основного долга,

- 775 313,66 рублей - задолженность по процентам, начисленным по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.).

На дату подачи искового заявления в суд размер просроченной задолженности является значительным.

ПАО «НБД-Банк» проводило переговоры о необходимости исполнения обязательств в срок.

До настоящего момента задолженность не погашена.

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчеты задолженности Истца судом проверены и признаются выполненными арифметически правильно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчиков подлежит взысканию в пользу Истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 290 415,95 рублей.

Условиями Договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность Ответчиков по судебным расходам Истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «НБД-Банк» к ООО «Академия Интерьера.Декор», ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности, обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Академия Интерьера. Декор», ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «НБД-Банк» задолженность по сумме не возмещенных выплат по гарантии по Договору о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 61 961 872 рубля, а именно:

- 61 961 872 рубля - задолженность по сумме не возмещенных выплат по гарантии.

Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее ФИО6, являющееся предметом залога, заложенного по Договору залога движимого имущества (№).22-3 от (ДД.ММ.ГГГГ.), заложенного в обеспечение обязательств ООО «Академия Интерьера. Декор» по Договору о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.), а именно:

- асфальтоукладчик (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.), гос. номер нт(№), двигатель (данные обезличены), заводской номер машины (рамы) (№), цвет кузова зеленый, идентификатор (№).

Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Академия Интерьера. Декор», являющееся предметом залога, заложенного по Договору залога движимого имущества (№).22-4 от (ДД.ММ.ГГГГ.), заложенного в обеспечение обязательств ООО «Академия Интерьера. Декор» по Договору о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.), а именно:

- (данные обезличены), (ДД.ММ.ГГГГ.), гос. номер (№), двигатель (№), шасси (№), кабина 2280687, цвет кузова синий, VIN: (№)

Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3, являющееся предметом залога, заложенного по Договору залога движимого имущества (№).22-5 от (ДД.ММ.ГГГГ.), заложенного в обеспечение обязательств ООО «Академия Интерьера. Декор» по Договору о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.), а именно:

- (данные обезличены), легковой, 2017 года выпуска, гос. номер (№), двигатель (№), кузов. (№)., кузов синий, VIN: (№).

Взыскать солидарно с ФИО3 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ГУ МВД России по Нижегородской области), ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт <...> выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ГУ МВД России по Нижегородской области), ООО «Академия Интерьера.Декор» (ИНН: <***>) в пользу ПАО «НБД-Банк» (ИНН: <***>) задолженность по Договору потребительского кредита (№).23 от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 16 246 102,77 рублей, а именно:

- 15 470 789,11 рублей - задолженность по сумме основного долга,

- 775 313,66 рублей - задолженность по процентам, начисленным по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.).

Обратить взыскание на движимое имущество, являющееся предметом залога по Договору залога недвижимости (ипотеки) (№).22-ЗН1 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО3, заложенного в обеспечение обязательств ООО «Академия Интерьера. Декор» по Договору о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.), ипотеки в силу закона (Закладная от (ДД.ММ.ГГГГ.)) с ФИО3, заложенного по Договору потребительского кредита (№).23 от (ДД.ММ.ГГГГ.), а именно:

- квартира, площадью 238,6 кв.м., этаж 1, кадастровый (№), адрес: (адрес обезличен).

Установить первоочередность залога в пользу Залогодержателя в обеспечение исполнения обязательств ФИО3 по Договору потребительского кредита (№).23 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (старшинство залога 1 очереди), вторая очередность залога в пользу Залогодержателя в обеспечение исполнения обязательств ООО «Академия Интерьера. Декор» по Договору о предоставлении банковской гарантии (№).22 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (старшинство залога 2 очереди).

Взыскать с ООО «Академия Интерьера. Декор» в пользу ПАО «НБД-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 603,99 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «НБД-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 603,99 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «НБД-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 603,98 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «НБД-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 603,99 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья Н.А. Маркина

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник И.Ю.Степанова

Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →