УИД 36RS0036-01-2022-000255-17

№ 2-224/2022

Строка 205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 08 сентября 2022 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лесных А.В.,

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил :

ПАО Сбербанк, в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.02.2018 <***> за период с 22.09.2020 по 29.03.2022 в сумме 971135,03 руб., в том числе: просроченный основной долг - 641033,59 руб., просроченные проценты – 304859,53 руб., неустойка за просроченный основной долг – 10240,64 руб., неустойка за просроченные проценты – 15001,27 руб., и о расторжении данного кредитного договора, и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18911,35 руб. В обоснование иска указал, что между ним и ФИО1 19.02.2018 заключен кредитный договор <***> на сумму кредита 800000 руб., сроком на 84 мес., под 18,5% годовых, с ежемесячными аннуитетными платежами. Банк исполнил свои обязательства и перечислил заемщику денежные средства. Заемщик в нарушение условий соглашения несвоевременно осуществлял погашение основного долга и процентов, в результате чего за период с 22.09.2020 по 29.03.2022 образовалась просроченная задолженность в размере требуемой к взысканию суммы. Ответчику были направлены письма с требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое оставлено без удовлетворения. Требования заявлены на основании положений ст.ст.11, 309, 310, 450, 809-811, 819 ГК РФ.

Представитель истца ПАО Сбербанк, в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк, уведомленный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки, определения суда, направленные ему по адресу регистрации, установленному судом, возвращены в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995, место жительства должно совпадать с местом регистрации, т.е. регистрация подтверждает место жительства гражданина. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей судебной корреспонденции, лицо самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика ФИО1 уведомленным надлежащим образом и считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон на основании положений ст.167 ч.4,5 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пп.2 п. 2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается такое нарушение обязательств по договору одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита, копии лицевого счета должника, 19.02.2018 ПАО Сбербанк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 800000 руб., сроком на 60 мес., под 18,5% годовых, порядок уплаты кредита – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 20532,97 руб.; платежная дата 19 числа месяца (пункты 1-6). Неустойка начисляется за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченною платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (п.12, п.14).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, неустойку. Согласно п.6.1 Общих условий договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Споры по договору рассматриваются в установленном законом порядке (п. 6.3).

18.09.2019 ФИО1 заключил с кредитором дополнительное соглашение №1 к кредитному договору <***> от 19.02.2018, в соответствии с которым сумма задолженности но Кредитному договору, которую обязуется погасить кредитору заемщик, определена сторонами по состоянию на 18 сентября 2019 года (день проведения реструктуризации) и составляет 661190,47 (шестьсот шестьдесят одна тысяча сто девяносто рублей 47 копеек), в том числе: остаток основного долга: 641033,59 (шестьсот сорок одна тысяча тридцать три рубля 59 копеек), сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на День проведения pecтруктуризации): 19819,35 (девятнадцать тысяч восемьсот девятнадцать рублей 35 копеек), сумма признанных заемщиком неустоек: 337,53 (триста тридцать семь рублей 53 копейки). Указанным дополнительным соглашением кредитор предоставил заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 12 месяцев (льготный период), начиная с 19.09.2019 по 19.08.2020. Предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от 18.09.2019. На тот же льготный период кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам, устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании Льготного периода распределятся равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с Графиком платежей от 18.09.2019. Срок возврата кредита увеличен и составляет 84 месяца, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты заемщика. Уплата процентов прошедших периодов, неустоек, начисленных на дату заключения соглашения производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от 18.09.2019 по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. График платежей oт 18.09.2019 является неотъемлемой частью Кредитного договора.

Как следует из выписки по лицевому счету (л.д. 74-75), расчета задолженности, ФИО1 обязанность по внесению аннуитетных платежей в счет погашения кредита не исполнял, неоднократно нарушая условия договора, в связи с чем имеются основания для досрочного взыскания всех причитающихся сумм и расторжения договора, поскольку банк в результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств лишился возможности получения определенных сумм денег в установленные договором сроки, и нарушение этих обязательств является существенным.

Как следует из требований от 10.08.2021 и 24.02.2022 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, банк потребовал досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и иных предусмотренных договором сумм в срок не позднее 09.09.2021, а затем не позднее 28.03.2022, и на основании ст.450 ГК РФ предложил расторгнуть кредитный договор. Таким образом, истцом подтверждено принятие мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст. 452 ГК РФ.

Учитывая изложенное, проверив представленный истцом расчет сумм, заявленных к взысканию, и признавая его верным, суд считает, что кредитный договор по требованию банка должен быть расторгнут, и сумма задолженности по основному долгу, процентам, а также неустойка в требуемом размере должны быть взысканы с ответчика.

Ответчиком не представлено суду ни доказательств в опровержение фактов ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ни возражений против произведенного расчета, ни собственного расчета задолженности.

Все документы представлены истцом в форме надлежаще заверенных копий, что позволяет суду принять их во внимание в соответствии со ст.71 ч.2 ГПК РФ в качестве письменных доказательств.

Определением от 25.04.2022 наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику в пределах суммы задолженности, подлежащей взысканию - 971135 (девятисот семидесяти одной тысячи ста тридцати пяти) рублей 03 копеек.

На основании ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в сумме 18911,35 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 () в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 19.02.2018 за период с 22.09.2020 по 29.03.2022 в размере 971135 (девятьсот семьдесят одна тысяча сто тридцать пять) рублей 03 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 641033,59 руб., просроченные проценты – 304859,53 руб., неустойка за просроченный основной долг – 10240,64 руб., неустойка за просроченные проценты – 15001,27 руб., а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18911 (восемнадцать тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 35 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 19.02.2018, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 14 сентября 2022 года.

Судья А.В. Лесных