УИД 50RS0№-35

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 сентября 2022 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре- помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Объединение Истринские электросети», 3-е лицо: АО «Мособлэнерго», о признании полного ограничения в подачи электрической энергии незаконным, об учете денежных средств в качестве авансового платежа, по встречному исковому заявлению МУП «Объединение Истринские электросети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, неустойки, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Объединение Истринские электросети» о признании полного ограничения в подачи электрической энергии незаконным, об учете денежных средств в качестве авансового платежа.

В обосновании заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0010208:32, расположенного по адресу <адрес>, с расположенным на нем жилым домом, право возникло в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <данные изъяты>

<данные изъяты> году на участке практически завершено строительство дома, <данные изъяты>. получены технические условия для присоединения к электрическим сетям АО «Мособлэнерго» в связи с планируемым увеличением мощности с 7 кВт до 15 кВт. После выполнения технических условий заключен договор №/ИС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. <данные изъяты> произведена оплата по договору, произведено технологическое присоединение к сетям. В качестве прибора учета электроэнергии установлен счетчик Матрица NP73L. 1-1-2 заводской №, прошедший первичную поверку <данные изъяты>

<данные изъяты>. с МУП «Объединение «Истринские электросети» заключен договор энергоснабжения № на потребление электрической энергии на бытовые нужды, в договоре указаны данные по прибору учета электроэнергии для расчетного учета, на <данные изъяты>. показания прибора учета 017193, установлены пломбы гарантирующего поставщика.

С октября <данные изъяты> года состояние здоровья ФИО3 резко ухудшилось, он не проживал по вышеуказанному адресу.

Истец обращался к ответчику ввиду сложности в снятии показаний прибора учета для оплаты электроэнергии, т.к. периодически показания не высвечивались на дисплее. Ему сообщали о наличии задолженности, оплата задолженности произведена со слов сотрудника. С <данные изъяты>. по <данные изъяты>. на счет МУП «Объединение Истринские электросети» перечислено <данные изъяты>, что соответствует оплате за 10572 кВт по тарифу.

Поскольку после подачи электричества на построенный дом не выдан прибор для дистанционного съема показаний, а при оплате они отражались как нулевые или указывался прочерк, оплат производилась без указания показаний счетчика, исходя из среднего размера потребления за предыдущий год. За период с <данные изъяты> на счет МУП «Объединение Истринские электросети» перечислено <данные изъяты>, что соответствует оплате за 3200 кВт по тарифу.

<данные изъяты>. введено полное ограничение режима потребления электрической энергии. Уведомлений о планируемом ограничении не поступало. Порядок введения ограничения нарушен.

Согласно договору электроснабжения показания счетчика на <данные изъяты>, последние переданные показания на <данные изъяты>. – 017600. На <данные изъяты>. оплата произведена в размере <данные изъяты> на 10572 кВт. Соответственно, на <данные изъяты>. не имелось какой-либо задолженности по оплате, а имелась переплата.

В <данные изъяты> вступив в наследство, обратился в МУП «Объединение Истринские электросети» за возобновлением электроснабжения жилого дома. Устно отказано, выдано уведомление № от <данные изъяты>., из которого следовало, что на <данные изъяты>. показания счетчика 109482 кВт, на дату последнего <данные изъяты> – 17193 кВт, текущая задолженность 92289 кВт- <данные изъяты>. Также пояснили, что задолженность установлена судебным решением.

<данные изъяты> в Истринский городской суд с заявлением о выдаче судебного акта, однако, сообщено, что судебный акт не принимался.

С <данные изъяты> истец получает счета за электроэнергию и за обращение с ТКО, при этом в извещениях МУП «Объединение Истринские электросети» указывались противоречивые данные по счетчику, при этом ни одного уведомления с требованием о погашении задолженности не поступало.

В июле <данные изъяты> г. получено уведомление № от <данные изъяты>., из которого следует, что <данные изъяты>. показания счетчика – 109926 кВт, на дату последнего платежа- <данные изъяты>. оплачено- 19767 кВт, общая задолженность 90283 кВт- <данные изъяты>

<данные изъяты>. получил ответ № от <данные изъяты> из которого следует, что у него, как абонента, имеется задолженность перед МУП «Объединение Истринские электросети» в размере <данные изъяты> рублей за потребленную электроэнергию и <данные изъяты>- пени, а также по государственной пошлине 3814 рублей по судебному приказу от <данные изъяты>. мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района. Информация о потребленной электроэнергии за период с момента установки счетчика Матрица не предоставлена.

Просит по этим основаниям признать незаконным полное ограничение подачи электрической энергии (отсутствует задолженность), обязать ответчика учесть на лицевом счете абонента № денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве авансового платежа по договору энергоснабжения № от <данные изъяты>

В судебное заседание истец и его представитель ФИО4 явились, требования поддержали, против встречного иска возражали.

Представитель МУП «Объединение Истринские электросети» ФИО5 явилась, против иска возражала, заявленные встречные требования поддержала.

3-е лицо: АО «Мособлэнерго», представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии со встречным исковым заявлением МУП «Объединение Истринские электросети» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате электрической энергии, неустойку, возместить судебные расходы.

В обосновании встречного иска МУП указал, что стороны спора являются сторонами договора энергоснабжения, который в силу ч.1 ст. 450 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. За жилым помещением закреплен лицевой счет №. Письменный договор энергоснабжения № заключен с наследодателем ФИО3 <данные изъяты>

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от <данные изъяты>. с ФИО3 в пользу МУП «Объединение Истринское электросети» взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, пени за период <данные изъяты><данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлин в размере <данные изъяты>

ФИО1 является наследником ФИО3, признан правопреемником по судебному приказу.

В связи с возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, определением от <данные изъяты>. судебный приказ отменен.

В июле 2013 года произошла замена электросчетчика. Учет потребленной электроэнергии в жилом доме по адресу <адрес>, с июля <данные изъяты> года осуществлялся по электросчетчику Матрица NP73L.1-1-2 зав.№, установленному АО «Мособлэнерго» на опоре.

Оплата потребленной электроэнергии производилась не в полном объеме. За период с <данные изъяты>. оплачено всего 19767 кВтч, при этом расход за период с <данные изъяты>. составил 109926 кВтч.

В связи с наличием задолженности электроэнергия по указанному адресу <данные изъяты>. отключена силами АО «Мособлэнерго». Оплаченные показания прибора учета на дату последнего платежа от 06.03.2017г. – 19767 кВтч. На момент отключения электроэнергии <данные изъяты>. показания электросчетчика -109926 кВтч. Задолженность за период с <данные изъяты>. составляет 90155 кВтч, или <данные изъяты>

Также просит взыскать пени с учетом действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №, а также Постановления Правительства РФ от 26.03.2022г. № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году». Размер пени за период с <данные изъяты> <данные изъяты>

Просит по вышеуказанным обстоятельствам удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты>. после смерти ФИО3 (12.04.2017г.) приобрел земельный участок и дом, расположенные на земельном участке по адресу <адрес> (л.д.10).

На день вступления в наследство дом обеспечен электрической энергией, однако, <данные изъяты>. электроэнергия была отключена ввиду наличия задолженности (л.д.123).

С <данные изъяты> в жилом доме установлен прибор учета электрической энергии Матрица NP73L.1-1-2 зав. №. В соответствии с данными МУП «Объединение Истринские электросети» (а также АО «Мособлэнерго») в <данные изъяты> силами МУП «Истринская сетевая компания» был установлен вышеуказанный трехфазный прибор учета, первый сеанс связи с автоматизированной системой коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ) «Матрица» датирован ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированные показания на <данные изъяты>. прибором учета № составляет 58вВт*ч. Система АСКУЭ «Матрица» в последствии передана на баланс АО «Мособлэнерго» и все сведения по прибору учета № до настоящего времени хранятся на сервере АО «Мособлэнерго». По имеющейся в Красногорском филиале АО «Мособлэнерго» на сегодняшний день информации, расчеты по прибору № с 2013 года не производились, причиной послужило то, что отсутствовали сведения о технологическом присоединении дома по 3-хфазной схеме. <данные изъяты>. ФИО3 подана заявка № об осуществлении трехфазного технологического присоединения по указанному адресу, что позволило устранить несоответствия разрешенной и фактической фазности присоединения в декабре 2015 года путем оформления акта допуска прибора учета № (л.д.124-125, 15). Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно: актом допуска в эксплуатацию узла учета электроэнергии от <данные изъяты>. (л.д.15), договором об осуществлении технологического присоединения №/ИС без даты (л.д.12), актом об осуществлении технологического присоединения без даты (л.д.13), актом о выполнении технических условий от <данные изъяты>. (л.д.14), актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон от <данные изъяты>.(л.д.16), детализацией сведений прибора учета № с адреса <адрес> оп.3 (л.д.93-115), нарядом заданием № от <данные изъяты>. о выявлении прибора учета № с показаниями 082569, сообщением директору Истринского фидиала АО «Мособлэнерго» от <данные изъяты>. о несоответствии зарегистрированного счетчика действительно установленному (л.д. 117), сообщением директору МУП «Объединение Истринские электросети» о самовольной установки/ замене однофазного на трехфазный прибор учета № и первом сеансе передачи показаний 10.07.2013г. (л.д.118). Довод стороны ответчика об установки и функционировании в период до декабря 2015 года счетчика №, суд не принимает, поскольку указанный прибор учета с <данные изъяты>. передавал сведения с адреса <адрес>, Сычевки, <адрес>, оп.11 (л.д.156-167), и по справке об оплате произведенные ФИО1 и его правопредшественником платежи не зафиксированы по лицевому счету 54114ДД.ММ.ГГГГ925 (л.д.168-171).

Договор электроснабжения № от <данные изъяты> лицевой счет ФИО7 – <***>.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что потреблении электрической энергии по адресу <адрес> фиксировалось прибором учета №, платежи проходили по лицевому счету <данные изъяты>. Зафиксирована дата последнего платежа – <данные изъяты>., что соответствует предоставленной квитанции (л.д.31). Все произведенные платежи (л.д.23-31) отражены в справке о платежах (л.д.89-90).

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 544 ГК РФ

1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.53 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442,

53. В случае если по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному с гарантирующим поставщиком, потребителем (покупателем) не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, то гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив такого потребителя (покупателя) об этом за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора. При этом в случае если гарантирующий поставщик по указанным основаниям в одностороннем порядке полностью отказывается от исполнения договора, заключенного с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, исполнителем коммунальных услуг, то для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей энергосбытовой (энергоснабжающей) организации, исполнителя коммунальных услуг гарантирующий поставщик обязан обеспечить принятие их на обслуживание, организованное в установленном разделом II настоящего документа порядке.

В данном случае МУП «Объединение Истринские электросети» предоставлен расчет задолженности по лицевому счету <данные изъяты> суд с ним соглашается ввиду его соответствия нормам действующего законодательства, потреблению и оплате.

Вместе с тем, суд не усматривает правовых основания для применения к ФИО1 меры ответственности в виде полного ограничения подачи электрической энергии, поскольку сотрудниками электроснабжающей организации и сетевой организацией были допущены ошибки в указании прибора учета при замене счетчика в <данные изъяты> году сотрудниками МУП «Истринская сетевая компания» (л.д.124), умышленных действий ФИО1 в части уменьшения размера оплаты не выявлено, платежи производились как до отключения, так и после отключения электрической энергии <данные изъяты>., а также ввиду обращения к мировому судье 62 судебного участка Истринского судебного района <адрес> и вынесения <данные изъяты>. судебного приказа о взыскании задолженности.

Оснований для учета произведенных ФИО1 платежей в качестве авансовых суд не усматривает, поскольку переплаты по договору электроснабжению лицевой счет <***> не имеется, денежные средства зачислены в счет погашения задолженности.

В соответствии с ст.155 ЖК РФ

14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку представленный расчет размера неустойки выполнен в соответствии с вышеуказанными нормами права, то суд его принимает.

Вместе с тем, в соответствии ст. 333 ГК суд видит возможным уменьшить размер начисленной неустойки до <данные изъяты>, ввиду несоответствия ее размера характеру допущенного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным полного ограничения в подачи электрической энергии по адресу <адрес>.

Возобновить подачу электрической энергии по адресу <адрес>.

В удовлетворения исковых требований ФИО1 в части учете денежных средств в качестве авансового платежа,- отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с к ФИО1 в пользу МУП «Объединение Истринские электросети» задолженность по оплате электрической энергии за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, пени за период до <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, государственную пошлину- <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований МУП «Объединение Истринские электросети» в части взыскания пени в большем размере, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2022г.