Дело № 2а-1256/2023
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Шилиной В.Д.,
при секретаре Загородней А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям ФИО1 к специализированному отделению судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России, судебному приставу – исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО2, Главному межрегиональному управлению Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Федеральной службе судебных приставов о признании незаконным, отмене постановления,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административными исковыми заявлениями к специализированному отделению судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России, судебному приставу – исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО2, Главному межрегиональному управлению Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Федеральной службе судебных приставов о признании незаконным, отмене постановления, в котором, ссылаясь на положения Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 –ФЗ «Об исполнительном производстве», просил суд признать незаконными и отменить постановления судебного пристава – исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России, вынесенные в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, № – ИП, №- ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП от <дата> об обращении взыскания на денежные средства.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в материалы дела письменное заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от административных исковых требований.
Административные ответчики специализированное отделение судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России, Главное межрегиональное управление Федеральной службы судебных приставов России, Управление Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Федеральная служба судебных приставов, представители заинтересованных лиц МУП «Жилкомсервис» Фокинского района г. Брянска, ПАО «Сбербанк», УФК по Брянской области, Управление имущественных отношений Брянской области, извещенные надлежаще, не направили в судебное заседание своих представителей.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО2 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежаще.
Заинтересованное лицо УФНС России по Брянской области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Суд, в соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе отказаться от административного иска.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Административному истцу и ее представителю известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерацией, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в материалах дела имеется заявление.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов.
Положениями статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь положениями статей 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от административных исковых требований к специализированному отделению судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России, судебному приставу – исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО2, Главному межрегиональному управлению Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Федеральной службе судебных приставов о признании незаконным, отмене постановления,
Прекратить производство по административному делу № 2а-1256/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к специализированному отделению судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России, судебному приставу – исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО2, Главному межрегиональному управлению Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Федеральной службе судебных приставов о признании незаконным, отмене постановления.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.Д. Шилина