УИД 16RS0048-01-2025-005007-29

Дело № 2-2873/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2025 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

при секретаре Ваззаховой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля без экипажа с правом выкупа №, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору во владение и пользование за плату транспортное средство №. государственный регистрационный знак №, VIN: №. Ответчику согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен автомобиль. Согласно пункту 6.1 договора сторонами заключен договор сроком на 36 месяцев и вступает в силу со дня его подписания. Ответчик сдал автомобиль истцу в одностороннем порядке. Согласно пункту 8.2 договора арендатор вправе заявлять отказ от договора в одностороннем внесудебном порядке. В случае отказа арендатора от исполнения обязательств по договору арендодатель вправе начислить штраф в размере 80 000 рублей. Исходя из этого, с ответчика в пользу истца стоит взыскать сумму штрафа в размере 80 000 рублей. Кроме того, поскольку истец в связи с постоянной занятостью на рабочем месте, с целью защиты своих нарушенных прав, был вынужден обратиться за юридической помощью к квалифицированному специалисту в области права. Расходы на оплату услуг юриста составили 40 000 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа в размере 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере 40 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании статьи 646 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно пункту 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №, в соответствии с которым арендодатель обязалась передать во временное владение и пользование за плату арендатору транспортное средство №. государственный регистрационный знак №, VIN: №.

В соответствии с пунктом 1.2 договора транспортное средство сдается в аренду арендатору с правом выкупа на условиях владения и пользования, без предоставления услуг по управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации.

Согласно пункту 4.1.1 договора арендодатель обязан передать арендатору по акту приема-передачи транспортное средство, являющееся объектом аренды, и относящуюся к нему техническую документацию в течение 1 дня со дня подписания настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.2.1 договора арендодатель имеет право отказаться от исполнения настоящего договора полностью и расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке в случаях, предусмотренных настоящим договором.

Настоящий договор заключен сторонами сроком на 36 месяцев и вступает в силу со дня его подписания (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 8.2 договора арендатор вправе заявлять отказ от договора в одностороннем внесудебном порядке. В случае отказа арендатора от исполнения обязательств по договору арендодатель вправе начислить штраф в размере 80 000 рублей.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) сторонами подписан акт приема-передачи автомобиля.

Поскольку ФИО2 в одностороннем порядке отказался от исполнения договора и сдал автомобиль истцу, ФИО1 по условиям заключенного договора вправе требовать от ответчика уплаты штрафа в размере 80 000 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По договору № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расписке истец оплатила за юридические услуги 40 000 рублей.

Исходя из характера рассмотренного дела, степени его сложности, объема произведенной представителем истца работы по оказанию юридических услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, категорию дела и объем доказательственной базы по делу, а также необходимость обеспечения баланса интересов сторон, соотношение расходов с объемом защищенного права, отсутствие возражений ответчика относительно чрезмерности взыскиваемых расходов, требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя сумму в размере 40 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Д.ича (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) штраф в размере 80 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей. расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гордеева О.В.

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2025 года.

Судья Гордеева О.В.