УИД: 66RS0013-01-2023-000834-26
Дело № 1-143/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск – Уральский 06 декабря 2023 года
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Дога Д.А.,
при секретаре судебного заседания Смолиной И.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каменского района Свердловской области Егорова А.В.,
подсудимого ФИО1,
его защитника в лице адвоката Токарева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
осужденного:
- 31.07.2023 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, по состоянию на 06.12.2023 включительно неотбытое наказание в виде обязательных работ составляет 132 часа;
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживающегося, имеющего меру избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
ФИО1, <*** г.> в дневное время около 14:00 часов, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, реализуя преступный умысел, находясь в <адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Хонор», посредством сети «Интернет» и установленным через приложение «Телеграмм», где в интернет - магазине «Galaktik66», посредством программы обмена текстовыми сообщениями, связался с неустановленным дознанием лицом, распространяющим наркотические средства, с которым договорился о приобретении наркотического средства «героин», массой 0,5 гр. После чего он, используя мобильное приложение «Киви-кошелек», установленное в его телефоне, перевел деньги в сумме 1904 рубля (с учетом комиссии), для приобретения наркотического вещества для личного потребления. Затем, получив от неустановленного сбытчика текстовое сообщение с описанием тайника, координатами и ссылкой на фотографию местонахождения тайника с наркотическим средством, он, используя полученные координаты, в программе «Гугл карты», установленной в принадлежащем ему сотовом телефоне, определив место нахождения тайника с наркотическим средством, действуя согласно полученной информации о месте тайника, проехал на общественном транспорте до <адрес>, после чего проследовал пешком до участка местности, расположенного в лесном массиве, в 400 метрах от <адрес>), где обнаружил и незаконно приобрел, взяв в руки, сверток из изоляционной ленты желтого цвета. Далее, он положил данный сверток в левый карман брюк, одетых на нем, тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. После чего он, следуя в сторону остановки общественного транспорта, в 18:00 часов, <*** г.>, близ <адрес>, был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД РФ «Каменск-Уральский». <*** г.>, в период с 19:00 часов до 19:25 часов, в служебном помещении ОКОН МО МВД России «Каменск-Уральский», расположенном в <...> в гор. Каменске-Уральском Свердловской области, сотрудниками ОКОН МО МВД РФ «Каменск-Уральский», при производстве личного досмотра, у него в левом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты желтого цвета типа «изолента» с находящимся внутри свертком из фрагмента неокрашенной полимерной пленки, в котором содержится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, которое согласно справке о предварительном исследовании №*** от <*** г.> и заключению эксперта №*** от 19.062023 года, содержит наркотическое средство героин ( диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, в виду его превышения 0,5 гр., является значительным размером, массой 0,68 гр.
Таким образом, у ФИО1 изъято наркотическое средство героин ( диацетилморфин) массой 0,68 гр., которое он незаконно хранил с момента приобретения до момента задержания сотрудниками ОКОН МО МВД России «Каменск – Уральский», тем самым нарушил ст. 14 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотических средств запрещен в Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО1 заявил, что понимает существо обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания добровольно и в присутствии защитника после консультации с последним, осознает последствия заявленного им ходатайства.
Прокурор и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.
Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. В суде и в ходе следствия подсудимый вину свою признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает следующее.
В качестве характера и степени общественной опасности содеянного, суд учитывает, что ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Данное преступление посягает на охрану здоровья и населения и общественную нравственность, связано с незаконным оборотом наркотических средств.
В качестве данных о личности ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, у врача – психиатра, врача - нарколога на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, социально адаптирован.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе досудебного производства по уголовному делу, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, оказание помощи в быту родителям, имеющим преклонный возраст, а также наличие у матери болезненного состояния здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.
Согласно представленному в материалы уголовного дела заключению комиссии экспертов <данные изъяты>, к чему он медицинских противопоказаний не имеет, на что он дал согласие в судебном заседании.
Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ.
Медицинских противопоказаний к отбыванию данного вида наказания у ФИО1 не имеется.
По мнению суда, назначение такого наказания ФИО1 соответствует целям наказания и является достаточным для его исправления.
С учетом всех обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда оснований не имеется, поскольку преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
Оснований для применения ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62, ст. 82, ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. С учетом изложенного, поскольку сотовый телефон марки «Хонор» подсудимый использовал для приобретения и оплаты наркотического средства посредством сети «Интернет». Суд приходит к выводу о конфискации мобильного телефона ФИО1
Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу, с наказанием, назначенным по приговору от 31.07.2023 Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 450 часов обязательных работ.
На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на подсудимого ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- сотовый телефон «ХОНОР», находящийся при уголовном деле – конфисковать в доход государства;
- конверт с наркотическим средством героин (диацетилморфин), находящийся на ответственном хранении в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника.
Судья
Каменского районного суда
Свердловской области Д.А. Дога