Дело № 2-30/2026

УИД 61RS0041-01-2025-001430-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года п.Матвеев Курган Ростовской области

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Судникович Л.А.,

при секретаре судебного заседания Толоманенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Группа СВС» (ООО «ПКО «Группа СВС») к Б. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Группа СВС» обратилось в суд с иском к ответчику Б. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обосновании иска, указано, что 10.07.2023 между ООО «Быстроденьги» и Б. заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым Б. были предоставлены денежные средства в размере 108 000 рублей сроком на год под 85,80 % годовых. Б.. обязался производить погашение кредита, уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 135830,80 рублей, из которых: 55973,63 рублей – задолженность по основному долгу; 12264,20 рублей – задолженность по процентам за период с 10.08.2023 по 10.07.2024, 58883,66 рублей – задолженность по процентам за период с 11.07.2024 по 01.10.2025, 8709,31 рублей неустойка за нарушение условий договора займа за период с 11.03.2024 по 17.10.2024. 19.12.2024 ООО «Быстроденьги» уступило права (требования) по договору займа ООО «ПКО «Группа СВС», на основании договора уступки №. ООО «ПКО «Группа СВС» просит суд взыскать с Б. задолженность по договору займа 135830,80 рублей, из которых: 55973,63 рублей – задолженность по основному долгу; 12264,20 рублей – задолженность по процентам за период с 10.08.2023 по 10.07.2024, 58883,66 рублей – задолженность по процентам за период с 11.07.2024 по 01.10.2025, 8709,31 рублей неустойка за нарушение условий договора займа за период с 11.03.2024 по 17.10.2024, а так же просит взыскать проценты за пользование займом по ставке 85,80 % годовых, начисленные на сумму остатка неисполненных обязательств по возврату основного долга за период с 02.10.2025 по день фактического возврата суммы основного долга по договору займа № от 10.07.2023, но не более 16331,20 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5075 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ с согласия истца в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных материалов дела следует, что 10.07.2023 между ООО «Быстроденьги» и Б. заключен договор микрозайма №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 108 000 рублей под 85,80 % годовых по безналичным/наличным, сроком на один год, что подтверждается информацией по операции.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что истец свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору перед ответчиком исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства путем перечисления на счет ответчика.

В силу статей 309-310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту переходу права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

19.12.2024 ООО «Быстроденьги» на основании договора уступки № уступило права (требования) ООО «ПКО «Группа СВС» по договору займа, заключенного с Б.

Как видно из материалов дела, по договору займа № от 10.07.2023 перед ООО «ПКО «Группа СВС» имеется задолженность, которая составила 135830,80 рублей, из которой: 55973,63 рублей – задолженность по основному долгу; 12264,20 рублей – задолженность по процентам за период с 10.08.2023 по 10.07.2024, 58883,66 рублей – задолженность по процентам за период с 11.07.2024 по 01.10.2025, 8709,31 рублей неустойка за нарушение условий договора займа за период с 11.03.2024 по 17.10.2024.

Ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела не было представлено доказательств, подтверждающих своевременную выплату заемных денежных средств.

Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд с ним соглашается. Контррасчет ответной стороной суду не предоставлен.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком Б. своих обязательств по договору микрозайма от 10.07.2023, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Группа СВС» в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на общую сумму 5075 рублей, что подтверждается платежными поручениями, поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5075 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Группа СВС» (ИНН №) – удовлетворить.

Взыскать с Б. (паспорт серия № номер №) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация ««Группа СВС» задолженность по основному долгу по договору займа № от 10.07.2023 в размере 55973,63 рублей, проценты за период с 10.08.2023 по 10.07.2024 в размере 12264,20 рублей, проценты за период с 11.07.2024 по 01.10.2025 в размере 58883,66 рублей, неустойку за нарушение условий договора займа за период с 11.03.2024 по 17.10.2024 в размере 8709,31 рублей, всего на общую сумму 135 830,80 рублей.

Взыскать с Б. (паспорт серия № номер №) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация ««Группа СВС» проценты за пользование займом по ставке 85,80 % годовых, начисленные на сумму остатка неисполненных обязательств по возврату основного долга за период с 02.10.2025 по день фактического возврата суммы основного долга по договору займа № от 10.07.2023, но не более 16331,20 рублей.

Взыскать с Б. (паспорт серия № номер №) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация ««Группа СВС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5075 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Судникович