УИД 11RS0№...-75

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 октября 2022 года ...

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей правов пользования жилым помещением по адресу: ...10.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО ГО «Сыктывкар».

В судебном заседании представитель на иске настаивал.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Ранее в ходе рассмотрения дела ФИО2 на иске настаивала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» в представленном суду отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствии, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ направленные ответчику судебные извещения считаются доставленными. Ответчиком ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства не заявлено, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ...10 входит в состав муниципального жилищного фонда. Указанное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 67,4 кв.м.

На основании ордера №... от ** ** ** указанное жилое помещение было предоставлено для проживания ФИО6 В качестве членов семьи нанимателя в ордер были включены: супруга ФИО7 – ФИО8, и их дети ФИО15 Ден.С. и ФИО15 (впоследствии – ФИО16) В.С.

В связи со смертью ФИО6 постановлением главы администрации ... №... от ** ** ** ФИО15 Ден.С. было разрешено открыть лицевой счет жилое помещение по адресу: ...10 на состав семьи три человека: ФИО15 Ден.С., ФИО2 и ФИО15 Дм.С.

В настоящее время в жилом помещении по адресу: ...10 сохраняют регистрацию по месту жительства: ФИО2 (с ** ** **), её дети – ФИО9 (с ** ** ** г.р.) и ФИО10 (с ** ** **), её племянница ФИО1 (с ** ** **).

Ранее в спорном жилом помещении также сохраняли регистрацию по месту жительства братья истицы – ФИО15 Ден.С. (с ** ** **) и ФИО15 Дм.С. (с ** ** **), а также племянник истицы – ФИО11 (с ** ** **).

ФИО11 является сыном ФИО15 Ден.С.

ФИО1 является дочерью ФИО15 Дм.С.

Ранее (** ** **) ФИО2 обращалась в суд с иском к ФИО15 Ден.С., несовершеннолетнему ФИО11, несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: ...10.

Вступившим в законную силу ** ** ** решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... постановлено:

- исковые требования ФИО2 к ФИО15 Ден.С., ФИО11 удовлетворить;

- признать ФИО15 Ден.С., ФИО11 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...10;

- настоящее решение является основанием для снятия ФИО15 Ден.С., ФИО11 с регистрационного учета по адресу: ...10;

- в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...10 отказать.

При принятии решения от ** ** ** суд пришёл к выводу, что не проживание ФИО1, являвшейся на тот момент несовершеннолетней, в спорном жилом помещении было обусловлено прекращением отношений между её родителями. При этом её жилищные права в отношении спорного жилого помещения были производны от жилищных прав её отца – ФИО15 Дм.С., чьё право пользования спорным жилым помещением стороной истца на тот момент признавалось и не оспаривалось. ФИО1, будучи несовершеннолетней, в установленном законом порядке была зарегистрирована в спорной квартире по воле её отца ФИО15 Дм.С., которая могла возникнуть исключительно по соглашению родителей ФИО1 между собой. С учётом изложенного, суд пришёл к выводу о том, что ФИО1 приобрела самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, и что само по себе её проживание в ином жилом помещении не может служить основанием для признания её утратившей право пользования этой квартирой, поскольку на тот момент ФИО1 в силу возраста не могла в полной мере самостоятельно реализовывать свои жилищные права.

** ** ** ФИО1 достигла совершеннолетия.

ФИО15 Дм.С. (отец ответчика) умер ** ** **.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу положений ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).

При этом согласно ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, суд приходит к выводу том, что, если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** ** ** №... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Как следует из объяснений истицы и её представителя, спорное жилое помещение первоначально было предоставлено её отцу – ФИО6 – и членам его семьи, где она проживает с самого рождения. ФИО1, являющаяся дочерью ФИО15 Дм.С., в спорное жилое помещение не вселялась, ни при жизни своего отца, ни после его смерти. После достижения совершеннолетия ответчик каких-либо попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимал, при этом каких-либо препятствия для проживания ответчику не чинилось. Каких-либо личных вещей ФИО1 в квартире не имеется, в содержании квартиры ответчик не участвует.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО12 показала, что проживает в ..., который расположен по соседству с домом №..., где проживает ФИО2 Они знакомы с детства, примерно с 1985 года, с тех под общаются и поддерживают отношения, она почти ежедневно бывает в гостях у ФИО2 Ранее ФИО2 с детства совместно с родителями и братьями – Денисом, Дмитрием. В настоящее время в квартире проживает ФИО2 с двумя детьми, её супруг умер. Иных проживающих в квартире лиц не имеется. Брат ФИО2 Дмитрий умер. ФИО13 она никогда не видела. Каких-либо конфликтных ситуаций по вопросам чьёго-то вселения в квартиру, где проживает ФИО2, никогда не возникало, вселиться в их квартиру никто не пытался.

Не проживание ФИО1 в спорном помещении, само по себе, не может являться основанием для признания её отсутствия в квартире временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как следует из материалов дела, ФИО1, как совершеннолетний член семьи нанимателя, уклоняется от участия в расходах, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг. Истицей представлены доказательства, что такие расходы на протяжении длительного времени несёт она.

При этом каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что ФИО1, полагая себя имеющей право пользования квартирой, предпринимала попытки принять участие в оплате услуг (в том числе путем обращения к истцу или к лицам, оказывающим услуги, за получением платежных документов) суду не представлено.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств чинения ФИО1 препятствий для проживания в спорной квартире суду не представлено.

ФИО1 в представленных в ОПФР по ... заявлениях от ** ** ** и от ** ** ** в качестве места её жительства было указано: ..., д. Сотчемвыв, ....

На период с ** ** ** по ** ** ** ФИО1 сохраняет регистрацию по месту пребывания по адресу: ..., д.Сотчемвыв, местечко .... Ответчику принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по указанному адресу.

С учетом изложенного, факт отсутствия ФИО1 в квартире в отсутствие на то уважительных причин и не принятия её мер, направленных на реализацию её жилищных прав в отношении спорной квартиры, по мнению суда, не является временным. Суд при вынесении решения исходит из обстоятельств добровольной утраты ФИО1 права пользования квартирой.

Сам по себе факт регистрации ФИО1 в квартире в настоящее время с учетом длительности периода не проживания носит формальный характер, не порождает её имущественных прав и обязанностей на квартиру, поскольку жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, а не на факте регистрации граждан по месту жительства.

В связи с чем, имеются основания для признания ФИО1 в судебном порядке утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...10, как расторгнувшей в отношении себя договор найма спорного жилого помещения.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №... от ** ** **, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации – серия 8702 №..., выдан ** ** ** УВД ... Республики Коми) к ФИО1 (СНИЛС <***>) удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...10.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ...10.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Д.А. Паншин

Мотивированное заочное решение составлено – ** ** **.