Дело № 2а-69/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 10 февраля 2023 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Гросс О.В.,

с участием и.о. прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснотуранский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Краснотуранский» полковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором проситдополнительно к ранее установленным решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 23.08.2022 г. и решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 11.11.2022 г. административным ограничениям, установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от 04.04.2017 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 30.05.2017, ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.05.2021 Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 28.04.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 26 дней. Решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 23.08.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством до погашения судимости - на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору от 04.04.2017, а именно до 12.05.2029, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

07.09.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Краснотуранский» по месту жительства по категории «лица, в отношении которых судом установлены временные ограничения прав и свобод и обязанности, предусмотренные федеральным законом», с заведением дела административного надзора №.

При постановке на профилактический учет ФИО1 разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, установленных в отношении него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. В период нахождения под административным надзором решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 11.11.2022 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 23.08.2022 г. административные ограничения, а именно обязательной явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако ФИО1 не принял во внимание принимаемые к нему меры, вновь неоднократно был привлечен к административной ответственности: 27.10.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.10.2022 по ч. 1 ст.20.25КоАП РФ и 10.01.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не всегда понимает предъявляемые к нему требования, неуравновешенный, имеет вредные привычки - увлекается спиртным. Имелись жалобы со стороны односельчан, родственников. На комиссиях при сельсовете не разбирался.

Таким образом, по мнению административного истца, поднадзорный ФИО1 не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, допускает совершение административных правонарушений, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления, применяемые к ФИО1 меры контроля не достаточны. В целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на ФИО1, находящегося под административным надзором, для достижения целей исправления и предупреждения совершения им повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установление вышеуказанных дополнительных ограничений.

Административный истец МО МВД России «Краснотуранский» своего представителя в суд не направил о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя административного истца в лице ФИО3, действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без участия представителя административного истца, административные исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения административных исковых требований не возражает.

На основании ст. ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Заместитель прокурора Краснотуранского района Красноярского края Поляков И.А. в судебном заседании пояснил, что в целях осуществления правоохранительными органами дополнительного контроля за поведением осужденного, полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав заключениепрокурора, суд принимает во внимание следующее.

В силу требований ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Судом установлено, что приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от 04.04.2017 года, с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 30.05.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12.05.2021 года в соответствии с постановлением Советского районного суда города Красноярска от 28.04.2021 г.ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от 04.04.2017 года условно-досрочно, неотбытый срок 1 месяц 26 дней.

Решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 23.08.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок,установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 04.04.2017 г., то есть до 12 мая 2029 года. Срок административного надзора определено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.ФИО1 ФИО4 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов и запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

07.09.2022 г. при постановке на профилактический учет ФИО1 были разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорного лица, вручена памятка о выполнении и соблюдении административных ограничений и обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вручено предупреждение о последствиях нарушения установленных административных ограничений.

Решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 11.11.2022 г., установленные в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 23.08.2022 г. административные ограничения, были дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако период нахождения под административным надзором ФИО1 вновь неоднократно был привлечён к административной ответственности:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края - мировым судьей судебного участка № 33 в Идринском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 08.11.2022 года.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края - мировым судьей судебного участка № 33 в Идринском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу 08.11.2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 вКраснотуранском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу 21.01.2023 года.

Из содержания бытовой характеристики, данной администрацией Восточенского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края от 23.01.2023 г. следует, что ФИО1 проживает на территории Восточенского сельсовета со дня рождения. За время проживания зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, не всегда понимает предъявляемые к нему требования, неуравновешенный, имеет вредные привычки - увлекается спиртным. К исполнению и отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил.

Из содержания справки-характеристики, данной 27.01.2023 г. УУП МО МВД России «Краснотуранский» к-ом полиции ФИО5, следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, один, не работает. По месту жительства характеризуется отрицательно. Судим, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, также по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В быту злоупотребляет спиртными напитками. Состоит на учете в МО МВД России «Краснотуранский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, допускал нарушения административных ограничений, установленных судом. Со стороны жителей с. Восточное, Краснотуранского района, а также родственников, в отношении ФИО1 неоднократно поступали жалобы на его антиобщественное поведение, в связи с злоупотреблением им спиртными напитками, а также в связи с его агрессивным поведением во время нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Разрешая заявленные административные исковые требования об установлении дополнительных административных ограничений, суд учитывает то, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 23.08.2022 г. установлен административный надзор и административные ограничения, а решением Краснотуранского районнного суда Красноярского края от 11.11.2022 г. вменены дополнительные административные ограничения, после установления административного надзора и административных ограничений, совершил триадминистративных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.

Принимая во-внимание, что ФИО1 в течение года совершил три вышеуказанных административных правонарушения, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты общественных интересов, оказания на осуждённого индивидуального профилактического воздействия, с учетом сведений об образе жизни и о поведении последнего, соблюдении им административных ограничений, руководствуясь положениями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, а заявленные требования удовлеторить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Краснотуранский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 23.08.2022 г. и решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 11.11.2022 г., административными ограничениями в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Швайгерт А.А.

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2022 года.