по гражданскому делу № Решение вступило в законную силу
«____»_______________ 2022 года
СУДЬЯ_____________А.А.Нагоев
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
КБР, г.<адрес> 04 августа 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена <дата>
Мотивированное решение составлено <дата>
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Нагоева А.А.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Тлеужевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
<дата> САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.09.2020г., САО «РЕСО-Гарантия» (именуемое далее «Истец» и «Страховщик») и ФИО1 (именуемый далее «Страхователь» и «Ответчик»), заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО (страховой полис XXX №), сроком действия на 1 год в период времени с 15.09.2020г. по 14.09.2021г., при управлении транспортным средством №, принадлежащего на праве личной собственности ему же, при этом круг лиц, допущенных к управлению данным транспортным был ограничен водителем ФИО1.
08.02.2021г., примерно в 18 час. 10 мин., ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной «Ниссан Тиана», гос.номер Е 450 ВУ-07, осуществляя движение по проезжей части автомобильной дороги «Дейское-Нижний Курп-РСО-Алания», на участке дороги 15 км.+ 850 м., в нарушении требований п.п. 1.3, 1.5, 2.7 и 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением своего ТС и допустил его опрокидывание, в результате чего находившийся в салоне данного автомобиля пассажир ФИО2 от полученных травм скончался на месте ДТП.
Виновным в совершения указанного ДТП и причинения смерти ФИО2 признан ФИО1 (Далее Ответчик), вина которого подтверждается заключением судебно- медицинской экспертизы трупа ФИО2 ГУЗ БСМЭ М3 КБР № от 04.03.2021г. и приговором Терского районного суда, КБР по уголовному делу №г., в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ, то есть в совершении преступления по неосторожности в состоянии алкогольного опьянения, и приговорен к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
27.04.2021г. представитель потерпевшего дочь - ФИО3, обратилась в САО «РЕСО- Гарантия» с заявлением о страховом возмещении.
В соответствии с п.7 ст.12 ФЗ №40-ФЗ от <дата> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей – выгодоприобретателям, указанным в п.6 указанной статьи и не более 25 000 рублей в счет возмещения расходов на погребение – лицам, понесшим такие расходы.
В соответствии со ст. 14 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В связи с тем, что вина Ответчика, виновного в совершении смерти по неосторожности в состоянии алкогольного опьянения, была установлена в полном объеме, Истец признал случай страховым и платежным поручением АО «Альфа-Банк» № от 20.05.2021г. произвел выплату страхового возмещения в размере 475 000 руб., путем начисления денежных средств в указанном размере на расчетный счет дочери погибшего ФИО3
Поскольку, ответчик виновен в причинении смерти пассажиру его ТС, то в соответствии с п. «б» ст.14 Закона об ОСАГО, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «Ресо-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 руб.
В судебное заседание представитель истца САО «Ресо-Гарантия» не явился. В своем исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В порядке ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер ее установлен законом.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО.
На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
Судом установлено, что <дата>, примерно в 18 часов 10 минут, являясь участником дорожного движения, управляя в состоянии алкогольного опьянения технически исправным автомобилем марки «Ниссан Теана» с государственными регистрационными знаками <***> регион, в котором на переднем сидении находился пассажир ФИО2, осуществляя движение по автодороге «Дейское-Нижний Курп-РСО-Алания» со стороны <адрес>, КБР в сторону <адрес>, КБР, на 15 км+850 м, не справившись с управлением, допустил съезд в кювет справа по ходу движения и опрокидывание транспортного средства и в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: А) на лице: ссадины на лице, ушибленно-рваная рана на подбородке; перелом тела и угла нижней челюсти справа; Б) тупая травма шеи: перелом шейного отдела позвоночника в проекции тел 3-4 шейных позвонков с повреждением оболочек спинного мозга; В) тупая травма грудной клетки: множественные (прямые) переломы 1,2,3,4,5,6,7,8,9 ребер по правой переднее - подмышечной линии; 3 - по правой средне - подмышечной линии, 1,2,3,4,5,6,8 - по правой лопаточной линии; 1,2,3,4,5,6,7, - по правой средне - подмышечной линии; 3,4,5,6 по левой лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры, (не прямой) перелом тела грудины; разрыв околосердечной сумки; сосудов сердца, правого желудочного сердца; отрыв правого бронха от корня правого легкого, разрыв средней доли правого легкого, верхней доли левого легкого, костными фрагментами поврежденных ребер, ссадины на передней поверхности груди и живота. Все повреждения получены прижизненно, за очень короткий промежуток времени до наступления смерти. Данные телесные повреждения причинены от выступающих частей салона и деформированного кузова автомобиля при его опрокидывании.
Полученные повреждения в совокупности у ФИО2 квалифицируются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Смерть ФИО2 наступила от тупой сочетанной травмы, шейного отдела позвоночника и грудной клетки, не совместимой с жизнью с разрывом правого желудочка сердца, с отрывом правого бронха от правого легкого. Повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.
В отношении транспортного средства (государственный регистрационный номер <***>) был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ №. Страховщиком по указанному договору является САО «Ресо-Гарантия». Страхователем по указанному полису являлся ФИО1, лицом допущенным к управлению транспортным средством – ФИО1
Вина ФИО1 в совершении ДТП подтверждается следующими документами: постановлением о возбуждении уголовного дела от <дата>; заключением эксперта № от <дата>; заключением эксперта № от <дата>; заключением эксперта № от <дата>; заключением судебно-гистологического исследования № от <дата>.
Из приговора Терского районного суда КБР от <дата>, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, является страховой полис.
В силу ст. 4 ФЗ от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
В соответствии с п. 7 ст. 12 ФЗ от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475000,00 руб. - выгодоприобретателям, указанным в п. 6.
Как определено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что именно ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчике.
<дата>, ФИО4 обратилась в САО «Ресо-Гарантия» с заявлениями о страховом возмещении.
На основании страхового акта №АТ11043860, ФИО4 выплачено страховое возмещение в размере 475 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.
В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 929 ГК РФ обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая). В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пп. "б" ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Принимая во внимание, что истцом выплачено страховое возмещение, учитывая то, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 который находился в состоянии опьянения, суд пришел к выводу о том, что у страхователя возникло право регрессного требования к ответчику, в связи с чем, исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещение в порядке регресса, подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежному поручению № от <дата> составляет 7 950 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса сумму ущерба в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «Ресо-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.
Председательствующий- А.А. Нагоев