Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кребель В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере № рубля под № годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере № рубля под № годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение ФИО1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения штрафных санкций) составила № рубля, из которых: № рубля – основной долг, № рублей – плановые проценты за пользование кредитом, № рублей – пени по просроченному долгу, № рубля – пени по процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения штрафных санкций) составила № рублей, из которых: № – основной долг, № рубль – плановые проценты за пользование кредитом, № рублей – пени по просроченному долгу, № рублей – пени по процентам. Истец считает, что ответчик обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ФИО1 не погашена. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых: № рубля – основной долг, № рублей – плановые проценты за пользование кредитом, № рублей – пени по просроченному долгу, № рубля – пени по процентам; задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых: № рублей – основной долг, № рубль – плановые проценты за пользование кредитом, № рублей – пени по просроченному долгу, № рублей – пени по процентам.

Представитель истца ФИО10 ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом позиции представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в ФИО11 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, просила предоставить ей комплексное обслуживание, открыть Мастер-счет в российских рублях, Мастер-счет в долларах США, Мастер-счет в евро и предоставить обслуживание по указанным счетам в соответствии с Правилами совершения операций по счетам физических лиц в ФИО12 а также выдать к Мастер-счету в рублях расчетную карту в рамках базового пакета услуг, предоставить ей доступ к ФИО13 и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ФИО14 физическим лицам в ФИО15 Заявление подписано лично ФИО1, личность установлена, что подтверждается подписью сотрудника Банка.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий кредитного договора простой электронной подписью был заключен кредитный договор № на сумму № рубля под № годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выдал ФИО1 сумму кредита в размере № рубля, что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами, и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора возврат земных средств заемщик должен был осуществлять ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца в размере № рублей, за исключением последнего платежа в размере № рублей.

Из искового заявления, выписки по счету, расчета искового требования по кредитному договору следует, что ФИО1 не исполняла свои обязательства надлежащим образом, платежи в счет погашения кредитной задолженности не производила.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору №, указал реквизиты, на которые следует произвести погашение задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, вышеназванное требование оставлено ФИО1 без внимания, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

С целью истребования образовавшейся задолженности ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился в мировой суд 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО1 в свою пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО16 в лице Филиала № ФИО17 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) № рублей, из которых: № руб. – остаток ссудной задолженности, № руб. – задолженность по плановым процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ поименованный судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № составляет № рубля, из которых: № рубля – основной долг, № рублей – плановые проценты за пользование кредитом, № рублей – пени по просроченному долгу, 94,50 рубля – пени по процентам.

Также, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий кредитного договора простой электронной подписью был заключен кредитный договор № на сумму № рубля под № годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выдал ФИО1 сумму кредита в размере № рубля, что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами, и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора возврат земных средств заемщик должен был осуществлять ежемесячно № числа каждого календарного месяца в размере № рублей, за исключением последнего платежа в размере № рублей.

Из искового заявления, выписки по счету, расчета искового требования по кредитному договору следует, что ФИО1 не исполняла свои обязательства надлежащим образом, платежи в счет погашения кредитной задолженности не производила.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору №, указал реквизиты, на которые следует произвести погашение задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, вышеназванное требование оставлено ФИО1 без внимания, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

С целью истребования образовавшейся задолженности ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился в мировой суд 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО1 в свою пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО18 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) № рубль, из которых: № руб. – остаток ссудной задолженности, № руб. – задолженность по плановым процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ поименованный судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № составляет № рублей, из которых: № рублей – основной долг, № рубль – плановые проценты за пользование кредитом, № рублей – пени по просроченному долгу, № рублей – пени по процентам.

Проанализировав представленные доказательства, условия кредитных договоров, заключенных между сторонами, расчет, представленный истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. Размер задолженности подтвержден расчетом, составленным в соответствии с условиями договора о размерах и сроках внесения очередных платежей, размерах процентов за пользование кредитом, комиссий и с учетом данных о фактически произведенных платежах.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых: № рубля – основной долг, № рублей – плановые проценты за пользование кредитом, № рублей – пени по просроченному долгу, № рубля – пени по процентам, а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых: № рублей – основной долг, № рубль – плановые проценты за пользование кредитом, № рублей – пени по просроченному долгу, № рублей – пени по процентам.

Доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком, в нарушение положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, ИНН №) в пользу ФИО19 (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых: № рубля – основной долг, № рублей – плановые проценты за пользование кредитом, № рублей – пени по просроченному долгу, № рубля – пени по процентам.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, ИНН №) в пользу ФИО20 (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых: № рублей – основной долг, № рубль – плановые проценты за пользование кредитом, № рублей – пени по просроченному долгу, № рублей – пени по процентам.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, №) в пользу ФИО21 (№) государственную пошлину в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Кребель