Приговор по делу № 1-89/2023 от 16.08.2023

Приговор

Именем Российской Федерации

25RS0017-01-2023-000750-24

Дело № 1/89-2023

п. Кавалерово 16 августа 2023 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи - Ивановой Н.Н.

при секретаре - Кисляковой Н.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района – старшего помощника прокурора Кавалеровского района - Петрова А.П.

подсудимой – ФИО4

защитника – адвоката Гибазовой Т.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, родившейся в <адрес> РФ, зарегистрированной в <адрес> муниципального округа <адрес> пер. Школьный, <адрес>, проживающей в пгт. Хрустальный этого же муниципального округа по <адрес>, <данные изъяты>

судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Кавалеровским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к трем месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание четыре месяца лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

под стражей по настоящему делу не содержащейся, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ

Установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, которая ранее в связи с вступлением в брак сменила фамилию ФИО2 на Дорош, а затем в связи с вступлением в брак сменила фамилию Дорош на ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего сына – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. достоверно зная о том, что на основании вступившего в законную силу решения Анучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты в пользу опекуна ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? доли заработка или иного ее дохода ежемесячно, начиная взыскания с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с момента вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей административного наказания по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 80 часов за уклонение от исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ о выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына (данное административное наказание ею не отбыто) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении сына вновь неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда повторно выплату алиментов в силу требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, на содержание сына в указанный выше период не производила.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в ОСП <адрес> было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ и ФИО1 была осуждена Кавалеровским районным судом по ч.1 ст. 157 УК РФ за неоднократное уклонение от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После отбытия наказания в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и снятия с учета в связи с длительной неявкой без уважительных причин в «Приморском центре занятости населения» <адрес>, где она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве безработной, с последним удержанием алиментов ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание ребенка, при отсутствии постоянного источника дохода, находясь в трудоспособном возрасте, в ущерб соблюдения прав несовершеннолетнего ребенка на получение средств от своих родителей для полноценного физического и интеллектуального развития, действуя умышленно из личной заинтересованности, с целью не обременять себя расходами, неоднократно, без уважительных причин уклонялась от исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ о выплате алиментов на несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., мер к трудоустройству не принимала, в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного не обращалась, в воспитании и содержании ребенка участия не принимала, от судебного пристава-исполнителя информацию о своих доходах от случайных заработков скрывала, алименты с полученных доходов ежемесячно не платила.

Таким образом, задолженность по алиментам у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 104123 рублей 48 копеек, а общая задолженность - 1361813 рублей 92 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда признала полностью, правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривала, поддержала заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку подсудимая ФИО1 указанное ходатайство заявила добровольно после проведения консультаций с защитником, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и каковы его процессуальные последствия, государственный обвинитель, защитник, письменным заявлением в суд законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО3 также не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Заявленное подсудимой ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения судом удовлетворено и по ходатайству подсудимой дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Принимая во внимание установленные в ходе предварительного следствия фактические обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства должностным лицом МО МВД России «Кавалеровский» характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При этом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание своей вины полностью.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, не установлены.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Характер и тяжесть содеянного, фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой в совокупности, дают суду основания считать, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в этой связи суд находит возможным назначить наказание в соответствии со ст.73 УК РФ условно, возложив на подсудимую обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными (УИИ) в установленные данным органам дни, не менять место постоянного жительства либо пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

С момента вступления настоящего приговора в законную силу, в течение месяца трудоустроиться, либо встать на учет в Центр занятости населения. Ежемесячно, с момента трудоустройства погашать алиментные обязательства.

Оснований для применения к подсудимой при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется, так как исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время и после совершения преступления, не установлено. Изложенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, суд таковыми не оценивает.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд нашел назначить ФИО1 наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, то при назначении наказания ей следует применить положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что в отношении подсудимой установлено смягчающие обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие обстоятельства отсутствуют, наказание подлежит назначить ФИО1 с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Конкретный размер наказания подсудимой суд считает определить в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ с учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, данных о личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, правил чч.1,5 ст.62 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования подсудимой, постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, исходя из фактических обстоятельств и тяжести преступления, его общественной опасности, сведений о личности подсудимой у суда не имеется.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.ст. 132, 316 п.10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание пять месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными (УИИ) в установленные данным органам дни, не менять место постоянного жительства либо пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Со дня вступления настоящего приговора в законную силу, в течение месяца трудоустроиться, либо встать на учет в Центр занятости населения. Ежемесячно, с момента трудоустройства погашать алиментные обязательства

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Приговор Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – документы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, постановление о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист, считать возвращенными по принадлежности в ОСП <адрес>; их копии хранить в материалах уголовного дела; документы из административного дела №-считать возвращенными по принадлежности в мировой судебный участок № Кавалеровского судебного района <адрес>, копии документов – в материалах уголовного дела.

ФИО1 Н.В. от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам.

Председательствующий судья Н.Н. Иванова