Дело № 2-3-104/2025

УИД 12RS0014-03-2025-000219-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Куженер 22 сентября 2025 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.Г.

при секретаре судебного заседания Петуховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Умные Наличные» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Умные Наличные» (далее ООО «Умные Наличные») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55159 рублей 51 копейки, из которых основной долг в размере 27939 рублей 55 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25499 рублей 66 копеек, неустойка (штраф) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1720 рублей 30 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Умные Наличные» заключен договор займа посредством функционала сайта в сети Интернет, подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Представитель истца ООО «Умные Наличные» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего дела, дела №, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В силу положений п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральнымизаконами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям ст. 9настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 9 указанного закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п. 1 ст. 303 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной Компании «Умные Наличные» (далее ООО МКК «Умные Наличные») о заключении договора потребительского займа, направлена анкета (л.д. 54-56).

Согласно указанному заявлению ФИО1 предложил заключить договор потребительского займа, просил предоставить займ в размере 28000 рублей сроком на 7 дней.

В анкете от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком указаны персональные данные, контактная информация, в том числе паспортные данные, номер мобильного телефона № сведения о месте жительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Умные Наличные» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № (л.д. 15-16).

Согласно договору займа ФИО1 предоставлен займ на 7 календарных дней в размере 28000 рублей с процентной ставкой 292% годовых или 0,8% от суммы займа за один календарный день пользования займом, со сроком возврата займа с начисленными процентами ДД.ММ.ГГГГ (п. п. 1, 2, 4 договора).

Заемщик оплачивает основной долг в размере 28000 рублей и проценты за пользование займом в размере 1568 рублей одним платежом в установленный п. 2 индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) срок на расчетный счет займодавца (п. 6 договора).

Согласно п. 2 договора займа договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) – п. 12 договора.

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при подписании договора с номера телефона № направлен код подтверждения 7391; займ выдан на карту заемщика №.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок действия договора, займ выдан сроком на 38 календарных дней. Срок возврата суммы займа и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором. Дополнительным соглашением также изменена полная стоимость договора потребительского займа, увеличился размер процентов с 1568 рублей до 8512 рублей (л.д. 59).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок действия договора, займ выдан сроком на 43 календарных дня. Срок возврата суммы займа и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором. Дополнительным соглашением также изменена полная стоимость договора потребительского займа, увеличился размер процентов с 8512 рублей до 9632 рублей (л.д. 60).

Согласно справке ООО «Бест2пей» займ в размере 28000 рублей предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковскую карту № принадлежащую ФИО2 (л.д. 17).

Из Общих условий договора потребительского кредита (займа), утвержденных приказом генерального директора ООО МКК «Умные Наличные» от ДД.ММ.ГГГГ (далее Общие условия), Правил предоставления потребительских займов, утвержденных приказом генерального директора ООО МКК «Умные Наличные» от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила), усматривается, что они определяют, в частности, порядок заключения договоров займа, подачу заявления на получение займа на сайте https://smartcash.ru (л.д. 19-21).

Согласно п. 3 Общих условий срок рассмотрения оформленного заемщиком заявления о предоставлении потребительского кредита (займа) – 1-2 рабочих дней, при необходимости дополнительных проверок заемщика срок рассмотрения может быть увеличен.

Займодавец предоставляет займ заемщику путем единовременного перечисления суммы займа на счет дебетовой карты платежной системы Visa, MasterCard или Мир, принадлежащей заемщику (п. 7 Общих условий).

Согласно п. 1 Правил лицо, которое намеревается подать заявление на заключение договора потребительского займа, формирует заявление посредством функционала информационной системы ООО МКК «Умные Наличные», расположенного по адресу: https://smartcash.ru. Затем лицо заполняет анкету, содержащую паспортные данные, сведения о доходах, контактный номер телефона и иные данные из предложенного функционала. После прохождения этапов заполнения анкеты заявитель вправе ознакомиться и принять/отклонить предлагаемые согласия/соглашения, среди которых, в том числе соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, согласие с общими условиями договора потребительского займа. На представленный заявителем номер телефона направляется проверочный код в виде смс-сообщения. В случае, если заявитель не подтверждает получение указанного кода по форме сайта общества, заявление заявителя считается неподписанным и не рассматривается.

При таких обстоятельствах, до заключения договора займа лицо, желающее получить займ, обязано ознакомиться с соответствующими документами для заключения договора и выполнить действия, свидетельствующие о заключении договора займа.

По запросу суда представлена выписка АО «АЛЬФА-БАНК» с текущего счета №, согласно которой на расчетную карту №, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 28000 рублей (от МКК UMHYE NALICHNYE) – л.д. 38-43.

Следовательно, ООО МКК «Умные Наличные» в полном объеме выполнило свои обязательства по договору займа.

Таким образом, между сторонами заключен договор займа и в силу приведенных выше норм закона у ответчика возникли обязательства по возврату суммы займа и процентов согласно условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения об изменении наименования юридического лица с ООО МКК «Умные Наличные» на ООО «Умные Наличные» (л.д. 53, 63).

Стороной ответчика не представлено доказательств возврата основного долга и процентов по договору займа.

Согласно выписке по договору займа ответчиком осуществлена оплата задолженности по договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1807 рублей 12 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7433 рублей 37 копеек (л.д. 4-8). Иные сведения об оплате задолженности по договору отсутствуют.

Итак, ответчиком погашены основной долг по договору в размере 60 рублей 45 копеек (15,12+45,33); проценты в размере 9180 рублей 04 копеек (1792+7388,04).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3 ст. 12.1 указанного закона).

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ прописано, что по договору потребительского займа, срок возврата займа по которому на момент заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, платежей за услуги, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, платежей за услуги достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа.

Подписывая договор займа, ответчик согласился с его условиями.

Согласно расчету ООО «Умные Наличные» (л.д. 4-8) размер задолженности по основному долгу составляет 27939 рублей 55 копеек (28000-60,45); размер неоплаченных процентов – 25499 рублей 66 копеек, размер неустойки – 1720 рублей 30 копеек (в общей сумме проценты и неустойка 9180,04+25499,66+1720,30=36400) с учетом требований законодательства об ограничении процентов, неустойки по договору микрозайма (28000?130%=36400).

Судом расчет истца проверен, является математически верным, расчет заявленных процентов и неустойки не превышает 130% от суммы предоставленного займа.

Иной расчет задолженности ответчиком не представлен. Уточненный расчет задолженности истцом не направлен.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по договору суду не представил, сведения о том, что заемщиком вносились денежные средства в депозит нотариуса, у суда отсутствуют.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, неоднократное нарушение ответчиком условий договора, который допустил просрочку внесения платежей в счет погашения займа, наличие задолженности установлено. Определенные договором займа сроки погашения займа и суммы платежей заемщиком нарушены.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заявленный размер неустойки не нарушает принцип недопустимости неосновательного обогащения за счет другой стороны, свидетельствует о соблюдении баланса интересов, уменьшению не подлежит.

На основании заявления о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № мировым судьей судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55159 рублей 51 копейки, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен ввиду поступивших возражений должника.

С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 27939 рублей 55 копеек, процентов за пользование займом в размере 25499 рублей 66 копеек, неустойки в размере 1720 рублей 30 копеек подлежат удовлетворению. Размер процентов снижению не подлежит в силу приведенных выше разъяснений высшей судебной инстанции. Задолженность в общей сумме составляет 55159 рублей 51 копейку (27939,55+25499,66+1720,30).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина в размере 2000 рублей, оплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленная при подаче заявления о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен по возражениям должника относительно его исполнения, подлежит зачету при обращении с исковым заявлением.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу, что государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д. 9-10), оплаченная по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (2000+2000), подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Умные Наличные» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «Умные Наличные» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 55159 рублей 51 копейки, из которых основной долг в размере 27939 рублей 55 копеек, проценты за пользование займом в размере 25499 рублей 66 копеек, неустойка в размере 1720 рублей 30 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Г. Иванова

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2025 года.