Дело №2-3083/2025

УИД 24RS0048-01-2024-016028-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мамаева А.Г.

при секретаре Ишмурзиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Анкор-С» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Анкор-С» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в размере 3 700 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 742 913,84 руб. за период с даты выдачи займа по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа в размере 3 700 000 руб. в размере 6% годовых с ДД.ММ.ГГГГ до полного возврата суммы займа.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа под 6% годовых: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ Всего ответчику были переданы денежные средства в размере 3 700 000 руб. В установленный срок денежные средства не были возвращены. Истцом были начислены проценты в размере 742 913,84 руб. Поскольку до настоящего времени сумма займа и проценты не возвращены, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц МРУ Росфинмониторинга по СФО, УФНС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Представитель МРУ Росфинмониторинга по СФО ФИО4 просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Анкор-С» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «Анкор-С» предоставило заемщику займ в размере 1 000 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 0,5% в месяц.ДД.ММ.ГГГГ ООО «Анкор-С» перечислило ФИО1 сумму в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением №, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 500 000 руб. (платежное поручение №).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Анкор-С» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ в размере 500 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 0,5% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Анкор-С» перечислило ФИО1 сумму займа в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Анкор-С» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «Анкор-С» предоставило заемщику займ в размере 1 000 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 0,5% в месяц. Во исполнение договора г. ООО «Анкор-С» ДД.ММ.ГГГГ перечислило ответчику 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 200 000 руб. (платежные поручения №,85)

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 500 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 0,5% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ответчику сумму займа в размере 500 000 руб. (платёжное поручение №)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Анкор-С» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Анкор-С» предоставило заемщику займ в размере 500 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 0,5% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Анкор-С» перечислило ФИО1 сумму займа в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Анкор-С» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 500 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 0,5% в месяц. Сумма займа перечислена ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №.

В общем размере истец предоставил ответчику сумму займа в размере 3 700 000 руб. (500 000 руб. + 1 000 000 руб. + 500 000 руб. +700 000 руб. + 500 000 руб. + 500 000 руб.)

На момент рассмотрения дела ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа полностью или в части в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Анкор-С» о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 700 000 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заявленная к взысканию сумма основного долга соответствует условиям возникших между сторонами обязательств и требованиям закона, ответчиком не оспорена и не опровергнута.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ООО «Анкор-С» подлежит взысканию сумма основного долга в размере 3 700 000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании процентов, рассчитанных на основании ст. 809 ГК РФ, судом установлено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Принимая во внимание, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, начиная с даты выдачи займа по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца, проверенному судом и признанному верным, в следующих размерах:

– по договору займа № в размере 209 483,50 руб.

– по договору займа № в размере 96 769,14 руб.

– по договору займа № в размере 104 002,02 руб.

– по договору займа № в размере 142 183,65руб.

– по договору займа № в размере 98 906,13 руб.

– по договору займа № в размере 92 166,40 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ООО «Анкор-С» подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 742 913,84 руб. (209 483,50 руб.+ 96 769,14 руб. + 104 002,02 руб.+ 142 183,65руб. + 98 906,13 руб. + 92 166,40 руб.)

Кроме того, поскольку сумма займа не была возвращена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 6 % годовых, подлежащие начислению на сумму долга в размере 3 700 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Анкор-С», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ООО «Анкор-С» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа в размере 3 700 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 742 913 рублей 84 копейки, а всего, 4 442 913 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Анкор-С» (ИНН: <***>) проценты за пользование суммой займа в размере 6% годовых, подлежащие начислению на сумму долга в размере 3 700 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Г. Мамаев

Мотивированное решение суда составлено 27.08.2025 г.