Дело № 2-8721/2022

35RS0010-01-2022-010083

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 сентября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Силовой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору от 18.04.2013 №, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - Банк), права требования по которому были уступлены истцу на основании договора уступки прав (требований) от 08.10.2019 №, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 123 396 рублей 20 копеек, в том числе основной долг - 57 062 рубля 70 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 7 201 рубль 51 копейка, проценты на просроченный основной долг - 54 941 рубль 87 копеек, 2 250 рублей – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 667 рублей 92 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, заявили о пропуске срока исковой давности.

Суд, заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Обращаясь с исковыми требованиями, истец указывает, что 13.04.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен договор о карте №, в соответствии с которым ему предоставлена кредитная карта Мастер Кард № со сроком действия до апреля 2015 года, по тарифному плану ТР С09.

По условиям тарифного плана процентная ставка составила 69,9 % годовых, погашение осуществляется ежемесячно путем внесения обязательных минимальных платежей в размере 5 % от суммы основного долга и начисленных процентов.

В соответствии с пунктом 4.1 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» ( ООО) в минимальный платеж входит минимальная часть кредита, установленная тарифами и подлежащая погашению в расчетный период, проценты, начисленные на сумму кредита за истекший расчетный период, сумма оплат и комиссий, причитающихся к оплате в истекший расчетный период, стоимость услуг, предоставленных платежной системой; платежным периодом является период, в течение которого клиент обязан погасить минимальный платеж за истекший расчетный период; расчетный период – период с расчетного дня (включительно)одного месяца до дня, предшествующего расчетному дню следующего месяца; расчетный день – календарный день каждого месяца, соответствующий дате заключения договора с клиентом.

Пунктом 4.4.13.2 Общих условий установлена обязанность клиента ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода погашать минимальный платеж.

В рамках кредитного договора ответчику в период с 18.04.2013 по 31.01.2014 были предоставлены денежные средства в общей сумме 57 062 рубля 70 копеек, что подтверждается выпиской по счету, расчетом истца. На данные суммы произведено начисление процентов и штрафов.

Указанные обстоятельства, а равно и факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств в нарушение статьи 809,810,309-310 ГК РФ ответчик не отрицал.

08.10.2019 между Банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым истцу были переданы права требования к ФИО1 по указанному выше кредитному договору.

Согласно пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательства является ООО «Феникс».

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному. договору по состоянию на 06.06.2022 составила 123 396 рублей 20 копеек, в том числе основной долг 57 062 рубля 70 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 7 201 рубль 51 копейка, проценты на просроченный основной долг - 54 941 рубль 87 копеек, 2 250 рублей – штрафы.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям.

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела и расчета истца, что вопреки указанному в исковом заявлении периоду образования задолженности (08.01.2014 по 08.10.2019) ко взысканию предъявлена задолженность, которая образовалась: в части основного долга не позднее 31.01.2014, когда имело место последнее списание денежных средств, в части процентов на непросроченный основной долг – не позднее 31.05.2014, когда начисление процентов прекращено, в части процентов на просроченный основной долг - не позднее 30.09.2015, когда начисление процентов прекратилось, комиссий - не позднее 28.02.2014, штрафов – 30.04.2013.

Учитывая условий договора, основной долг по каждому из перечисленных ответчику траншей, подлежал внесению по истечению не позднее, чем 20 расчетных периодов (с учетом внесения 5% от основного долга в составе ежемесячного платежа), то есть по последнему траншу (31.01.2014) не позднее сентября 2015 года. Кроме того, согласно расчету истца с сентября 2015 года банком прекращено начисление каких – либо процентов, комиссий и штрафов по кредитному договору.

При этом суд учитывает, что в силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, а в соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, на момент обращения с иском (28.06.2022) трехлетний срок исковой давности, исчисляемый отдельно по каждому платежу, но течение которого началось не позднее сентября 2015 года, пропущен.

То обстоятельство, что в марте 2020 года ООО «Феникс» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 63 с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 20.03.2020 и отменен определением от 24.04.2020, правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку такое заявление имело место после истечения срока исковой давности.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая вышеизложенное, а также наличие соответствующего заявления ответчика, снований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

ООО «Феникс» (ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Вайгачева А.Н.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022.