РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Клявлино 17 октября 2025 года
Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2144/2025 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, третьи лица - Нотариус Клявлинского района Самарской области, Управление РОСРЕЕСТРА по Самарской области, Филиал публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Самарской области, ООО «Эксперт плюс», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя, уполномоченного доверенностью, обратился в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области о признании права собственности на наследственное имущество, а именно на земельный участок, с кадастровым номером (*№*), декларированной площадью 2900 кв. м., категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенного по адресу: (*адрес*), а также жилого дома, расположенного на данном земельном участке. В обоснование, указав следующее. Ранее указанный земельный участок принадлежал Л.Л.Г. согласно свидетельству на право собственности на землю (*№*), выданного Усаклинским сельским советом, на основании постановления № 12 от 03 апреля 1992 года. Своё право собственности на земельный участок, Л.Л.Г. при жизни в органах Росреестра не зарегистрировала. После ее смерти, на основании завещания, земельный участок с жилым домом перешёл во владение ее внука Г.П.Н. в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного законом, истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако, как наследник, он совершил действия, которые признаются как фактическое принятие наследства: в частности, после смерти бабушки, в течение срока для принятия наследства, он вступил во владение жилым домом с земельным участком и управлением ими. В декабре 2024 года, истец устно обратился к нотариусу Клявлинского района Самарской области с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, оставшиеся после смерти бабушки Л.Л.Г. Однако в связи с тем, что установленный срок для подачи заявления о принятии наследства истек, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В апреле 2025 года в целях определения границ и площади данного земельного участка, было заказано проведение кадастровых работ в ООО «Эксперт плюс». Однако, в мае 2025 г. был получен ответ (межевой план) с данной организации, согласно которого имеются препятствия для постановки на кадастровый учет уточненных границ указанного земельного участка, а именно: в правоустанавливающем документе отсутствуют сведения о местоположении границ данного земельного участка, также отсутствует документ, определяющий местоположение границ данного земельного участка при его образовании. Конфигурация и площадь земельного участка по данным инвентаризации отличается от конфигурации по результатам кадастровых работ. Так установлено, что фактическая площадь уточняемого земельного участка больше, чем по сведениям ЕГРН и составляет 4 167 кв. м. (по данным ЕГРН – 2 900 кв. м.). По сведениям государственного фонда данных площадь указанного земельного участка составляет 4 643 кв. м. ООО «Эксперт плюс» был подготовлен межевой план, в котором в разделе заключение кадастрового инженера, указаны вышеизложенные основания для приостановления кадастрового учета. Просил суд: 1. Установить факт принятия наследства ФИО1, (*дата*) года рождения, открывшегося после смерти Л.Л.Г., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*); 2. Включить в состав наследственной массы после смерти Л.Л.Г. (*дата*) года рождения, умершей (*дата*): земельный участок, с кадастровым номером (*№*), уточненной площадью 4 167 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенный по адресу: (*адрес*); 3. Признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, в порядке наследования после смерти Л.Л.Г., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*): право собственности на земельный участок, с кадастровым номером (*№*), уточненной площадью 4167 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенный по адресу: (*адрес*) в соответствии с указанным в иске каталогом координат характерных точек.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. Предоставили в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв с указанием об отсутствии возражений против иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третьи лица: Филиал публично-правовой компании "РОСКАДАСТР" по Самарской области, ООО "Эксперт плюс", ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом. Ходатайства, возражения по существу заявленных требований суду не представлено.
Третьи лица - Нотариус Клявлинского района Самарской области, Управление РОСРЕЕСТРА по Самарской области, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. ФИО3 также письменно указал об отсутствии возражений относительно заявленных требований ФИО1, иск признал.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В силу данной статьи право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.3 ГПК РФ, лицо вправе обратиться в суд с защитой нарушенных либо оспариваемых прав этого лица, его свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1. ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1. ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2. ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п. 34 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ, вступившего в силу 30.10.2001 года, права на земельные участки, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В соответствии с п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (вступил в силу 29.01.1998 г.), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.
Судом установлено и из материалов дела следует:
(*дата*) умерла – Л.Л.Г. (*дата*) года рождения. В материалах дела представлена копия свидетельства о смерти (*№*) от (*дата*), согласно которой Л.Л.Г., уроженка (*адрес*) умерла, о чем (*дата*) составлена запись акта о смерти (*№*) в Отделе ЗАГС муниципального района Клявлинский управления ЗАГС Самарской области.
Согласно завещания Л.Л.Г. от (*дата*), в случае смерти, она завещала своему внуку ФИО1 жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: (*адрес*). Иные наследники наследство не принимали и на его оформление в свою собственность не претендуют.
Ранее указанный земельный участок принадлежал Л.Л.Г., согласно свидетельству на право собственности на землю (*№*), выданного Усаклинским сельским советом, на основании постановления № 12 от 03 апреля 1992 года. Своё право собственности на земельный участок, Л.Л.Г. при жизни в органах Росреестра не зарегистрировала. После смерти Л.Л.Г. земельный участок с жилым домом перешёл во владение ее внука ФИО1.
В течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ, ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако, как наследник, он совершил действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства: в частности, после смерти бабушки, в течение срока для принятия наследства, он вступил во владение жилым домом с земельным участком и управлением ими. Он принял меры по сохранению дома и находящегося в нём имущества, защите его от посягательств посторонних лиц, содержанию дома в надлежащем технически исправном состоянии. Произвел полный ремонт в доме, отремонтировал крышу и фундамент, провел водопровод в дом, отремонтировал баню. Ухаживал за огородом и постройками, находящимися на земельном участке. О своевременном оформлении прав на дом и земельный участок не позаботился, так как, считал дом с земельным участком своими в силу того, что проживал там, кроме того, считал, что раз имеется завещание, претендовать на имущество никто не будет и можно будет оформить его в любое время. На момент смерти бабушки, в доме также жили его родители. Его мама ухаживала за бабушкой перед смертью. После смерти бабушки они организовали её похороны. В доме на момент смерти бабушки были также прописаны ещё родственники, однако фактически проживали в другом месте.
Согласно справке № 328 от 21.11.2024, выданной администрацией сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области Л.Л.Г. умершая (*дата*) года, по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу (*адрес*). Совместно с ней по данному адресу проживали и были зарегистрированы: К.В.Г. (*дата*) г.р., К.И.В. (*дата*) г.р., Н.Д.Н. (*дата*) г.р., М.А.Б. (*дата*) г.р., М.А.Б. (*дата*) г.р.
Согласно справке № 219 от 09.10.2025, выданной администрацией сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области Л.Л.Г. умершая (*дата*) года, по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу (*адрес*). Совместно с ней по данному адресу проживали и были зарегистрированы: К.В.Г., (*дата*) г.р., К.И.В. (*дата*) г.р., Н.Д.Н. (*дата*) г.р., М.А.Б. (*дата*) г.р., М.А.Б. (*дата*) г.р., М.Н.Б. (*дата*) г.р. и М.Н.Б. (*дата*) г.р. Все вышеуказанные лица были сняты с регистрации 21.11.2016 года, основание – похозяйственная книга № 1, лицевой счет № 88.
В соответствии с Распоряжением Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области от 27.11.2024 г. № 185 «О присвоении адреса земельному участку» земельному участку площадью 2900 кв.м., с кадастровым номером (*№*), отнесенному к категории: земли населенных пунктов, присвоен следующий почтовый адрес: (*адрес*).
В декабре 2024 года, истец устно обратился к нотариусу Клявлинского района Самарской области с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, оставшиеся после смерти бабушки Л.Л.Г. Однако в связи с тем, что установленный срок для подачи заявления о принятии наследства истек, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ответом на судебный запрос от 29.09.2025 рег. № 700, нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО5 сообщает, что после смерти Л.Л.Г. (*дата*) г.р., умершей 08.10.2010 г., наследственное дело не заводилось.
ФИО1 является законным наследником и совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а принятие части наследства означает принятие всего наследства, то имеются основания для признания его наследственных прав на указанное наследственное имущество
В апреле 2025 года в целях определения границ и площади данного земельного участка, было заказано проведение кадастровых работ в ООО «Эксперт плюс». Однако, в мае 2025 г. был получен ответ (межевой план) с данной организации, согласно которого имеются препятствия для постановки на кадастровый учет уточненных границ указанного земельного участка, а именно: в правоустанавливающем документе отсутствуют сведения о местоположении границ данного земельного участка, также отсутствует документ, определяющий местоположение границ данного земельного участка при его образовании. Конфигурация и площадь земельного участка по данным инвентаризации отличается от конфигурации по результатам кадастровых работ. Так установлено, что фактическая площадь уточняемого земельного участка больше, чем по сведениям ЕГРН и составляет 4167 кв. м. (по данным ЕГРН – 2900 кв. м.). По сведениям государственного фонда данных площадь указанного земельного участка составляет 4 643 кв. м.
ООО «Эксперт плюс» был подготовлен межевой план, в котором в разделе заключение кадастрового инженера, указаны вышеизложенные основания для приостановления кадастрового учета.
Местоположение и конфигурация границ данного земельного участка, была определена кадастровым инженером в результате геодезической съемки по фактически сложившейся границе, существующей на местности пятнадцать и более лет и закрепленной с использованием объектов искусственного происхождения (забор и постройки).
Уточняемый земельный участок, был фактически образован и существует с момента его выделения собственнику. Границы данного земельного участка не изменялись.
Расхождения в фактической конфигурации и площади уточняемого земельного участка, определенные по результатам межевания, с данными инвентаризации земель и ЕГРН, возникли в силу того, что при выделении земельного участка его точные границы не устанавливались, точная площадь не определялась, так как в то время межевание не делалось. В настоящее время, по результатам межевания, границы определены путем закрепления границ земельного участка на местности, с использованием высокоточного геодезического оборудования.
Уточняемый земельный участок с кадастровым номером (*№*) граничит:
- с землями сельского поселения.
- с земельным участком с кадастровым номером (*№*), расположенным по адресу: (*адрес*), правообладателем которого является ФИО2
- с земельным участком с кадастровым номером (*№*), расположенным по адресу: (*адрес*), правообладателем которого является ФИО3
Споров о границах земельного участка не имеется. Граница земельного участка с администрацией сельского поселения и с собственниками смежных земельных участков была согласована в установленном законом порядке. Существование земельного участка в существующих границах не нарушает чьих-либо прав.
В ходе судебного разбирательства представителем истца ФИО4, действующим на основании нотариальной доверенности дополнительно к материалам гражданского дела были приобщены: скрин публичной кадастровой карты, фототаблицу земельного участка и жилого дома, фототаблицу с архивными фото реконструкции жилого дома, схему расположения земельных участков, материалы инвентаризации земельного участка с ГВД, справку о зарегистрированных граждан, выписки из лицевых счетов, квитанции и чеки по оплате коммунальных услуг, заключение экспертизы относительно пересечений земельных участков.
Так из предоставленных многочисленных квитанций и платежных документов видно, что ФИО1 оплачивает счета ООО «Газпром межрегионгаз Самара», АО «Экололгия», ПАО «Самараэнерго», МП ПОЖКХ Клявлинского района, ООО «СВГК», то есть бремя содержания недвижимого имущества.
Согласно Заключения филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от 16.10.2025 при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером (*№*) площадью 4167 кв.м., расположенного по адресу: (*адрес*), пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.
В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
В соответствии с ч. 9 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости», площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.
Требования к размещению указанного земельного участка, а также относительно предельных минимальных и максимальных размеров участка, соответствует параметрам градостроительного зонирования и правилам землепользования и застройки (ПЗЗ) сельского поселения Черный Ключ, которые утверждены решением Собрания представителей сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области от 18.12.2013 № 76 (с последующими изменениями и дополнениями). (Минимальный размер земельного участка для ведения садоводства установлен в 10 кв. м., максимальный – 5000 кв. м.).
В соответствии с пунктом 1.1 действующей Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству 8 апреля 1996 года, межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади.
В соответствии с пунктом 1.2. данной Инструкции, установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле - продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности.
Таким образом, имеются правовые основания для определения границ уточняемого земельного участка, в соответствии с их фактическим расположением, поскольку данный земельный участок существует в своих границах с момента его выделения во владение и пользование собственнику, границы определены по фактическим границам, существующим на местности пятнадцать и более лет и не изменялись. Споров о границе земельного участка нет. Граница земельного участка, определенная по результатам межевания, чьих-либо прав не нарушает.
В связи с тем, что отсутствуют надлежащим образом оформленные документы на указанный земельный участок, а в имеющихся документах, выданных на земельный участок, отсутствуют сведения о его границах, а также об уточненной площади, истец не имеет возможности во внесудебном порядке устранить указанные препятствия, чем нарушается его конституционное право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им в полной мере с надлежащим образом оформленными документами, предусмотренное статьей 35 Конституции РФ.
В силу ст. 3 ГПК РФ, лицо вправе обратиться в суд с защитой нарушенных либо оспариваемых прав этого лица, его свобод или законных интересов.
Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.
При установленных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО1 в полном объеме.
В силу части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден. Кроме того, сторона истца просила суд возложить на них судебные издержки по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, (*дата*) года рождения, ИНН (*№*), удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия наследства ФИО1, (*дата*) года рождения, открывшегося после смерти Л.Л.Г., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*).
Включить в состав наследственной массы после смерти Л.Л.Г., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*): земельный участок, с кадастровым номером (*№*), уточненной площадью 4167 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенный по адресу: (*адрес*).
Признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, в порядке наследования после смерти Л.Л.Г., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*): право собственности на земельный участок, с кадастровым номером (*№*), уточненной площадью 4167 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенный по адресу: (*адрес*) в соответствии со следующим каталогом координат характерных точек:
Обозначение характерных точек границы
Координаты
Х
Y
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
(*данные изъяты*)
Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение принято в окончательной форме и может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца с момента принятия решения.
Мотивированное решение составлено 24 октября 2025 г.
Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова