28RS0004-01-2023-012208-20

№ 1-1989/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания без проведения

предварительного слушания

г. Благовещенск 24 ноября 2023 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кураксина Т.Н.,

при секретаре Шелег Г.А.,

с участием: помощника прокурора г. Благовещенска Самохваловой В.Ю.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Перуновой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ***, судимого:

4 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Белогорска Амурской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ к исправительным работам с удержанием 15% сроком на 7 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Благовещенска Амурской области от 12 сентября 2014 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней;

25 сентября 2014 года Тамбовским районным судом Амурской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 2 годам 7 месяцев лишения свободы;

15 октября 2014 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 2 годам 10 месяцев лишения свободы;

19 декабря 2014 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы,

26 ноября 2016 года освобожден условно-досрочно по постановлению Железнодорожного районного суда г. Красноярска на не отбытый срок 7 месяцев 9 дней,

12 января 2018 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, со слов освобождён по отбытию наказания 12.07.2022 года,

содержащегося под стражей с 21 декабря 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело подсудно Благовещенскому городскому суду Амурской области.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 – 13 ноября 2023 года.

Оснований для проведения предварительного слушания не имеется.

21 декабря 2022 года по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан ФИО1 (том 1 л.д. 221-223).

23 декабря 2022 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 26 суток, то есть до 17 февраля 2023 года (том 2 л.д.7).

15 февраля 2023 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области срок содержания под стражей в отношении ФИО1 продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 26 суток, то есть до 17 марта 2023 года (том 2 л.д. 14-15).

16 марта 2023 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области срок содержания под стражей в отношении ФИО1 продлен на 1 месяц 20 суток, а всего до 4 месяцев 16 суток, то есть до 07 мая 2023 года (том 2 л.д. 93).

05 мая 2023 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области срок содержания под стражей в отношении ФИО1 продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 5 месяцев 17 суток, то есть до 07 июня 2023 года (том 2 л.д. 127-129).

01 июня 2023 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области срок содержания под стражей в отношении ФИО1 продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 17 суток, то есть до 07 июля 2023 года (том 3 л.д. 43-45).

04 июля 2023 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области срок содержания под стражей в отношении ФИО1 продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 7 месяцев 17 суток, то есть до 07 августа 2023 года (том 3 л.д. 91-93).

03 августа 2023 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области срок содержания под стражей в отношении ФИО1 продлен на 1 месяц 21 суток, а всего до 9 месяцев 07 суток, то есть до 28 сентября 2023 года (том 3 л.д. 110-112).

14 сентября 2023 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области срок содержания под стражей в отношении ФИО1 продлен на 2 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 07 суток, то есть до 28 ноября 2023 года (том 3 л.д. 249-252).

Выслушав мнение помощника прокурора г. Благовещенска, считавшего необходимым избранную в отношении ФИО1 меру пресечения оставить без изменения, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания, не изменились; мнения обвиняемого ФИО1 и его защитника, оставивших разрешение вопроса по мере пресечения обвиняемого на усмотрение суда, суд приходит к следующему выводу:

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

ФИО1 обвиняется в ряде умышленных преступлений против собственности, в том числе тяжкого преступления; не трудоустроен, не имеет постоянного законного источника дохода; имеет несовершеннолетнего ребенка, но совместно с ним не проживает, участие в воспитании не принимает; ранее неоднократно был, судим, в настоящее время судимость в установленном законом сроке не снята и не погашена.

При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от суда, тем самым, воспрепятствует производству по уголовному делу.

Суд полагает, что иные, предусмотренные законом, более мягкие меры пресечения, не обеспечат надлежащее судопроизводство по делу, в связи, с чем оснований для изменения меры пресечения в отношении ФИО1 не усматривает.

Каких – либо препятствий для содержания ФИО1 под стражей по состоянию его здоровья, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из общественных интересов, избранную в отношении обвиняемого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения. Принимая во внимание характер предъявленного ФИО1 обвинения, сложность и объем рассматриваемого уголовного дела, суд считает необходимым продлить применение указанной меры пресечения в отношении ФИО1 на три месяца (с момента поступления уголовного дела в суд) – то есть до 13 февраля 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 109, 227, 228, 231, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на 10 часов 00 минут 06 декабря 2023 года в помещении Благовещенского городского суда Амурской области, по адресу: <...>, в составе судьи единолично.

В судебное заседание вызвать лиц по спискам, представленным сторонами.

Избранную в отношении обвиняемого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, продлив ее применение на три месяца (с момента поступления уголовного дела в суд) – то есть до 13 февраля 2024 года.

Настоящее постановление в части разрешения вопроса о мере пресечения и составу суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда Т.Н. Кураксина