Дело № 2-6963/2025
УИД: 93RS0037-01-2025-011078-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2025 года г. Снежное
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Кириченко Е.С.,
при секретаре судебного заседания Воробьёвой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики в городе Снежное гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО2, Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, о предоставлении дополнительного срока для принятия наследства,
установил:
Истец ФИО10 обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением о предоставлении дополнительного срока для принятия наследства. Из искового заявления усматривается, что она, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после замужества сменила фамилию на ФИО19), является родной дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умер. После его смерти открылось наследство в виде ? части двухкомнатной <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м. расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, поселок городского типа Северное, <адрес>A, которая принадлежала на праве общей долевой собственности ему и его жене ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на жилье выданное исполнительным комитетом Снежнянского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №-П согласно распоряжения исполнительного комитета Снежнянского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> наследников, принявших наследство, в том числе имеющих право на обязательную наследственную долю нет.
В сроки, отведенные действующим законодательством, в нотариальную контору по поводу принятия наследства оставшегося после смерти ФИО4, ФИО10 не обратилась, по причине нахождения правоустанавливающего документа подтверждающего право собственности на вышеуказанную квартиру и свидетельства о смерти отца, у сестры ФИО2, с которой истец находилась в ссоре. Данные документы последней были переданы ФИО10 после возобновления между ними взаимоотношений, только в июле 2025 года.
На основании вышеуказанного истец просит предоставить ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 294870, Луганская Народная Республика, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 610-069, СНИЛС:<данные изъяты>, дополнительный срок три месяца со дня вступления в законную силу решения суда, для подачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти отца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Северное, <адрес>, Украина.
Истец ФИО10 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, на иске настаивает.
Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласна.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, по доверенности, ФИО12, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом фактически установлены следующие обстоятельства дела.
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 60 19 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 значится зарегистрированной по адресу: Луганская Народная Республика, <адрес> (л.д.8).
Согласно копии свидетельства о рождении серии ?-ЯР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Ее родителями являются: отец – ФИО4, мать – ФИО5 (л.д.11).
Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись за № (л.д.12).
Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ, квартира, которая находится по адресу: <адрес> действительно принадлежит на праве общей собственности ФИО4 и членам его семьи: ФИО5 в равных долях (л.д.13).
Решением Исполнительного комитета Снежнянского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлена двухкомнатная <адрес>, расположенная в жилом <адрес> в <адрес> (л.д.15).
Согласно копии свидетельства о браке серии ?-ЯР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО18», жене – «ФИО18» (л.д.16).
Согласно копии свидетельства о заключении брака серии ?-ЕД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО19», жене – «ФИО19» (л.д.17).
Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись за № (л.д.18).
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, государственным нотариусом Снежнянской государственной нотариальной конторы, наследником ? части имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ является её дочка ФИО2 (л.д.19).
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 60 21 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значится зарегистрированной по адресу: Луганская Народная Республика, <адрес> (л.д.21).
Согласно копии свидетельства о рождении серии ?-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Ее родителями являются: отец – ФИО4, мать – ФИО5 (л.д.22).
Согласно копии свидетельства о заключении брака серии ?-ЕД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 и ФИО8 заключили барк ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО17», жене – «ФИО17» (л.д.23).
Согласно копии технического паспорта, на <адрес> в <адрес> собственниками являются ФИО4 (1/2 части квартиры), ФИО5 (1/2 части квартиры) (л.д.24-26).
Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес> усматривается, что квартира находится в пользовании ФИО4, ФИО5 по ? части квартиры (л.д.27-28).
Согласно копии уведомления нотариуса ФИО14 от 15.09.2025г. №, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущен срок для вступления в наследство, в связи с чем наследственное дело заведено быть не может (л.д.29).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д.35).
Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Завещание от его имени не удостоверялось (л.д.36).
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Завещание от имени ФИО4 не удостоверялось (л.д.38).
Суд, применяя нормы материального и процессуального права, исходит из следующего.
Спор вытекает из наследственных правоотношений.
Согласно ст.4 Федерального конституционного закона №5-ФКЗ от 04 октября 2022г «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.
Статьёй 1216 Гражданского кодекса (далее по тексту – ГК) Украины предусмотрено, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к иным лицам (наследникам).
Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Частью 1 ст. 1258 ГК Украины, предусмотрено, что наследники по закону получают право на наследование поочередно.
Ст.1261 ГК Украины предусмотрено, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно ч.1 ст.1266 ГК Украины, внуки, правнуки наследодателя являются наследниками по праву представления, наследуют ту часть наследства, которая принадлежала бы по закону их матери, отцу, бабке, деду, если бы они были живыми на момент открытия наследства.
Согласно ст.1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.
Частью 1 ст. 1268 ГК Украины предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
Статьёй 1297 ГК Украины установлена обязанность наследника обратиться за свидетельством о праве на наследство на недвижимое имущество, однако нормами этой статьи, равно как и иными нормами гражданского закона, не определены правовые последствия несоблюдения такой обязанности в виде утраты права на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Согласно ч. 3 ст. 1272 ГК Украины, по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.
В судебном заседании было установлено, что ФИО10 является наследником по закону после смерти отца ФИО4, что подтверждается находящимися в материалах дела и изученными в судебном заседании документами. Также наследником является родная сестра истца, дочь ФИО4 – ФИО2
Судом установлена уважительность причин пропуска ФИО10 установленного законом срока для принятия наследства после смерти отца ФИО4, у наследника ФИО10 с учетом установленных обстоятельств, существуют препятствия для оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем она воспользовалась исключительным способом защиты наследственных прав, то есть обратилась в судебном порядке с требованиями о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, которое открылось после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и по мнению суда, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
решил:
Исковые требования ФИО10 к ФИО2, Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, о предоставлении дополнительного срока для принятия наследства - удовлетворить в полном объёме.
Предоставить ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 610-069, СНИЛС:№, дополнительный срок три месяца со дня вступления в законную силу решения суда, для подачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти отца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Северное, <адрес>, Украина.
Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 22 октября 2025 года.
На основании ч.2 ст.199 ГПК Российской Федерации, отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме.
Судья Е.С. Кириченко
Мотивированное решение изготовлено 6 ноября 2025 года.