Дело № 2-1783/2025 УИД 61RS0010-01-2025-002111-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Картавик Н.А.,
при секретаре Мельниковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 352 733 рублей, на срок 84 месяца, под 18,5 % годовых.
Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 214 783,52 рубля. Указанная задолженность была взыскана, по заявлению взыскателя ДД.ММ.ГГГГ судебный участок №<адрес> вынес судебный приказ 2-65/2021, который был исполнен должником.
В дальнейшем был вынесен судебный приказ о довзыскании задолженности по данному кредитно договору, который в последствии отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.
Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просрочки задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитору неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнил ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 121 967,25 рублей, в том числе: просроченные проценты 121 967,25 рублей.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочного возврата банку задолженности, однако задолженность по кредитному договору до настоящего времен не погашена.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), истец просил суд произвести зачет государственной пошлины в размере 2 329,51 рубля, уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 967,25 рублей, в том числе просроченные проценты: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) в размере 121 967,25 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 659 рублей 51 копейки.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Пояснила суду, что истцом срок исковой давности не пропущен, поскольку судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, поэтому проценты продолжались начисляться до полного погашения задолженности. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был исполнен в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж). Согласно общим условиям предоставления, обслуживания и погашений кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления по дату окончательного погашения задолженности. Учитывая, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут не был, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются ежемесячно по день фактического возврат суммы займа. При поступлении платежей в счет погашения задолженности, банк распределял платежи, в том числе и на погашение просроченной задолженности по процентам, начисленным на просроченную задолженность и на погашение срочных процентов на просроченную задолженность. По итогу судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ исполнен в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сумма задолженности по срочным процентам на просроченную задолженность составила 121 967,25 рублей.
Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил суду, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 352 733 рублей был выдан на срок 84 месяца под 18,5% годовых. Истец обращается в суд с требованиями о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Указанная задолженность была взыскана судебным приказом ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес>, который в последствии был отмен и добровольно исполнен ответчиком.
Таким образом, истец обращается с иском по прошествии более 4х лет с момента вынесения судебного приказа, что выходит за пределы срока исковой давности. В марте 2025 года истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), уже за пределами срока исковой давности. Считает, что начало течения срока исковой давности необходимо исчислять со дня образования задолженности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из того, что истцом пропущен срок исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать. Представил письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.
В отношении ответчика ФИО1, извещенной надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ
Выслушав представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО1 - ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму 352 733 рублей, на срок 84 месяца, под 18,5 % годовых.
Ответчик ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 214 783,52 рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 783,52 рублей.
Данный судебный приказ был исполнен ответчиком ФИО1
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 121 967,25 рублей, в том числе: просроченные проценты 121 967,25 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Однако требования истца со стороны ответчика до настоящего момента не исполнены, задолженность по кредитному договору (процентам) в добровольном порядке не погашена.
Судебным приказом мирового судьи в Батайском судебном районе <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 121 967,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи в Батайском судебном районе <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просрочки задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитору неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Согласно, общим условиям предоставления, обслуживания и погашений кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления по дату окончательного погашения задолженности. При поступлении платежей в счет погашения задолженности.
Рассматривая требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 967,25 рублей, в том числе просроченные проценты: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 121 967,25 рублей, а также ходатайство ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от ДД.ММ.ГГГГ № истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно положениям ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ).
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи, либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случая оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АК РФ, с момента вступления в законную силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6 п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
Судом установлено, что заявляя требования о взыскании процентов по договору за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), за вынесением судебного приказа истец обратился к мировому судье в марте 2025 года, а с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о частичном применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком расторгнут не был, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора продолжали начисляться ежемесячно по день фактического возврата суммы займа, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору в пределах срока исковой давности.
Учитывая, что ответчиком не исполнены надлежащим образом взятые на себя обязательства, задолженность по процентам в добровольном порядке не погашена, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по просроченным процентам в пределах срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 65 968 рублей 01 копейка.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковое заявление удовлетворено частично с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченные проценты в размере 65 968 рублей 01 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 7 октября 2025 года.
Судья