77RS0025-02-2023-002997-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 г. г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Леоновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2626/2023 по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании ххх г. в размере 19 649 руб.99 коп., государственную пошлину в размере 786 руб.

В обоснование иска указано, что ххх. истцом и ответчиком было заключено указанное Соглашение, которому был присвоен номер N ххх . Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Согласно Соглашению, истец осуществил перечисление ответчице денежных средств в сумме 15 000 руб. Указанная сумма выдана под 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик кредитными средствами из представленной суммы воспользовался, но принятые на себя обязательства по возврату займа не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование заемными средствами не выплачивает. Общие условия кредитования предусматривают в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день прострочки начислять неустойку и штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчета задолженность по кредиту составляет 19 649 руб.99 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга 14 997 руб.52 коп.; начисленные проценты 3 555 руб. 13 коп.; штраф и неустойка 1 097руб. 34 коп.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия истца суд в порядке ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309 - 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные Договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В суде установлено, что ххх. истцом и ответчиком было заключено указанное Соглашение, которому был присвоен номер ххх . Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Согласно Соглашению, истец осуществил перечисление ответчице денежных средств в сумме 15 000 руб. Указанная сумма выдана под 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик кредитными средствами из представленной суммы воспользовался, но принятые на себя обязательства по возврату займа не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование заемными средствами не выплачивает. Общие условия кредитования предусматривают в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день прострочки начислять неустойку и штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчета задолженность по кредиту составляет 19 649 руб.99 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга 14 997 руб.52 коп.; начисленные проценты 3 555 руб. 13 коп.; штраф и неустойка 1 097руб. 34 коп.

Поскольку указанная выше сумма подтверждена в судебном заседании расчетом истца, который не оспорен ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению со взысканием указанной суммы задолженности с ответчика в пользу истца.

Поскольку иск удовлетворен полностью, в порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 786 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ххх. ГВ МВД России по г. Москве) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (Инн ххх) задолженность по договору потребительского кредита ххх г. в размере 19 649 руб.99 коп., государственную пошлину в размере 786 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяО.А. Соломатина