№ 2-257/2025
64RS0035-01-2025-000408-26
Решение
именем Российской Федерации
03 сентября 2025 года р. п. Степное
Советский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Степановой О.В.
при секретаре судебного заседания Заричной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности,
установил:
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения к данному договору, по условиям которого ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства марки – VW Tiguan, государственный регистрационный знак №, VIN №. Во время сессии аренды транспортного средства, ответчиком были допущены нарушения положений договора аренды, а именно «за нахождение пользователя за рулем при отсутствии права на управление транспортным средством, либо в состоянии алкогольного или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, и т.д., либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствуйся, за которое договором предусмотрен штраф в размере 110000 рублей. Кроме того были допущены нарушения «за эвакуацию транспортного средства на специализированную стоянку вследствие нахождения пользователя за рулем при отсутствии права на управление транспортным средством, либо в состоянии алкогольного или иного опьянения», за которое предусмотрен штраф в размере 55000 рублей.
Истец указывает, что также, понес затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 6881 рублей 17 копеек.
По окончанию сессии аренды транспортного средства, арендная плата составила 629 рублей 84 копейки, которую не удалось получить с ответчика, в связи с отсутствием на его счету денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая до настоящего времени оставлена без ответа.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору присоединения, образовалась задолженность в размере 174581 рублей 14 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6237 рублей, оплаченной при подаче искового заявления в суд.
Истец в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие гражданского дела, настаивает на исковых требованиях.
Ответчик ФИО1 уведомленный в установленном законом порядке, о месте и времени судебного заседания, не явился, об отложении дела не просил.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, размещена на официальном сайте Советского районного суда <адрес> (http://sovetsky.sar@sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).
В силу ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание участников, извещенных о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, при указанных обстоятельствах, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Определение занесено в протокол судебного заседания.
Изучив представленное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ч. 1 ст. 615 ГК РФ, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков (ч. 3 ст. 615 ГК РФ). В соответствии со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией. В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право, нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор краткосрочной аренды транспортного средства «Делимобиль», путем присоединения ответчика к данному договору (л.д. 80-107). Договор подписан сторонами, со стороны ответчика посредством проставления электронной подписи, на момент рассмотрения дела, договор не оспорен, недействительным не признан.
По условиям договора ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуществлял сессию аренды транспортного средства марки – VW Tiguan, государственный регистрационный знак №, VIN №, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства (л.д. 47). Акт приема – передачи подписан арендатором (ответчик ФИО1), электронной подписью, в соответствии с договором Делимобиль.
В соответствии с п. 2.1 договора аренды, заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).
В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении договора (отозвать оферту).
В случае введения пропускного режима на территории субъекта Российской Федерации, для заключения предварительного и/или основного договора аренды ТС мобильное приложение может предусматривать необходимость ввода сведений о выданном пользователю пропуске с проверкой его действительности и срока действия. В заключении предварительного/основного договора аренды ТС может быть отказано случаях отсутствия подтверждения валидности пропуска на заявленный период аренды.
В целях обеспечения безопасности заключение предварительного договора аренды ТС мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС.
Согласно заключенному договору, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял сессию аренды транспортного средства марки – VW Tiguan, государственный регистрационный знак №, VIN №.
Во время сессии аренды транспортного средства автомобиль марки – VW Tiguan, государственный регистрационный знак №, VIN №, был задержан сотрудниками ГИБДД за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается протокол о задержании транспортного средства № № (л.д. 59).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» реорганизовано в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», впоследствии в ПАО «Каршеринг Руссия», что подтверждается материалами дела.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 5 таблицы штрафов Приложения № к договору аренды, за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. За отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования, предусмотрен штраф в размере 110000 рублей (л.д. 97).
А также, согласно п. 14 таблицы штрафов Приложения № к договору аренды, эвакуация (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания, влечет штраф в размере 55000 рублей (л.д. 98 оборот).
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 6881 рублей 17 копеек, что подтверждается представленными суду платежными документами (л.д.79).
Разрешая требование истца о взыскании задолженности по оплате стоимости аренды транспортного средства, суд исходит из того, что транспортное средство находилось во владении и пользовании ответчика, арендная плата за указанный период составила 629 рублей 84 копейки, которые надлежит взыскать с ответчика в пользу арендодателя.
Возражений относительно суммы задолженности по договору аренды транспортного средства, заключенному между истцом и ответчиком, в адрес истца от ответчика не поступало, доказательств оплаты стоимости аренды в полном объеме, либо в части, суду не представлено.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 2070 рублей 13 копеек.
Пунктом 4.2.6 договора, предусмотрено, что арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением договора. За неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора (в т.ч. приложений к нему), арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки (п. 7.3 договора).
Все споры и разногласия разрешаются сторонами путем переговоров. Срок направления ответа на претензию не может превышать 10 календарных дней, если иной срок не согласован сторонами или императивно не установлен действующим законодательством. Все претензии со стороны пользователя направляются в письменном виде на почтовый адрес компании способом, подтверждающим факт получения адресатом соответствующего документа и позволяющим идентифицировать
В адрес ФИО1 была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена (л.д. 60).
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется, ее размер соответствует фактическим обстоятельствам дела, право истца на взыскание неустойки предусмотрено договором и не противоречит закону.
Ответчиком не представлены возражения на исковые требования, сумма иска и расчет суммы, ответчиком также не оспорены.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в виде госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Сумма судебных расходов по оплате госпошлины составляет 6237 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» (ИНН №), 174581 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 14 копеек, из которых штраф в соответствии с п. 5 приложения к договору в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, штраф в соответствии с п. 14 приложения к договору в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, задолженность за аренду транспортного средства в размере 629 (шестьсот двадцать девять) рублей 84 копейки, затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства в размере 6881 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль, неустойку в размере 2070 (две тысячи семьдесят) рублей 13 копеек, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6237 (шесть тысяч двести тридцать семь) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Степанова