Дело № 11-153/2023

УИД 52MS0013-01-2023-001066-45

Мировой судья: Арефьева М.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,

при секретаре судебного заседания Шибановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] города по иску ООО [ Н ] к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения, указав, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ООО "[ Н ]" избрано управляющей компанией и оказывает услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: [Адрес]. Ответчик является сособственником жилого помещения [Номер] в указанном доме, размер доли - Ул. Ответчик не оплатила услуги ООО [ Н ]" по содержанию жилого помещения за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 10 580,60 руб. [ДД.ММ.ГГГГ] на основании заявления ООО [ Н ]" мировым судьей судебного участка N [Номер] [Адрес] судебного района г. [Адрес] был вынесен судебный приказ N [Номер] о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги по содержанию жилого помещения. [ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка N [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за услуги по содержанию жилого помещения за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 10 580,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 423,22 руб.

Решением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] исковые требования ООО [ Н ]» удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО [ Н ]» задолженность за услуги по содержанию жилого помещения за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 10 580 руб. 60 коп., а также государственную пошлину в размере 423 руб. 22 коп., а всего 11 003 (одиннадцать тысяч три) руб. 82 коп.

[ДД.ММ.ГГГГ] от ответчика ФИО1 поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи, в которой указано, что с решением мирового судьи она не согласна, в связи с нарушением мировым судьей норм процессуального и материального права. Указала, что в исковом заявлении не указано, какие права, свободы или законные интересы ООО [ Н ]» нарушены. Ранее по тем же требованиям выносился судебный приказ [Номер]г., который был отменен, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. Указала, что выбранный способ управления многоквартирным домом не реализован, так как отсутствует договор, не имелось платежного документа, оформленного надлежащим образом в соответствии с требованиями бухгалтерского учета, доверенность и протокол общего собрания собственников заверены ненадлежащим образом, решение суда оформлено на простом листе и не имеет на первой странице герба Российской Федерации. Просит решение мирового судьи от [ДД.ММ.ГГГГ] отменить и отказать в удовлетворении исковых требований [ ... ]

Стороны в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения гражданского дела либо совершения отдельных процессуальных действий (ч. 3 ст. 1 ГПК).

В соответствии со ст. 327.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Согласно ст. 328 ГПК РФ «По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока».

Согласно ст. 329 ГПК РФ «Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований к отмене решения мирового судьи, вынесенного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В соответствии с положениями ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищный кодекс РФ в части 3 статьи 39 предусматривает, что правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации во исполнение требований Жилищного кодекса РФ Постановлением от 13 августа 2006 г. N 491 утвердило такие Правила, которые регулируют отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Частью 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В силу положений подпункта 4 пункта 2 статьи 44 ЖК РФ вопрос о выборе способа управления многоквартирным домом относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В плату за содержание и ремонт жилого помещения пункт 29 Правил включает понесенные расходы по истребованию задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Управляющая организация должна обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Управление многоквартирным домом предполагает осуществление организационнораспорядительных действий (прием на работу, ведение договорной работы с поставщиками и смежными организациями), формирование технической документации на дом, работу с собственниками жилых помещений, в том числе истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Таким образом, истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, - одна из функций управляющей организации, направленная на выполнение обязанностей по надлежащему содержанию общего имущества.

Жилищный кодекс РФ устанавливает, что услуги и работы по управлению многоквартирным домом включаются в плату за содержание и ремонт жилого помещения (пункт 1 части 2 статьи 154).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5).

Согласно п.п. 1, 7 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 35 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги".

Судом первой инстанции установлено, в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ООО [ Н ]" избрано управляющей компанией и оказывает услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: [Адрес] [ ... ]

В соответствии с ч.1 ст.162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

Ответчик ФИО1 является сособственником жилого помещения 109 в указанном доме, размер доли – ? [ ... ]

Ответчик не оплатила услуги ООО [ Н ] по содержанию жилого помещения за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Задолженность составляет 10 580,60 руб. ([ ... ]

На основании заявления ООО "[ Н ]" мировым судьей судебного участка N [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ] был вынесен судебный приказ N [Номер] о взыскании суммы задолженности с ответчика.

[ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка N [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа ([ ... ]

Расчет истца судом первой инстанции проверен и признан арифметически верным. Альтернативного расчета не представлено.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Разрешая по существу требования истца о взыскании платы за предоставленные услуги мировой судья правильно пришел к следующему:

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Мировой судья правильно пришел к выводу, о том, что требования ООО [ Н ] о взыскании ФИО1 задолженности по оплате услуг по содержанию жилого помещения за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 10 580,60 руб. подлежат удовлетворению.

Довод апелляционной жалобы о том, что мировым судьей при вынесении решения, не были оглашены материалы дела, не нашли своего подтверждения, противоречат имеющимся в деле материалам - протокол судебного заседания [ ... ]), на который замечаний сторонами не подавалось.

Доводы апелляционной жалобы о не представлении истцом доказательств нарушения прав действиями ответчика подлежат отклонению, поскольку истец является организацией, управляющей компанией и оказывает услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, которая находится в долевой собственности ответчика. Факт оказания услуг, пользования такими услугами ответчиком не оспорен.

Отсутствие договора на управление многоквартирным домом также не освобождает ответчика от обязательств по оплате образовавшейся задолженности, предусмотренных положениями ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30, части 1 статьи 153, 155, 158 Жилищного кодекса РФ.

Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о неправильности оформления решения суда (отсутствие герба Российской Федерации) на законность и обоснованность самого судебного акта, который обжалуется ответчиком, не влияют и отклоняются как не основанные на законе, поскольку в соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 года "О государственном гербе Российской Федерации" государственный герб Российской Федерации помещается на бланках решений Верховного Суда Российской Федерации. Размещение государственного герба на решениях судов общей юрисдикции законом не предусмотрено.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству у мировых судей Нижегородской области, утвержденной Приказ управления по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области от 27.06.2019 N 173 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству у мировых судей Нижегородской области" размещение герба Российской Федерации не предусмотрено.

Другие доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, были предметом рассмотрения мирового судьи и получили исчерпывающую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, получившим надлежащую правовую оценку суда согласно требованиям статьи 67 ГПК РФ в их совокупности.

Решение принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.

Правильно определив юридически значимые обстоятельства и верно распределив бремя их доказывания между сторонами спора, суд принял законное и обоснованное решение.

Оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, по доводам апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение мирового судьи соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] города по иску ООО [ Н ]» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого помещения, - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья О.М. Дубовская