Решение по делу № 2-466/2024 от 04.04.2025

Дело № 2-8/2025

УИД 42RS0021-01-2024-000796-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Левченко О.С.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский

04 апреля 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ТОДИВИ» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, администрации Крапивинского муниципального округа о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ТОДИВИ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по договорам займов, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд взыскать из наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО МКК «ТОДИВИ» задолженность по договору займа №.. по состоянию на.. в размере.. рублей, где основной долг составляет.. рублей, проценты за пользование займом.. руб. (..); задолженность по договору займа №.. от.. г., начиная с.. по день исполнения решения суда, подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере.. % годовых на сумму остатка основного долга в размере.. рублей; задолженность по договору займа №.. от.. по состоянию на.. в размере.. рублей: где основной долг составляет.. рублей, проценты за пользование займом.. руб. (..); по договору займа №.., начиная с.. по день исполнения решения суда, подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере.. % годовых на сумму остатка основного долга в размере.. рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме:.. рублей; обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору займа №.., на следующее транспортное средство:.. ; Год выпуска.. ; Идентификационный номер (VIN):.. ; Шасси (рама):.. 1; № двигателя:.. ; Цвет кузова:.. ; Государственный регистрационный знак:.. , Паспорт транспортного средства (ПТС..; Выдан: МОТН И РАМТС ГИБДД ГУ МВД РОССИИ …г., путем реализации на публичных торгах по начальной продажной стоимости, установленной в соответствии с требованиями ст. 85 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

Требования мотивированы тем, что между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «ТОДИВИ» и ФИО1 заключен договор займа №.., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен заем в размере.. на срок до.. г. (.. месяцев), считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных договором займа. Проценты по займу в размере.. % годовых начисляются Займодавцем на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврату, ежемесячно, и действует до полного исполнения сторонами всех принятых обязательств.

Процентным периодом стороны договорились считать один календарный месяц (30 календарных дней). Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заемщиком ежемесячно, количество платежей 36 (тридцать шесть). Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-го по 35-й состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по Договору, 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им.

Сторонами при заключении Договора займа согласовано условие о том, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей, со дня неисполнения начисляются пени в размере 1,0% в день от суммы задолженности по займу. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору займа.

Заем в сумме.. рублей предоставлен путем передачи наличных денежных средств Заемщику в кассе Займодавца, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от.. , расходным кассовым ордером от.. .

В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору займа стороны заключили договор залога транспортного средства №.. с условием оставления предмета залога у залогодателя.

Предметом залога является: Транспортное средство.. ; Год выпуска:.. ; Идентификационный номер (VIN):.. ; Шасси (рама):.. ; № двигателя:.. ; Цвет кузова:.. ; Государственный регистрационный знак:.. , Паспорт транспортного средства (ПТС):.. ; Выдан: МОТН И РАМТС ГИБДД ГУ МВД РОССИИ …

Предмет залога осмотрен сторонами и оценен в сумму … рублей. Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный номер … (время московское). Состояние: Актуальное.

Между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Тодиви» и ФИО1 заключен Договор займа №.., в соответствии с условиями которого заемщику ООО МКК «Тодиви» предоставил заем в размере.. на срок до.. (36 месяцев), считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных Договором займа.

Проценты по займу в размере.. % годовых начисляются Займодавцем на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврату, ежемесячно, и действует до полного исполнения сторонами всех принятых обязательств. Процентным периодом стороны договорились считать один календарный месяц (30 календарных дней). Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заемщиком ежемесячно, количество платежей 36 (тридцать шесть). Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-го по 35-й состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по Договору, 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им.

Заем в сумме.. рублей предоставлен путем перечисления безналичных денежных средств на электронное средство платежа или банковский (карточный) счет, принадлежащий заемщику, согласно представленным им реквизитам, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от.. .

Предметом залога является: транспортное средство.. ; Год выпуска:.. ; Идентификационный номер (VIN):.. ; Шасси (рама):.. ; № двигателя:.. ; Цвет кузова:.. ; Государственный регистрационный знак:.. , Паспорт транспортного средства (ПТС):.. ; Выдан: МОТН И РАМТС ГИБДД ГУ МВД РОССИИ … г.

Предмет залога осмотрен сторонами и оценен в сумму.. рублей. Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный номер …

Сторонами при заключении договора займа согласовано условие о том, что в случае нарушения сроков возврата более чем на 60 (шестьдесят) календарных дней в течение полугода заемщик обязан по требованию Займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа (основного долга) и проценты не позднее 30 (тридцать) календарных дней с момента направления уведомления.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского займа, который не может быть менее чем 30 (тридцать) календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Принятые на себя обязательства по указанному договору ФИО1 прекратил исполнять, в связи с чем, образовалась задолженность по договору займа.

.. ФИО1 умер.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Задолженность по договору займа №.., подлежащая уплате из стоимости предмета залога по состоянию на.. составляет.. рублей: где основной долг составляет.. рублей, проценты за пользование займом.. руб. (с.. по.. ).

Задолженность по договору займа №.., подлежащая уплате из стоимости предмета залога по состоянию на.. г. составляет.. рублей: где основной долг составляет.. рублей, проценты за пользование займом.. руб. (с …).

Обязательство по договору залога не прекращено, срок действия договора залога определен сторонами до полного исполнения обязательств заемщика по договору займа, которые не исполнены, а также связи с тем, что все требования до полного исполнения обязательств обеспечены залогом.

Определением суда от.. г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (том 1 л.д.80-81).

Определением суда от …г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Крапивинского муниципального округа (том 1 л.д.140-142).

Определением суда от.. г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4 (том 2 л.д.63).

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие ООО МКК «Тодиви» (том 1 л.д.5, 124, 133, том 2 л.д. 184, л.д. 199).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (том 2 л.д.184).

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО5, действующий на основании доверенности … г. (л.д.151), в судебном заседании требования не признал, пояснил, что до и после смерти ФИО1 фактически принял наследство брат ФИО2 – М., который умер в.. г. при жизни брат ФИО2 – М. передал принадлежащее отцу имущество автомобиль … представителю ООО МКК «Тодиви», о чем был составлен акт.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, предоставил в суд возражения относительно исковых требований, просит в иске отказать (том 1 л.д. 87-93, том 2 л.д.198).

Представитель администрации Крапивинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (том 2 л.д. 186), предоставил в суд возражения относительно исковых требований, просит в иске отказать (том 2 л.д. 58-60).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила в суд письменные возражения относительно предмета иска, после смерти отца ФИО1 фактически принял наследство брат М., который умер в.. г. при жизни брат М. передал, принадлежащее отцу имущество автомобиль … представителю ООО МКК «Тодиви», о чем был составлен акт (том 2 л.д.81-82, 193, 194, 195, 196, 197).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО5, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В п. п. 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено, что между ООО МКК «Тодиви» и ФИО1 заключен Договор займа №…, в соответствии с условиями которого предоставлен заем в размере … на срок до … (36 месяцев), считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных договором займа. Проценты по займу в размере …% годовых начисляются займодавцем на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврату, ежемесячно, и действует до полного исполнения сторонами всех принятых обязательств. Заем в сумме.. рублей предоставлен путем передачи наличных денежных средств заемщику в кассе займодавца, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от.. , расходным кассовым ордером от … (том 1 л.д.8-13).

В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору займа истец и ФИО1 заключили договор залога транспортного средства №… с условием оставления предмета залога у залогодателя. Предметом залога является: Транспортное средство.. ; Год выпуска:.. ; Идентификационный номер (VIN): …; Шасси (рама):.. ; № двигателя:.. ; Цвет кузова: белый; Государственный регистрационный знак:.. , Паспорт транспортного средства (ПТС):.. ; Выдан: МОТН И РАМТС ГИБДД ГУ МВД РОССИИ по.. г. Предмет залога осмотрен сторонами и оценен в сумму.. рублей (том 1 л.д.14-17).

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный номер … (время московское). Состояние: Актуальное (том 1 л.д.19).

ООО МКК «Тодиви» и ФИО1 заключен договор займа №…, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен заем в размере.. рублей на срок до.. (36 месяцев), считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных Договором займа. Заем в сумме.. рублей предоставлен путем перечисления безналичных денежных средств на электронное средство платежа или банковский (карточный) счет, принадлежащий заемщику, согласно представленным им реквизитам, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от.. (том 1 л.д.21-25).

Факт заключения договоров также подтверждается выписками по счетам (том 2 л.д.87, 88), расчетами задолженности (том 2 л.д.89, 90), справкой об осуществлении перевода (том 2 л.д.161, 162).

В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору займа истец и ФИО1 заключили договор залога транспортного средства №… с условием оставления предмета залога у залогодателя. Предметом залога является: Транспортное средство.. ; Год выпуска:.. ; Идентификационный номер (VIN):.. ; Шасси (рама):.. ; № двигателя:.. ; Цвет кузова:.. ; Государственный регистрационный знак:.. , Паспорт транспортного средства (ПТС):.. ; Выдан: МОТН И РАМТС ГИБДД ГУ МВД РОССИИ по.. от.. г. Предмет залога осмотрен сторонами и оценен в сумму.. рублей (том 1 л.д.26-30).

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ФИО1 перед ООО МКК «ЦФР ВИ» по договору займа №.. по состоянию на.. составляет.. рублей, где основной долг составляет.. рублей, проценты за пользование займом.. руб. (…) (л.д.6), по договору займа №.. от.. по состоянию на … рублей: где основной долг составляет.. рублей, проценты за пользование займом.. руб. (..) (том 1 л.д.7).

.. М. умер, о чем.. г. составлена запись акта о смерти №.. (том 1 л.д.36).

Согласно ответу Управления Россреестра по Кемеровской области – Кузбассу, в реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах в отношении ФИО1 (том 1 л.д.60).

Из ответов ОГИБДД Отдела МВД России по Крапивинскому округу, ГУ МСЧ России по Кемеровской области-Кузбассу на запросы суда следует, что на имя ФИО1, зарегистрированных средств и маломерных судов нет. Ранее на его имя были зарегистрированы: автомобиль.. , государственный регистрационный знак.. , регистрация прекращена в связи с наличием смерти, автомобиль.. , государственный регистрационный знак.. , регистрация прекращена в связи со смертью, в настоящий момент данный автомобиль ни за кем не зарегистрирован (том 1 л.д. 64-66, 125).

Согласно ответу ОГИБДД Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу с.. . ТС … совершено пять административных правонарушений, протоколы составлены на имя ФИО1 (том 1 л.д.192-193).

Как следует из ответа на запрос суда после смерти ФИО1 нотариусом Крапивинского нотариального округа Кемеровской области Я. наследственное дело не заведено, наследники умершего ни по закону, ни по завещанию за оформлением наследства не обращались, в том числе государство (том 1 л.д.68).

Из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда следует, что на имя ФИО1, открыт счет. Вид вклада платежный, остаток на.. г. – 0,00 руб., одновременно сообщают, что по счету завещательное распоряжение в АС Банка отсутствует (том 1 л.д.100-102).

Из ответов ПАО Сбербанк, АО «БМ-Банк» (ПАО Банк «ФК «Открытие», ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк» на запрос суда следует, что на имя ФИО1, открыты счета, остаток – 0,00 руб. (том 2 л.д. 136-137, 142, 144-145, 147, 148, 150, 152, 157).

Согласно ответу на запрос суда ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиала №10 БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, в архиве содержится запись в учетно-технической документации о принадлежности жилого дома по адресу: …, ФИО1, М. собственность совместная, основание договор на передачу и продажу домов в собственность граждан от.. г., согласно копии технического паспорта, по состоянию на.. г. инвентарная стоимость … рублей (том 1 л.д.103, 104-109).

Из справки … отдела МКУ «ТУ» следует, что ФИО1,.. года рождения по день смерти.. . проживал согласно регистрации по адресу: …. Совместно с ним проживали и были зарегистрированы: сын – М.,.. г.р., дочь – ФИО2,.. г.р., внук – М., … г.р. (том 1 л.д.126).

Из ответа ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу следует, что согласно действующей региональной базе данных ФИО1,.. года рождения, являлся получателем: страховой пенсии по старости с 25.01.2022 в соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; ежемесячной денежной выплаты по … с 01.01.2005 в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181- ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу. С … выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО1 Выплата начисленных сумм, причитавшихся ФИО1 и оставшихся не полученными в связи с его смертью, произведена в … года ФИО2 в размере.. руб. (том 1 л.д. 127).

Из ответа ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу №.. от.. на запрос суда следует, что выплата начисленных сумм, причитавшихся ФИО1 и оставшихся не полученными в связи с его смертью, произведена ФИО2 основании заявления о выплате начисленных сумм пенсий, причитавшихся пенсионеру и оставшихся неполученными в связи с его смертью №… от.. г., паспорта, свидетельства о смерти, свидетельства о рождении, справки о регистрации по месту жительства (том 1 л.д.173).

Из ответа начальника.. отдела МКУ «Территориальное управление» №.. г. на запрос суда следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: с. …, было передано ФИО1 на основании Договора на передачу домов в собственность гражданам от … г. Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.. м2 расположенный по адресу: … предоставлен ФИО1 бесплатно на основании свидетельства. Сведениями, на основании чего были зарегистрированы граждане ФИО1, … года рождения, по день смерти.. г. и ФИО2,.. года рождения, по адресу:.. ., а также сведениями по оплате коммунальных услуг и налогов на недвижимое имущество не располагают. В настоящее время по указанному адресу никто не проживает (том 1 л.д.168).

Согласно архивной справки №.. документальные материалы о передаче жилья в порядке приватизации (журнал регистрации приватизированных квартир/домов, договоры на передачу и продажу квартир/домов в собственность граждан, заявления и др)... сельской администрации за.. г. в архивный отдел на хранение не сданы. Документальные материалы по основной деятельности по совхозу «…» за весь период деятельности в архивный отдел на хранение не сданы. Распоряжения по основной деятельности по.. сельской администрации за.. г. сведений о приватизации/передаче жилья по адресу: … – не содержат (том 1 л.д.176).

Из ответа председателя КУМИ администрации Крапивинского муниципального округа следует, что жилой дом по адресу: … в реестре муниципальной собственности не значится (том 2 л.д.56). Из выписки из ЕГРН следует, что 1/2 часть жилого дома по адресу:.. , площадь.. кв.м., имеет сведения об объекте статус «актуальные», правообладатель отсутствует (том 2 л.д.57).

Из ответа ПАО «Кузбассэнергосбыт» следует, что по адресу: …открыт лицевой счет … на имя ФИО1 Расчет платы за потребленную электроэнергию производится по показаниям индивидуального прибора учета типа №…. Письменный договор не заключался. По состоянию на … задолженность отсутствует (том 1 л.д.177-178).

Из ответа ООО «ТЭП» следует, что по адресу: …, водоотведение отсутствует, лицевой счет <***> открыт на имя ФИО1, задолженность составляет … руб. (том 1 л.д.194-197).

Из ответа ООО Микрокредитная компания «Товиди» следует, что в соответствии с п. 2.2.6. Договора залога транспортного средства №… от … г. подписанием договора залога стороны согласовали, что в случае неисполнения Залогодателем или Заемщиком условий договора залога, Залогодержатель вправе эвакуировать предмет залога на охраняемую стоянку самостоятельно, составив Акт осмотра и эвакуации/передачи транспортного средства на стоянку. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по оплате процентов за пользование займом по графику платежей по договору займа, … г. Залогодержатель осуществил эвакуацию залогового транспортного средства и постановку на охраняемую стоянку по адресу: … Залогодатель ежемесячно оплачивает услуги по хранению транспортного средства, что подтверждается счетом на оплату №.. г. Вместе с тем, при эвакуации транспортного средства, осуществленной.. г. произведена фотофиксация транспортного средства, что подтверждается: актом осмотра транспортного средства при эвакуации от.. г. и приложенной к нему фототаблицей. На основании фактического состояния автомобиля и данных по аналогичным объектам, сходных с объектом оценки, начальником отдела андеррайтинга ООО МКК «Тодиви» проведена оценка рыночной стоимости имущества умершего ФИО6, в соответствии с которой средняя стоимость по состоянию на.. г. составила … рублей (том 1 л.д.179, 181-184, 185, 186, 187).

Согласно ответу ОЗАГС Крапивинского района Кузбасса ФИО1 является супругом М., отцом М.,.. г.р., М.,.. года рождения, М.,.. года рождения, М.,.. года рождения. М. умер …г., М. умер …г. (том 1 л.д.203-207), М.,.. года рождения умерла …г. (том 1 л.д.202).

Как следует из ответа на запрос суда после смерти М., умершей.. г., после смерти М., … г., наследственное дело не заведено, наследники умершего ни по закону, ни по завещанию за оформлением наследства не обращались, в том числе государство (том 2 л.д.84).

Как следует из пояснений дочери умершего заемщика ФИО1 после смерти отца в наследство она не вступала и его не принимала, с соответствующим заявлением к нотариусу не обращалась, расходами на погребение и организацией похорон отца занималась её сестра - ФИО3, проживающая в настоящее время в городе …, после смерти отца его наследственным имуществом, личными вещами и документами распорядился её брат – М. (умер в … года). С … года она фактически проживает в городе …, собственного жилья не имеет, поэтому периодически его арендует. В настоящее время проживает по адресу: …. Доказательствами, подтверждающими её фактическое проживание в …, являются: свидетельства о заключении брака, рождении ребёнка, договор найма жилого помещения, документы сына из школы и колледжа, медицинские документы и т.п. На дату смерти отца она и её старший сын фактически с ним не проживали. До и после смерти отца в доме вместе с ним фактически проживал её брат – М. (умер в … года), который фактически в наследство и вступил, поскольку осуществлял владение, пользование, распоряжение и охрану наследственного имущества, распоряжался личными вещами и документами отца. Ещё при жизни брат сообщил ей, что … года он передал принадлежавший отцу автомобиль …, представителю ООО МКК «Тодиви» - К. о чём был составлен соответствующий акт. Данный акт мне передал брат ещё при жизни. Таким образом, брат распорядился наследственным имуществом отца по своему усмотрению. По вышеизложенным причинам считает, что именно покойный брат М. фактически вступил в наследство отца. В … года она действительно обращалась в пенсионный фонд с заявлением о получении пенсии отца. Основанием для выплаты мне пенсии отца послужила справка из администрации территориального управления «…» Крапивинского района, которую я предоставила в пенсионный фонд. В данной справке указано, что она, её брат и сын – М. зарегистрированы с ФИО1, однако она и сын проживали на дату его смерти в.. совместно с её мужем – Г.. Справку из пенсионного фонда она получила по просьбе брата, который по причине своего состояния здоровья не мог сделать это сам - брат злоупотреблял алкоголем, употреблял его каждый день и почти постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем имел сопутствующие заболевания. Получив данную справку, она передала её брату, чтобы он самостоятельно обратился в пенсионный фонд за получением пенсии отца в надежде, что брат сам сможет это сделать. Спустя некоторое время брат обратился к ней с ещё одной просьбой, чтобы она вместо него сама написала и подала заявление в пенсионный фонд о получении пенсии отца, так как он по состоянию здоровья не мог это сделать (снова был пьян и чувствовал себя плохо в связи со своими многочисленными заболеваниями). Она помогла брату, получила пенсию и отдала все деньги ему по его просьбе. Целей и намерений вступать или принимать наследство она не имела, а при получении пенсии действовала по поручению наследника, фактически вступившего в наследство – своего умершего брата М. умершего в.. года (л.д. 55-56 т.2).

Согласно пояснениям дочери умершего заемщика ФИО4 после смерти своего отца ФИО1 в наследство она не вступала и его не принимала, с соответствующим заявлением к нотариусу не обращалась, занималась расходами на погребение и организацией похорон отца. Документы, подтверждающие несение ею данных расходов на погребение (чеки, квитанции), она оставила своей сестре - ФИО2 После смерти отца его наследственным имуществом, личными вещами и документами распорядился их брат – М. (умер в.. года). До.. года проживала в городе.. , затем переехала с семьёй на постоянное место жительства в.. , где и проживает в настоящее время. До и после смерти отца в доме вместе с ним фактически проживал её брат – М. который, фактически вступил в наследство, поскольку осуществлял владение, пользование, распоряжение и охрану наследственного имущества, распоряжался личными вещами и документами отца. Ещё при жизни брат сообщил ей, что … года он передал принадлежавший отцу автомобиль …, представителю ООО МКК «Тодиви» - К. о чём был составлен соответствующий акт. Данный акт мне передал брат ещё при жизни. Таким образом, брат распорядился наследственным имуществом отца по своему усмотрению. По вышеизложенным причинам считает, что именно покойный брат ФИО7. фактически вступил в наследство отца. Также, со слов сестры - ФИО2, нй стало известно, что их брат – А., обращался к ней с просьбой получить за него справку из администрации о его месте регистрации в доме родителей, а после её получения обратиться в пенсионный фонд за получением пенсии отца, чтобы потом передать эту пенсию ему. Сам брат по состоянию здоровья этого сделать не мог. И. выполнила просьбу брата, получила справку и обратилась в пенсионный фонд за получением пенсии. После получения пенсии передала её А.. Намерений вступать в наследство или принимать его ни она, ни И. не имели. С братом мы (она и И.) устно договорились, что наследственное имущество отца достанется ему, они на него не претендовали (л.д. 81-82 т.2).

Указанные ответчиками обстоятельства в полном объеме подтверждаются письменными доказательствами (т.1 л.д. 214-250 т.1, л.д. 1-54 т.2), (том 2 л.д.31, 32, 33) никем не оспорены, иного материалы дела не содержат.

Как следует из ответа на запрос суда после смерти М., … года рождения, умершего.. нотариусом Крапивинского нотариального округа Кемеровской области Я. наследственное дело не заведено, наследники умершего ни по закону, ни по завещанию за оформлением наследства не обращались, в том числе государство (том 2 л.д.172).

На имя М., … г.р., объекты недвижимости, счета не зарегистрированы (том 2 л.д.187-190).

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способом принятия наследство, а также РФ, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имуществ в порядке наследования по закону.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что во владение наследственным имуществом умершего ФИО1 вступил его сын – М., который до наступления своей смерти, последовавшей …, передал данное имущество представителю ООО МКК «Тодиви» - К., о чём был составлен соответствующий акт от … (л.д. 181-184 т.1), при этом наследников, вступивших в наследственные права после смерти М. и принадлежащего ему имущества на день смерти не имеется, суд считает, что имущество в виде автомобиля.. ; Год выпуска: … Идентификационный номер (VIN):.. ; Шасси (рама):.. ; № двигателя: …; Цвет кузова: белый; Государственный регистрационный знак:.. , Паспорт транспортного средства (ПТС): …; Выдан: МОТН И РАМТС ГИБДД ГУ МВД РОССИИ … от … г., стоимостью.. рублей является выморочным, перешедшим в собственность Российской Федерации.

Данного имущества, находящегося в залоге и фактически переданного истцу (согласно акту передачи транспортного средства) при его стоимости … рублей достаточно для удовлетворения заявленных исковых требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа № … и по договору займа №.. подлежат удовлетворению в пределах стоимости имущества стоимостью … рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, поскольку указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при этом, государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи с чем, ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

В связи с подачей настоящего иска, истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере …руб. (том 1 л.д. 39).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ТОДИВИ» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, администрации Крапивинского муниципального округа о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО МКК «ТОДИВИ» (ИНН …) с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (…) за счет казны РФ в пределах стоимости перешедшего в казну РФ наследственного (выморочного) имущества ФИО7., умершего … виде автомобиля.. ; Год выпуска: …; Идентификационный номер (VIN): …; Шасси (рама):.. ; Цвет кузова:.. ; Государственный регистрационный знак:.. , Паспорт транспортного средства (ПТС): …; Выдан: МОТН И РАМТС ГИБДД ГУ МВД РОССИИ.. г., стоимостью … рублей:

задолженность по договору займа № … в размере … рублей, проценты за пользование займом в размере.. % годовых на сумму остатка основного долга в размере.. рублей с.. по день исполнения решения суда;

задолженность по Договору займа №… по состоянию на.. в размере … рублей, проценты за пользование займом в размере.. % годовых на сумму остатка основного долга в размере.. рублей с.. по день исполнения решения суда.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договорам займа №… на транспортное средство:.. ; Год выпуска: …; Идентификационный номер (VIN): …; Шасси (рама): …; Цвет кузова: …; Государственный регистрационный знак: … Паспорт транспортного средства (ПТС): …; Выдан: МОТН И РАМТС ГИБДД ГУ МВД РОССИИ по.. от … г., путем реализации на публичных торгах по начальной продажной стоимости, установленной в соответствии с требованиями ст. 85 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

Взыскать в пользу ООО МКК «ТОДИВИ» (ИНН.. 0) с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (…) расходы по уплате государственной пошлины в размере …. рублей.

В удовлетворении исковых ООО МКК «ТОДИВИ» к ФИО2, ФИО3, администрации Крапивинского муниципального округа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

В мотивированной форме решение изготовлено …

Судья О.С. Левченко