Дело №
Приговор
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года р.п. Маслянино Маслянинского района
Новосибирской области
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего Кулик О.В.,
с участием государственного обвинителя Байтимировой А.Н.,
защитника Евдокимова В.М., предоставившего ордер № 85 от 21.06.2023 года, удостоверение адвоката № 390,
подсудимого ФИО1,
при помощнике судьи Гончаровой Ю.В., секретаре судебного заседания Вааль А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, ............, зарегистрированного по адресу: ________, проживающего по адресу: ________, военнообязанного, не судимого,
по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
установил :
Подсудимый ФИО1 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
(дата) около 12 часов 50 минут в ________ у ФИО1, находившегося на усадьбе ________, возник умысел на неправомерное завладение транспортным средством - легковым автомобилем марки ВАЗ № без государственных регистрационных знаков, темно-вишневого цвета, принадлежащего Потерпевший №1, без цели хищения.
Реализуя задуманное, ФИО1 (дата) около 12 часов 50 минут, находясь на усадьбе ________ в ________, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стоявшему на усадьбе вышеуказанного дома легковому автомобилю марки ВАЗ № без государственных регистрационных знаков, открыл левую дверь данного автомобиля, сел на водительское сидение и при помощи ключа, находящегося в замке зажигания автомобиля запустил двигатель. После чего, ФИО1, включил передачу и управляя данным автомобилем выехал на ________ в ________, тем самым неправомерно завладел принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем марки ВАЗ № без государственных регистрационных знаков, без цели хищения. (дата) на участке местности у ________ в ________ автомобиль ВАЗ № без государственных регистрационных знаков был обнаружен сотрудниками Отделения МВД России по ________.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 дело просил рассмотреть в свое отсутствие, выразив согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.
Условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены; у суда не возникло сомнений в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме - с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного преступлением; основания для оправдания подсудимого или прекращения уголовного дела отсутствуют, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (совершенное преступление относится к категории средней тяжести, против собственности), личность подсудимого, который работает без оформления трудовых отношений, участковым полиции характеризуется удовлетворительно, подсудимый на специализированном учете врача психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, ФИО1 имеет семью, на иждивении малолетнего ребенка и супругу, оказывает помощь матери, проживающей с ними, ее состояние здоровья,
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных правдивых показаний, возврат похищенного потерпевшему путем изъятия, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, состояние здоровья матери, которой он оказывает помощь, занятие общественно полезным трудом.
Каких-либо иных обстоятельств для признания смягчающими, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Судом не признается отягчающим обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст. 43 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, имущественное и материальное состояние, состояние здоровья подсудимого,суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений и обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ. ФИО1 к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ не относится.
В соответствии с ст. 132 УПК РФ, п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии в сумме ............ рублей, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
В целях исполнения приговора меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
приговор и л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования Маслянинского района Новосибирской области, за исключением случаев получения медицинской помощи для себя и близких родственников, а также, связанных с выполнением трудовых обязанностей, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить ему обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.
Срок отбытия наказания исчислять со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу- отменить.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: автомобиль ВАЗ № без государственных регистрационных знаков, темно-вишневого цвета - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия в сумме ............ рублей отнести на счет средств федерального бюджета, освободить от их возмещения ФИО1 на основании п.10 ст.316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а также в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через Черепановский районный суд Новосибирской области в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в судах апелляционной и кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: (подпись) О.В. Кулик