Решение по делу № 2-464/2025 от 25.03.2025

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Быковой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 25 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Вива Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее - ООО ПКО «Вива Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении указано, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор займа № от 18.05.2022, по которому займодавец передал в собственность должнику денежные средства, а должник обязался вернуть займодавцу полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование ими в установленный договором срок. Договор был заключен сторонами с использованием сайта ООО МФК «Займ Онлайн» и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи. Сумма займа 32340 руб. перечислена должнику 18.05.2022 на банковскую карту. Займ предоставлен сроком на 120 дней под 106580% годовых. В соответствии с договором уступки прав (требований) № от 15.02.2023 к истцу перешли права (требования) по договору займа № от 18.05.2022, заключенному с ответчиком. Ранее мировым судьей 18.02.2023 был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, однако на основании поступивших от должника возражений 19.09.2024 судебный приказ был отменен. По договору займа за ответчиком числится задолженность в сумме 78510 руб., в том числе: по основному долгу в сумме 32340 руб., по процентам за пользование займом – 46170 руб. Просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Определением суда от 03.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО МФК «Займ Онлайн».

Представитель истца ООО ПКО «Вива Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений не представил.

Представитель третьего лица ООО МФК «Займ Онлайн» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Частью 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплаты соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с договором потребительского займа № от 18.05.2022, заключенным между ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн», заемщик предоставил ответчику денежные средства в размере 32340 руб. сроком до 15.09.2022 (120 дней) с уплатой процентов за пользование займом по ставке 292 % годовых.

ФИО1 обязался вернуть займ 15.09.2022 ежемесячными (аннуитентными) платежами в сумме 13540 руб., кроме последнего.

ООО МФК «Займ Онлайн» свои обязательства по договору займа исполнило, перечислив на карту № в соответствии с п.5.5 Заявки (оферты) на предоставление займа денежные средства в размере 30000 руб., что подтверждается информацией по операции № от 18.05.2022.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из п.13 Индивидуальных условий договора займа следует, что заемщик согласен, если в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им условий договора займа, кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору займа.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

15.02.2023 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Вива Коллект» заключен договор цессии№, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования денежных средств к физическим лицам, составляющих задолженность по договорам займа, указанным в Реестре уступаемых прав требования на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные проценты и пени.

Из выписки к договору уступки прав от 15.02.2023 следует, что в реестре уступаемых прав значится договор займа № от 18.05.2022, сумма остатка основного долга – 32340 руб., сумма процентов – 46170 руб.

Следовательно, у истца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа № от 18.05.2022, заключенного с ответчиком.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с условиями договора займа от 18.05.2022, заемщик обязуется возвратить сумму займа до 15.09.2022.

ФИО1 свои обязательства по договору займа не исполняет, платежи в погашение займа и процентов не вносил ни разу. Ответчик размер основного долга не оспорил и доказательств возврата суммы основного долга суду не представил, поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 32340 руб.

Из расчета задолженности следует, что ответчику начислены проценты за пользование займом в сумме 46170 руб. по ставке 292 % годовых за период с 18.05.2022 по 01.12.2024.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, судом проверен, признан верным.

В соответствии с ч.4 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Суд считает, что заявленный к взысканию размер процентов соответствует требованиям ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», и подлежит взысканию с ответчика в размере 46170 руб.

В связи с наличием непогашенной задолженности ООО МФК «Вива Коллект» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 18.05.2023 мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района выдан судебный приказ №, который в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительного его исполнения был отменен определением от 12.07.2024.

Возбужденное на основании судебного приказа исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 было окончено в связи с отменой судебного приказа. В ходе принудительного исполнения денежные средства с должника не удерживались.

Таким образом, исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» подлежат удовлетворению. С ответчика следует взыскать задолженность по договору займа по основному долгу в размере 32340 руб., проценты за пользование займом в сумме 46170 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа в сумме 78510 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд Курганской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2025 года.

Судья Н.Ю. Журавлева