Решение по делу № 2-122/2025 от 20.01.2025 - о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины.

Дело № 2-122/2025

УИД- 49RS0008-01-2024-003414-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка

Магаданской области 14 января 2025 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Бадулиной Ю.С.,

при секретаре Керимовой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Палатка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (далее ООО «КВГ-Ресурс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование требований указано, что 28 января 2021 г. между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб., с уплатой процентов из расчета 0,8 % в день от суммы займа. Обязательства со стороны займодавца были выполнены полностью, денежные средства в сумме 30000 руб. должник получил. Согласно договорам уступки прав требования (цессии) № 22-10/2021 от 22 октября 2021 г. и № 25-10/2021-04 от 25 октября 2021 г. между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн» и обществом с ограниченной ответственностью «Конструктив», в дальнейшем с обществом с ограниченной ответственностью ООО «КВГ – Ресурс», последнее является правопреемником по договору займа или договору уступки. Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 28 января 2021 г. по 23 октября 2024 г. из расчета 0,8% в день от суммы займа составила 315 020 руб. 02 коп. По ранее вынесенному решению суда (судебному приказу) были произведены оплаты в счет погашения задолженности на общую сумму 12339 руб. 98 коп. Общая сумма процентов по займу на основании Федерального закона № 353-ФЗ составляет 32660 руб. 02 коп.

Ссылаясь на положения п. ст. 810, ст.ст. 395, 309, 310, 807, 809-811, 819, 851 ГК РФ, Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст. ст. 121-123, 126, 130 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № по основному долгу в размере 30000 руб. и по процентам за пользование займом за период с 28 января 2021 г. по 23 октября 2024 г. в размере 32660 руб. 02 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 руб.

Определением судьи от 17 декабря 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн», общество с ограниченной ответственностью «Конструктив».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметками «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн», общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ч. ч. 3-5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. п. 1, 2 приведенной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Как следует из статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 2). Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (часть 2.1).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктами 3 и 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 12 указанного Федерального закона предусмотрено, что микрокредитная компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений обязывает суд оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа может быть заключен в письменной форме, путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ, согласно которому договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Абзацем 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ч. 14 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п. 2 ст. 5, п. 1 ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор потребительского микрозайма считается заключенным с даты предоставления микрозайма.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 28 января 2021 года ФИО1 обратился в ООО МФК «Займ Онлайн» с заявкой-анкетой на предоставление займа, с заявкой (офертой) на предоставление займа в компании ООО МФК «Займ Онлайн» в сумме 30000 руб., согласно которому ответчик просил предоставить заем в сумме 30000 руб. на срок 61 день, на любые цели, размер процентной ставки 0,80% за каждый день пользования займом, сумма платежа при выборе бесплатного способа погашения – 20680 руб. (л.д. 14, 10).

Согласно п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № 11-4509377-2021 (далее Индивидуальные условия договора) сумма кредита составляет 30000 руб., срок действия договора и возврата кредита – до даты полного фактического погашения, процентная ставка в процентах годовых – 292,00 %.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены ежемесячным (аннуитетным) платежом в графике платежей (приложение № 1) (л.д. 9, оборот л.д. 10).

Заявки и Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) № 11-4509377-2021 ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении).

Из представленных истцом письма и приложения к нему АО НКО «Элекснет» от 10 ноября 2021 г., следует, что 28 января 2021 г. осуществлена выдача процентного займа ФИО1 по договору № в размере 30000 руб. (л.д. 12), соответственно, истец перечислил 28 января 2021 г. ответчику денежные средства в размере 30000 руб.Таким образом, судом установлено, что 28 января 2021 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 30000 рублей, под 292 % годовых, со сроком возврата – 61 день.

Также судом установлено, что принятые на себя обязательства истцом (займодавцем) выполнены в полном объеме, в то время как ответчик (должник) допустил нарушение принятых на себя обязательств.

Факт заключения договора займа ответчиком не опровергнут. В нарушение требований ст. 56 ГК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что договор займа № им оспорен, и в установленном законом порядке признан недействительным.

В соответствии с ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от 28 января 2021 г. кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору (л.д. 9).

22 октября 2021 года ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «Конструктив» права требования по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № 22-10/2021 от 22 октября 2021 г. и приложением № 1 к нему от 22 октября 2021 г., где цедент уступил, а цессионарий принял права требования по договору займа № к должнику ФИО1 на сумму 54924 руб. (л.д. 16-17, 18-19).

25 октября 2021 г. ООО «Конструктив» уступило ООО «КВГ-Ресурс» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № 25-10/2021-04 от 25 октября 2021 г. и приложением № 1 к нему от 25 октября 2021 г. (л.д. 20,21).

17 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской области вынесен судебный приказ № СП-1050/10-2022, которым взыскана с ФИО1 в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженность по договору займа № от 28 января 2021 г. в сумме 95441 руб. 10 коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Хасынского судебного района Магаданской области от 16 августа 2022 г. отменен судебный приказ № СП-1050/10-2022 от 17 июня 2022 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженности по договору займа № от 28 января 2021 г. в сумме 95441 руб. 10 коп. (л.д. 26).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской области возбуждено исполнительное производство № 27695/22/49004-ИП, согласно которому в пользу ООО «КВГ-Ресурс» в принудительном порядке Хасынским районным отделением судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области взысканы денежные средства в размере 14595 руб. 05 коп.

Согласно предоставленному истцом ООО «КВГ-Ресурс» расчету задолженности задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период пользования займом с 28 января 2021 г. по 23 октября 2024 г. составляет: 30000 руб. – сумма основного долга, 315020 руб. 02 коп. – сумма процентов по займу, вместе с тем, сумма процентов по займу на основании Федерального закона № 353-ФЗ составляет – 32660 руб. 02 коп.

Иных данных о погашении задолженности по договору займа У.В.ВБ. не представлено, в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 не исполнил свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование займом, что выразилось в отсутствии платежей по договору и процентам, и привело к образованию вышеуказанной задолженности, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Рассматривая размер заявленных исковых требований и взыскивая с ответчика в пользу истца сумму основного долга и задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами, суд пришел к следующему.

Как установлено судом, сумма основного долга ФИО1 составляет 30000 руб.

Как было указано выше, частью 2.1 ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 8 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 приведенной статьи в редакции, действующая на момент заключения договора).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11 этой же статьи указанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующий на момент заключения договора).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2021 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. включительно на срок от 61 до 180 дней включительно установлены Банком России в размере 365,000 % при их среднерыночном значении 288,311 % (опубликованы на официальном сайте Банка России www.сbr.ru 16 ноября 2021г.).

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского займа, полная стоимость микрозайма, предоставленного ФИО1 28 января 2021 г. в размере 30000 руб. на срок 61 день, составила 292,000 % годовых, что не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2021 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения, а именно 365 процентов годовых и рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале.

Таким образом, ограничения, установленные частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», при заключении договора микрозайма с ФИО1 нарушены не были.

Вместе с тем, как видно из представленных доказательств, действие договора займа от 28 января 2021 г. не прекратилось.

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий договор действует до даты полного фактического погашения.

Согласно расчету задолженности проценты за пользование займом, подлежащие взысканию с ответчика, рассчитаны истцом в общей сумме 315020 руб. 02 коп. за период с 28 января 2021 г. по 23 октября 2024 г.; сумма процентов по займу на основании Федерального закона № 353-ФЗ составляет – 32660 руб. 02 коп.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что действие договора займа от 28 января 2021 г. прекращено не было, проценты за пользование заемными денежными средствами рассчитаны ООО «КВГ-Ресурс» с 28 января 2021 г. по 23 октября 2024 г., то есть действие договора продолжилось как минимум до указанной даты, то есть действует 1364 дня.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2021 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок свыше 365 дней были установлены Банком России в размере 65,235 % при их среднерыночном значении 48,926 %.

При установленных обстоятельствах суд пришел к выводу, что размер процентов за пользование заемными денежными средствами по заключенному с ФИО1 договору за период со 28 января 2021 г. по 23 октября 2024 г. не может превышать 73 134 руб. 69 коп., из расчета: 30000 руб. х 1364 дн. / 365 дн. х 65,235 %.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности, и наличии права ООО «КВГ-Ресурс», как кредитора, требовать с ответчика уплаты как основного долга, так и процентов, предусмотренных договором, суд пришел к выводу, что сумма основного долга ФИО1 составляет 30000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и не может выйти за пределы заявленных требований, составляет 32660 руб. 02 коп., таким образом, сумма подлежащих взысканию требований составляет 62660 руб. 02 коп.

Сумма, взысканная в принудительном порядке, как было указано выше, составляет 14595 руб. 05 коп., соответственно, на момент вынесения настоящего решения суда сумма задолженности по договору займа и по процентам по договору займа с учетом взысканной в принудительном порядке составляет 48 064 руб. 97 коп., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 28 января 2021 г. № 25-10/2021-04 истцом, согласно платежному поручению № 6096 от 28 февраля 2022 г., оплачена государственная пошлина в размере 1531 руб. 62 коп. (л.д. 6).

Поскольку судебный приказ № СП-1050/10-2022 от 17 июня 2022 г. определением мирового судьи от 16 августа 2022 г. отменен, государственная пошлина в размере 1531 руб. 62 коп. засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 468 руб. 38 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8).

С учетом зачета государственной пошлины, размер государственной пошлины составляет 4000 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, установленной ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, в размере 48 064 руб. 97 коп., сумма судебных расходов составляет 4000 руб. 00 коп., судебные расходы суд присуждает истцу пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3080 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс», ИНН <***>, задолженность по договору займа № от 28 января 2021 г. и проценты за пользование займом за период с 28 января 2021 г. по 23 октября 2024 г. в размере 48 064 руб. (сорок восемь тысяч шестьдесят четыре) руб. 97 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3080 (три тысячи восемьдесят) руб. 00 коп., всего 51 144 (пятьдесят одну тысячу сто сорок четыре) руб. 97 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 отказать.

В случае несогласия с заочным решением ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок составления мотивированного решения по делу – 20 января 2025 г.

Председательствующий Ю.С. Бадулина