63RS0№-98

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 марта 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при помощнике судьи ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по исковому заявлению ФИО6, ФИО5 к гаражно-строительному кооперативу № «Надежда», ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО5 обратились в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Надежда» (далее – ГСК № «Надежда») о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец истцов. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №, общей площадью 23,3 кв.м., расположенного в ГСК № «Надежда» по адресу: <адрес>.

Супруга умершего (мать истцов) – ФИО3 получила свидетельство о праве собственности на 1/2 долю гаражного бокса, как пережившая супруга. Оставшуюся 1/2 долю унаследовали отец наследодателя – ФИО8 (1/5 доля от 1/2 доли), мать наследодателя – ФИО7 (1/5 доля от 1/2 доли), супруга – ФИО3 (3/5 доли от 1/2 доли). Истцы писали отказ от наследства в пользу ФИО3 Таким образом доли в наследственном имуществе распределились следующим образом: у ФИО8 – 1/10 доля; у ФИО7 – 1/10 доля; у ФИО3 – 8/10 долей.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, не успев зарегистрировать право собственности на гаражный бокс в органах Росреестра. На ее 1/10 долю в праве общей долевой собственности в наследство вступили ФИО8 (1/2 доля от 1/10 доли) и истец ФИО6 (1/2 доля от 1/10 доли), истец ФИО5 отказалась от наследства. Таким образом доли в наследственном имуществе распределились следующим образом: у ФИО8 стало 3/20 долей (1/10 доля + 1/20 доля); у ФИО3 – 8/10 долей (или 16/20 долей); у ФИО6 – 1/20 доля в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Наследство, открывшееся после ее смерти, приняла дочь ФИО5 (истец), однако документы на доли в спорном гаражном боксе не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 Наследство, открывшееся после его смерти, принял ФИО6 (истец), однако документы на доли в спорном гаражном боксе не оформил.

Таким образом доли в наследственном имуществе распределились следующим образом: у ФИО6 – 3/20 долей после смерти ФИО8 и 1/20 доля после смерти ФИО7; у ФИО5 – после смерти ФИО3 8/10 долей (или 16/20 долей).

После смерти ФИО3 также открылось наследство в виде кладовки с погребом №, расположенной в ГСК № «Надежда» по адресу: <адрес>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ паевые взносы за кладовку ФИО3 оплачены полностью, по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ спорная кладовка передана ГСК № «Надежда» ФИО3

Ссылаясь на то, что спорное имущество на кадастровом учете не стоит, во внесудебном порядке оформить право собственности на спорное имущество не представляется возможным, истцы просили признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № общей площадью 23,3 кв.м., расположенный в ГСК № «Надежда» по адресу: <адрес>; признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 16/20 долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № общей площадью 23,3 кв.м., расположенный в ГСК № «Надежда» по адресу: <адрес>; признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на кладовку с погребом №, расположенную в ГСК № «Надежда» по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО9, в качестве третьего лица – Управление Росреестра по <адрес>.

Истцы ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО11, надлежащим образом извещенная о слушании дела, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о поддержании исковых требований.

Представитель ответчика ГСК № «Надежда» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным письмом, которое было возвращены в адрес суда с указанием на истечение срока хранения.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором указал о признании иска, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации городского округа Тольятти ФИО12, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации по имеющимся в деле доказательствам.

Третьи лица – нотариус нотариального округа Тольятти ФИО14, нотариус нотариального округа <адрес> ульяновской области ФИО16, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Тольятти ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, письменных возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в пунктах 63, 67, 68 с учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Основания приобретения права собственности изложены в ст. 218 ГК РФ, согласно которой право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса (пункт 1).

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица (пункт 2).

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3).

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага (ст. 128 ГК РФ).

В силу абз. 3 п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак, ФИО4 присвоена фамилия ФИО17. У супругов родились двое детей: дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8, 63 оборот).

В период брака супругами ФИО2 и ФИО3 на основании справки о выплате паевого взноса №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГСК № «Надежда», на имя ФИО2 был приобретен гаражный бокс №, общей площадью №,3 кв.м., расположенный в ГСК № «Надежда» по адресу: <адрес>. На основании справки о выплате паевого взноса №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГСК № «Надежда», акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 была приобретена кладовка с погребом №, расположенная в ГСК № «Надежда» по адресу: <адрес> (л.д. 12-16). Право собственности на гаражный бокс и кладовку с погребом в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР № (л.д. 9). Наследство, открывшееся после его смерти, состоящее из: 1/2 доли в праве общей собственности на гаражный бокс № в ГСК № «Надежда», находящийся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, б-р Луначарского, <адрес>, приняли ФИО3 (супруга), ФИО7 (мать), ФИО8 (отец). Дочь ФИО5, сын ФИО6 подали нотариусу заявления об отказе от наследства по закону в пользу супруги наследодателя ФИО3, что подтверждается ответом нотариуса <адрес> ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64). Наследство, открывшееся после ее смерти, состоящее из 1/5 доли от 1/2 доли в праве общей собственности на гаражный бокс № в ГСК № «Надежда», находящийся по адресу: <адрес>, приняли ФИО8 (супруг), ФИО6 (внук), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом р.<адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № (л.д. 10). Наследство, открывшееся после ее смерти, состоящее: 4/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, б-р Луначарского, <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, приняла ФИО5 (дочь), что подтверждается ответом нотариуса <адрес> ФИО15 (л.д. 73).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР № (л.д. 11). Наследство, открывшееся после его смерти, состоящее: из денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк; 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>; 3/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, б-р Луначарского, <адрес>, принял ФИО9 (племянник), что подтверждается копией наследственного дела № (л.д.75-84).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ФИО8 стало принадлежать – 1/10 доля, ФИО7 – 1/10 доля; ФИО3 – 8/10 долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в ГСК № «Надежда» по адресу: <адрес>.

После принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ФИО8 стало принадлежать – 3/20 доли, ФИО6 – 1/20 доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в ГСК № «Надежда» по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что наследство, открывшееся после смерти ФИО3 приняла ее дочь ФИО5, что подтверждается ответом нотариуса <адрес> ФИО15 (л.д. 73). В состав принятого наследства, на которое нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, не вошло имущество в виде 16/20 долей в праве общей собственности на гаражный бокс № и кладовка с погребом №, находящиеся в ГСК № «Надежда» по адресу: <адрес>.

Наследство, открывшееся после смерти ФИО8 принял ФИО9, что подтверждается копией наследственного дела № (л.д.75-84). В состав принятого наследства, на которое нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, не вошло имущество в виде 3/20 долей в праве общей собственности на гаражный бокс № в ГСК № «Надежда» по адресу: <адрес>.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, ФИО8 обязанность по оплате гаражного бокса и кладовки, расположенные в ГСК № «Надежда» по адресу: <адрес> осуществляют истцы, что подтверждается отметками об оплате членских взносов за период с 2014-2025 годы в членских книжках на имя ФИО2, ФИО3

Кроме того, ФИО5, ФИО6 вступили во владение наследственным имуществом, несут бремя содержания имущества, пользуются гаражным боксом и кладовкой, приняли меры по их сохранению.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Как видно из материалов гражданского дела, в суд поступило заявление от ответчика ФИО9 о признании исковых требований в полном объеме, со ссылкой на то, что фактически имущество в виде 3/20 долей в праве общей собственности на гаражный бокс № в ГСК № «Надежда» по адресу: <адрес> он не принимал, не намерен его принимать, им получена компенсация за спорное имущество, в связи с чем, согласен с исковыми требованиями ФИО6, ФИО5 в полном объеме.

Принимая во внимание, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласился с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска им были разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО9

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО6, ФИО5 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО3 и ФИО8

Поскольку ФИО6 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 3/20 долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный в ГСК № «Надежда» по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО5 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 16/20 долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс и на кладовку с погребом №, расположенные в ГСК № «Надежда» по адресу: <адрес>.

Признание судом права собственности на недвижимое имущество носит удостоверяющий характер и подлежит государственной регистрации, поскольку возникает с момента такой регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, ФИО5 – удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 3/20 долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,3 кв.м., расположенный в ГСК № «Надежда» по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 16/20 долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,3 кв.м., на кладовку с погребом №, расположенные в ГСК № «Надежда» по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ж.В. Серова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ