Дело № 1-336/2023

УИД 27RS0013-01-2023-002390-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Амурск 12 декабря 2023 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Устьянцевой Е.Ю.,

при секретаре Власьевской С.Ф.,

с участием: государственного обвинителя Кухарец Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Суменко З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Шуханским районным судом Нижегородской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с его отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 207 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Амурского городского суда Хабаровского края неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы 8 месяцев 24 дня заменена лишением свободы на срок 4 месяца 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в отношении ФИО1 <данные изъяты> установлен административной надзор сроком на 3 года, в соответствии с которым последний имел следующие административные ограничения: запрещение посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игровые заведения и прочее) в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ежедневно; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; с обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту пребывания поставлен на профилактический учет в ОМВД России <данные изъяты> с заведением административного дела. При постановке на учет ознакомлен с решением суда об установлении в отношении него административного надзора, с временными ограничениями его прав и свобод, полномочиями органов внутренних дел, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), при осуществлении административного надзора, обязанностями поднадзорного лица, а также предупрежден об ответственности за нарушение административного и уголовного законодательства Российской Федерации, в том числе по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания, решением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ - в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания.

ФИО1, зная об обязанностях по соблюдению вмененных ему указанными решениями судов на основании Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ временных ограничений прав и свобод, являясь лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и воспрепятствования осуществления контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел за установленными в отношении него ограничениями, самовольно оставил место пребывания и не проживал по указанному им адресу места пребывания – <адрес> до момента установления его места нахождения сотрудниками полиции ОМВД России <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель возражений о рассмотрении уголовного дела в таком порядке не высказал.

Судом установлено, что обвинение подсудимого ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; преступление, в котором он обвиняется, относится к преступлению не большой тяжести; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Согласно справкам КГБУЗ «Амурская центральная районная больница» (л.д. 209) на учете врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит. Данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его поведение в суде адекватно и осознанно, в связи с чем суд признает его в отношении содеянного вменяемым.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к небольшой тяжести, а также личность подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

В связи с тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины, рыскание в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку данное умышленное преступление подсудимый совершил, имея непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, помимо изложенного, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим (л.д. 156-157, 181-184), администрацией ФКУ ИК-№ ГУФСИН России <данные изъяты>, где он ранее отбывал наказание, характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 211, 213), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, случаев нарушения трудовой дисциплины не имеется, пользуясь авторитетом у других работников, назначен бригадиром, в связи с чем считает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания для подсудимого будет наказание в виде лишения свободы, но учитывая степень и характер совершенного преступления, его отношения к содеянному, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с установлением испытательного срока, соответственно характеру и обстоятельствам содеянного, личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ, при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При любом виде рецидива срок наказания не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наказание подсудимому назначается с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более 2/3 от максимального срока или размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, без учета правил рецидива, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, у суда не имеется.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

-документы, хранящиеся при уголовном деле, оставить в деле на весь срок его хранения;

- оригиналы материалов дела об административном надзоре №дсп в отношении ФИО1, хранящиеся у свидетеля Л.Е.С. в служебном кабинете № <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты>, оставить там же.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав:

1) не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в назначенные указанным органом дни,

2) не менять постоянное место жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- документы, хранящиеся при уголовном деле, оставить в деле на весь срок его хранения;

- оригиналы материалов дела об административном надзоре №дсп в отношении ФИО1 оставить у свидетеля Л.Е.С. в служебном кабинете № <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты> по адресу <адрес>.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья Е.Ю. Устьянцева