Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
26 сентября 2022 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о расторжении брака и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 чу о расторжении брака и взыскании алиментов.
В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО2 А.чем. С 2019 года отношения стали ухудшаться, ответчик стал агрессивным по отношению к истцу, периодически устраивает скандалы, приходит домой в состоянии алкогольного опьянения, постоянно оскорбляет истца. Взаимопонимание и доверие друг к другу утрачены, стороны друг другу стали чужими людьми. Брачные отношения фактически прекращены, поскольку у ответчика появилась другая женщина. Примирение между истцом и ответчиком невозможно. В браке родились двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соглашение о месте жительства несовершеннолетних детей достигнуто, дети будут проживать с истцом. Материальное обеспечение полностью лежит на ФИО1, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, подарки на праздники детям не покупает. Участвовать в содержании несовершеннолетних детей ответчик отказывается, мотивируя отсутствием денежных средств. ФИО2 предупредил ФИО1, что предоставит справку о доходах, где будет указана минимальная заработная плата, реальные доходы отображены в ней не будут, в связи с чем, истец вынуждена заявлять требования о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме. Ответчик не имеет заболеваний, препятствующих осуществлять трудовую деятельность с оплатой труда, позволяющей обеспечить достойное содержание несовершеннолетних детей. Взыскание алиментов только в долевом отношении к заработку ответчика существенно нарушает интересы истца и несовершеннолетних детей, поскольку размер алиментов, взыскиваемых с ответчика в долевом отношении к его доходам, не способен удовлетворить растущие в силу взросления потребности детей в нормальном содержании и развитии. Ежемесячные расходы, связанные с обеспечением детей состоят из: продуктов питания (мясо, рыба, крупы, фрукты, овощи, молочные продукты и прочее); лекарств от 3000 рублей, средств личной гигиены (зубная паста, щетки, мыло, шампунь и прочее) около 3000 рублей, сезонной одежды не менее 10000 рублей, питания в школе, канцелярских товаров 10000 рублей в год, дополнительных занятий детей (английский язык на одного ребенка 1000 рублей одно занятие по два раза в неделю); сезонной обуви не менее 50000 рублей на одного ребенка, досуга детей, оплаты телефонной связи. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год на душу населения – 14748 рублей, для трудоспособного населения – 16075 рублей, пенсионеров - 12683 рубля, на детей - 14306 рублей. Истец считает, что ответчик существенно нарушает права и интересы несовершеннолетних детей.
На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть брак, заключенный между ФИО2 А.чем и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрацией <адрес> Республики Мордовия, актовая запись №; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее 14306 рублей на каждого ребенка, начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия детей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части расторжения брака признал, требования о взыскании алиментов не признал, считает сумму алиментов завышенной, поскольку истец не тратит ежемесячно 16000 рублей на детей, продукты питания: мясо, в семью приносят родителя истца и ответчика.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 А.чем и ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Мордовия, Россия, серии I-ЖК №.
От данного брака стороны имеют несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая, что ответчик требование истца о расторжении брака фактически признал, судом срок для примирения сторонам не предоставлялся.
Суд, учитывая согласие ответчика на расторжение брака, полагает, что возможность сохранения семьи в данном случае отсутствует, в связи с чем, исковые требования в части расторжения брака подлежат удовлетворению.
В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Статьей 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Как указано в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Как установлено судом, ответчик является отцом двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В материалах дела имеются сведения о трудовой деятельности, предоставленные из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации, согласно которым ответчик за период с октября 2019 года по декабрь 2019 года находился в трудовых отношениях.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица, общая сумма дохода, полученная ФИО2 А.чем за 2021 год в ООО «Бэст Прайс» составляет 198659 руб. 21 коп., за 8 месяцев 2022 года составляет 476373,02 руб.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ответчик официально трудоустроен, имеет постоянный заработок,
В соответствии с положениями ст. 2, 12, 56 ГПК РФ при рассмотрении конкретного дела суд обязан исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением одних лишь формальных условий применения нормы; иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное ст. 46 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным; оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия и вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
Анализ вышеуказанных правовых норм (в частности, ст. 83 СК РФ) позволяет сделать вывод, что закон допускает взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме, если алиментоплательщик скрывает свои доходы и если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку последнего существенно нарушает интересы второй стороны.
Положения п. п. 1 и 2 ст. 83 СК РФ, устанавливающие правила взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.
Истцом не представлено доказательств того, что взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
Довод ФИО1 о том, что ФИО2 намеренно может уволиться с работы, устроиться на менее оплачиваемую работу, не может являться основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.
Разрешая спор, суд руководствуясь ст. ст. 80, 81, 83, 107, 117 СК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", и установив, что соглашения относительно размера уплаты алиментов между сторонами не достигнуто, ответчик официально трудоустроен, имеет постоянный заработок, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Богородского городского округа в размере 150 руб. 00 коп., поскольку при подаче искового заявления ФИО1 была освобождена от уплаты государственной пошлины в части требований о взыскании алиментов в соответствии с ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 паспорт <...> к ФИО2 чу паспорт <...> о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворить частично.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Мордовии (актовая запись №), между ФИО2 А.чем и ФИО4 (добрачная фамилия ФИО5) Г.В., расторгнуть.
Взыскивать с ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия в пользу ФИО1 алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.
При достижении ФИО2 совершеннолетия, размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 ча, уменьшается до 1/4 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ФИО3 совершеннолетия.
В удовлетворении требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в ином размере отказать.
Взыскать с ФИО2 ча 150 рублей – государственную пошлину в доход местного бюджета.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Суд разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании детей, а родитель, с которым проживают несовершеннолетние, не вправе препятствовать этому.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.Е. Новикова