Дело №2а–617/23г.

УИД 05RS0031-01-2022-015772-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи – Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания – Темирхановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по РД по Ленинскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу в размере 11 205,41 рублей за 2016-2020гг., указав при этом, что в установленный НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, налоговым органом начислены пени. Направленные административному ответчику требования об уплате задолженности по настоящее время не исполнены.

В судебное заседание административный истец - ИФНС России по РД по Ленинскому району г.Махачкалы, будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не направил своего представителя.

В судебное заседание административный ответчик – ФИО1, будучи надлежаще извещенная о судебном разбирательстве, не явилась.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебное извещение направленное по <адрес> ФИО1 получено 03.02.2023, то есть заблаговременно до судебного заседания.

Факт проживания административного ответчика по указанному адресу подтверждается доверенность выданной на имя ФИО2

В судебное заседание представитель административного ответчика – ФИО2, будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не явился. Ранее в письменной форме административный иск не признал, указав при этом, что налог за 2016-2020гг. были предметами рассмотрения административных дела, где Инспекции было отказано в удовлетворении требований

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебное извещение о дате и времени судебного заседания назначенного на 09.02.2023, представителем административного ответчика получено 03.02.2023, то есть заблаговременно до судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (статья 389 НК РФ).

Положениями пункта 3 статьи 396 НК РФ (в редакции, действующий в момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу положений пункта 1 статьи 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, с учетом вышеназванных законоположений уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как установлено из материалов дела, административный ответчик в спорный период имел в собственности земельные участи с кадастровыми номерами 05:40:000057:633, 05:40:000057:637 и 05:40:000057:638. Следовательно, ответчик является налогоплательщиком.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления на уплату налога, которые в установленные сроки, указанный в уведомлениях оплачены не были.

По истечении срока уплаты ответчику выставлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов.

Направление налоговых уведомлений и требований подтверждается скриншотом личного кабинета.

В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.

Определением мирового судьи судебного участка №10 по Ленинскому району г.Махачкалы Республики Дагестан от 03.10.2022, в принятии заявления Инспекции о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и сборам, отказано.

С административным исковым заявлением в суд административный истец обратился 22.11.2022, то есть не позднее шести месячного срока установленного НК РФ.

Как установлено из материалов дела, вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 30.03.2022, производство по административному делу по административному иску ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 год, в виду добровольного исполнения прекращено.

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 27.07.2022, административные исковые требования Инспекции удовлетворены частично, с ФИО1 взыскана недоимка по земельному налогу за 2020г., в удовлетворении недоимка по земельному налогу за 2018г. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам ВС РД от 02.03.2023, решение суда от 27.07.2022 отменено в части отказа в удовлетворении административного иска о взыскании недоимки с ФИО1 по земельному налогу за 2018г. В отменной части вынесено новое решение, которым административный иск Инспекции удовлетворен, с ФИО1 взыскана недоимки по земельному налогу за 2018г.

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 05.07.2022, в удовлетворении административных исковых требований Инспекции к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019г., отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам ВС РД от 31.01.2023, решение суда от 05.07.2022 отменено, в части взыскания пени по земельному налогу за 2016 прекращено в виду отказа от требований Инспекции, в остальной части принято новое решение, которым с ФИО1 взыскана недоимка по земельному налогу за 2019г.

Таким образом произведя перерасчет, суд приходит к выводу, что за ФИО1 за 2017, 2018, 2019 и 2020 года имеется задолженность по пени за земельный налог в размере 9 990,73 рублей.

Разрешая возникшие спорные правоотношения, проанализировав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с административного ответчика пени по земельному налогу, поскольку соответствующие требования об оплате налога ответчику налоговым органом были направлены, однако задолженность не погашена.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, она в соответствии со ст. 114 КАС РФ, подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Махачкалы, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН: №) пени по земельному налогу в размере 9 990,73 рублей, за 2017, 2018, 2019 и 2020 года.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН: №) в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части административного иска, отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 09 февраля 2023 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 27 февраля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления его в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы РД.

Председательствующий Айгунова З.Б.