Дело № 2-1409/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Нафиковой К.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО5 о включении в состав наследства 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО5 о включении 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 660 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского фермерского хозяйства, расположенный по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ЗАО «Акбашева», ориентир КФХ «Березка», в состав наследственного имущества ФИО6, умершей 3 декабря 2019 г., признании за ним права собственности на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4. После её смерти осталась доля в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ЗАО «Акбашева», ориентир КФХ «Березка». Земельный участок ранее на основании постановления главы администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области №113 от 19 февраля 1992 г. был предоставлен для организации крестьянского фермерского хозяйства. На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда по гражданскому делу № от 21 сентября 2020г. установлено, что земельный участок с кадастровым номером № должен принадлежать на праве общей долевой собственности ФИО8 (1/9 доля), ФИО5 (2/9 доли), ФИО1(1/2 доля), ФИО9 (1/9 доля), ФИО2 (1/18 доля). Поскольку ФИО6 самостоятельных требований не заявляла, он имеет право на обращение в суд с самостоятельным иском.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Истец ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО5, третье лицо ФИО9, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя и их родители.

В силу статьи 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 ГК РФ.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО2 является сыном ФИО6 После смерти ФИО6 нотариусом нотариального округа Аргаяшского района Челябинской области ФИО10 заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства подали дочь ФИО9, сын ФИО2, сын ФИО1 Сын ФИО11 подал заявление об отказе от наследства.

Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 12 декабря 2019 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 сентября 2020 г., исковые требования ФИО3, ФИО12 удовлетворены, исковые требования ФИО5 удовлетворены частично.

Признано недействительным постановление главы Аргаяшского муниципального района Челябинской области № от 12 марта 2008 г. «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно для ведения сельскохозяйственного производства».

Прекращено право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 660 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ЗАО «Акбашева», ориентир КФХ «Березка».

Признано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 660 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ЗАО «Акбашева», ориентир КФХ «Березка» за ФИО3 в размере 1/9 доли, ФИО5 в размере 2/9 доли, ФИО1 в размере ? доли.

В удовлетворении исковых требований об определении 1/11 доли земельного участка ФИО7 в координатах точек согласно межевого плана, подготовленного ООО НПП «Урал», отказано.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из вышеуказанного апелляционного определения следует, член КФХ Березка» ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследство, открывшееся после его смерти, приняла супруга ФИО6, являвшаяся членом КФХ «Березка». Следовательно, доля ФИО6 перешла в собственность ФИО6 ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследство после её смерти приняли дети ФИО9, ФИО1, ФИО2 Сын ФИО11 отказался от принятия наследства в пользу ФИО9 Следовательно, их доли в наследственном имуществе распределены следующим образом: ФИО9 - 1/2, ФИО2 - ?, ФИО1 - ?. В настоящее время в результате смерти ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и выкупом ответчиком ФИО1 долей ФИО15, ФИО16, ФИО14 доли должны быть распределены следующим образом: ФИО3 - 1 доля, ФИО5 - 2 доли, ФИО1 - 4,5 доли, ФИО9 - 1 доля, ФИО2 - 0,5 доли. Следовательно, земельный участок с кадастровым номером 74:02:0109002:7 должен принадлежать на праве общей долевой собственности ФИО3 1/9 доля, ФИО5 2/9 доли, ФИО1 ? доли, ФИО9 1/9 доля, ФИО2 1/18 доля.

На основании решения Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО9 удовлетворены.

Включены 1/9 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 660 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ЗАО «Акбашева», ориентир КФХ «Березка» в состав наследственного имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 660 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ЗАО «Акбашева», ориентир КФХ «Березка» за ФИО9 в размере 1/9 (одной девятой) доли.

За ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок не признано, так как правопредшественник ФИО6 самостоятельных требований относительно предмета спора не заявила.

В Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 660 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ЗАО «Акбашева», ориентир КФХ «Березка» 28 октября 2020 г. за ФИО3 - 1/9 доля, 22 декабря 2020 г. за ФИО5 - 2/9 доли, 28 апреля 2022 г. ФИО1 - ? доли.

Принимая во внимание, что ФИО6, являвшаяся членом КФХ «Березка», приняла наследство после смерти супруга ФИО6, после смерти ФИО6 наследство приняли её дети, доля ФИО2 в наследственном имуществе составляет 1/4, следовательно, с учетом вышеуказанного апелляционного определения за ФИО2 подлежит признанию право собственности на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 660 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ЗАО «Акбашева», ориентир КФХ «Березка», в состав наследственного имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 660 000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского фермерского хозяйства, расположенного по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ЗАО «Акбашева», ориентир КФХ «Березка».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Председательствующий п/п Ю.С. Сиражитдинова

Решение изготовлено в окончательной форме «17» ноября 2022 г., судья: