Дело № 2-350/2025
УИД 10RS0008-01-2025-000429-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,
при секретаре Кудашкиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования,
установил :
ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, ФИО2, являвшийся правообладателем ? доли в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, которая была подарена ему его отцом, ФИО3 по договору дарения от 26.12.1985. Собственником второй ? доли в праве на вышеназванный жилой дом является сестра ФИО2, ФИО4 Наследство после ФИО2 ФИО1 приняла, однако не может реализовать свои наследственные права, поскольку у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеназванное имущество. Спора относительно наследственного имущества не имеется. Просила суд (с учетом изменения предмета иска) включить в состав наследства, открывшегося после ФИО2, ? доли жилого дома по адресу <адрес>, а также признать за собой право собственности на нее в порядке наследования после ФИО2
С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Республике Карелия и Администрация Чебинского сельского поселения.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили в материалы дела документы, подтверждающие несение расходов по содержанию указанного в иске имущества.
Ответчик Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, сообщила суду, что спорное имущество в реестре муниципального имущества Медвежьегорского муниципального района и Медвежьегорского городского поселения не числится, разрешение требований оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 сообщила суду, что относительно удовлетворения требований (с учетом их изменений) не возражает. Ранее представляла разъяснения к исковому заявлению, в которых указывала, что дом <адрес> состоит из двух долей (квартир), каждая из которых имеет самостоятельный выход, свою печь, отдельный прибор учета электроэнергии. Дом изначально принадлежал ее родителям ФИО3 и ФИО6, которые подарили ? доли своему сыну ФИО2 Права на дом не зарегистрированы. После смерти брата, ФИО2, ФИО4 требований относительно дома не заявляла. Споров относительно пользования домом нет, порядок пользования домом сложился. Истец ФИО1 проживает в левой части дома, ухаживает только за ней, пользуется землей, но налоги не платит. ФИО4 является единственным наследником к имуществу своих родителей, после их смерти продолжает пользоваться второй половиной дома, является правообладателем земельного участка при доме. У ФИО3 и ФИО6 имелся еще один сын, ФИО7, дети которого могли претендовать на имущество ФИО3 и ФИО6 как наследники по праву представления, но в установленный срок к нотариусу не обратились, однако приезжают в деревню. Полагает дом семейным, хотела бы сохранить сложившийся порядок пользования им (левая часть – ФИО1, правая – ФИО4 и другим потомкам ФИО3 и ФИО6).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Чебинского сельского поселения о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, разрешение требований оставила на усмотрение суда.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие участников процесса (их представителей).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается признание права.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом, ФИО3 являлся собственником ? доли в жилом доме <адрес>, что подтверждено записью в похозяйственной книге Чебинского сельского совета за 1983 год.
26.12.1985 ФИО3 подарил принадлежащую ему ? доли в доме своему сыну ФИО2
Кроме того, 07.05.2001 ФИО3 приобрел вторую ? доли в жилом доме <адрес>, по договору купли-продажи, заключенному с ФИО8, о чем имеется расписка о передаче доли и получении денежных средств.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Единственным наследником, принявшим наследство после ФИО2 путем обращения к нотариусу, являлась его супруга, ФИО1
Родители ФИО2, ФИО3 и ФИО6, а также дочь ФИО2, ФИО9, от наследства отказались, подав нотариусу соответствующие заявления.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В силу статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.
Таким образом, то обстоятельство, что право собственности ФИО2 на вышеназванную ? доли в жилом доме не было зарегистрировано в установленном для этого порядке, основанием для умаления наследственных прав ФИО1 являться не может.
ФИО2 умер ранее своих родителей, в связи с чем какое-либо имущество ФИО3 и ФИО6 в состав его наследственной массы не вошло, ФИО1 на имущество ФИО3 и ФИО6 в порядке наследования претендовать не вправе.
Единственным наследником, принявшим наследство после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения к нотариусу, являлась их дочь ФИО4, которая в силу вышеприведенных законоположений унаследовала после родителей все принадлежащее им ко дню смерти имущество, в том числе ? доли в жилом доме <адрес>.
Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как указано в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация Медвежьегорского района является надлежащим ответчиком по делу, на названное в иске имущество в порядке наследования не претендует, в муниципальную собственность его не принимала, доказательств обратного суду не представлено.
ФИО4, являющаяся наследником второй очереди к имуществу своего брата, ФИО2, наследственные права ФИО1 в отношении ? доли вышеназванного жилого дома не оспаривает, подтверждает, что ФИО1 владеет и пользуется перешедшим к ней после ФИО2 имуществом. Оснований для призвания ФИО4 к наследованию после ФИО2 по материалам наследственного дела не усматривается.
Доводы ФИО4 относительно наличия наследников по праву представления к имуществу ФИО3 и ФИО6, правомерность требований ФИО1 не умаляют, поскольку последняя претендует в порядке наследования лишь на имущество своего супруга, ФИО2
С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом ФИО1 требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Л. Свинкина
Полный текст решения изготовлен 25 июля 2025 года