Дело №а-250/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре Е.В.Воляковой, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по Московскому району г. Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты> госномер № с ДД.ММ.ГГГГ, а также № госномер № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ему исчислен транспортный налог. Задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3978 рублей списана на основании п.п. 4.1 пункта 1 статьи 59 НК РФ. Поскольку административный ответчик в установленный срок транспортный налог за 2016 и 2017 год не уплатил, налоговым органом начислены пени. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 3850 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 361 рубль, за 2016 год в размере 349,39 рублей, за 2017 год в размере 203,12 рублей, за 2018 в размере 17,26 рублей, всего 4780 рублей 77 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом конверт возвращен в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику принадлежал на праве собственности автомобиль <данные изъяты> госномер № а также с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> госномер №.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 исчислен транспортный налог за 2015 год за вышеуказанные автомобили в размере 3978 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 3850 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена, что подтверждается выпиской по счету налогоплательщика – карточкой «Расчет с бюджетом».

За неуплату транспортного налога в установленный законом срок административному ответчику правомерно начислены пени по транспортному налогу, а именно: за 2015 год в размере 361 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год в размере 349,39 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год в размере 203,12 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 в размере 17,26 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в размере 913,51 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование административным ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 3850 рублей и пени в размере 17,26 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование административным ответчиком так же не исполнено.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец в установленный законом срок обратился к мировому судье судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №А/2-71/20, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлениями от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в установленный законом срок.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3978 рублей списана на основании подпункта 4.1 пункта 1 статьи 59 НК РФ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Московскому району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ №а/2-266/19 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3850 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Московскому району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ №а/2-215/19 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 3850 рублей.

На основании вышеуказанных судебных приказов постановлениями судебного пристава-исполнителя Московского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства № №-ИП, 68865/18/16004-ИП, 172439/19/16005-ИП,

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончены исполнительные производства о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 3862,70 рублей (3850 рублей + пени 12,70), а также по транспортному налогу за 2017 год в размере 4749 рублей (3850 руб +пени 899руб.), что подтверждается скриншотом из программы АИС Налог-3 ПРОМ.

При этом доказательств отмены вышеуказанных постановлений об окончании исполнительного производства либо повторного возбуждения исполнительного производства в отношении административного ответчика в связи с неуплатой им налогов за 2016, 2017 годы суду не представлены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что административным истцом по истечении трехлетнего срока после окончания исполнительного производства соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ утрачено право на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2016 год и 2017 год.

Согласно положениям пункта 2 статьи 75 и пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате сумм налогов (взносов), равно как и при истечении сроков на их принудительное взыскание.

Приведенные выше нормы позволяют сделать вывод о том, что уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. При этом разграничение процедуры взыскания налогов (взносов) и процедуры взыскания пеней недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.

В связи с этим принудительное взыскание пеней не может предшествовать взысканию задолженности по взносам.

При таких обстоятельствах суд находит административные исковые требования в части взыскания с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по пени по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 годы подлежащими оставлению без удовлетворения.

При этом обоснованность требований административного истца в части взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению частично.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 1171,55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> бюджет соответствующего уровня задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 3850 рублей и пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 17 рублей 26 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 3867 рублей 26 копеек.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья З.Н.Замалетдинова