Дело №2-175/2025
УИД 18RS0029-01-2025-000272-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года с. Юкаменское Удмуртской Республики
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Баталовой М.Ю.,
при секретаре Чураковой Ю.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,
установил:
Акционерное общество Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, мотивируя тем, что между АО «Россельхозбанк» (кредитор) в лице Удмуртского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1, (заемщик) заключено кредитное соглашение №2128021/0381 от 16.12.2021 (далее - Соглашение), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с разделом 2 Соглашения, заемщик соглашается с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления кредита (далее - Правила). Размер кредита составил 1700000 руб. (п.1 Соглашения). Процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 8,90% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 26.12.2026 (п.2 Соглашения). Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от 16.12.2021 и выпиской со ссудного счета на сумму 1700000,00 руб. В соответствии с п.4.1.1. Правил стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению. В соответствии с п.6.1. Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. В соответствии с п.12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: 1. В период с даты, предоставления кредита, по дату окончания начисления процентов составляет 20,00% годовых; 2. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). В нарушение условий кредитного соглашения заемщиком регулярно допускаются просрочки исполнения обязательств по кредитному соглашению. В соответствии с п.4.7. Правил банк вправе требовать досрочного возврата кредита, в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком. В связи с тем, что заемщик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, 23.05.2025 истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками, однако в установленные сроки заемщиком требование истца не исполнено. По состоянию на 09.07.2025 задолженность заемщика составляет 1113316,78 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению №2128021/0381 от 16.12.2021 по состоянию на 09.07.2025 в размере 1113316,78 рублей, из них: просроченный основной долг – 1012824,91 руб., просроченные проценты – 86461,07 руб., пени на основной долг – 11197,88 руб., пени на проценты – 2832,92 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 26133,00 руб.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, истец был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 показал, что исковые требования признает полностью, до настоящего времени он числится директором ООО «ЖилКом», брал кредит для нужд организации, но погасить его не смог, понимает, что данная задолженность является его обязательством.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк».
Выслушав ответчика ФИО1, изучив представленные письменные доказательства, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Истец АО «Россельхозбанк» является юридическим лицом, имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, выданную ЦБ РФ 12.08.2015 года №3349, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>.
В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Пунктом 4 ст.421 ГК РФ устанавливается, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктом 6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.
Принимая во внимание закрепленный федеральным законодателем в ст.12 ГПК РФ принцип осуществления правосудия на основе состязательности сторон, в соответствие со ст.56 ГПК РФ обязанность по доказыванию заключения кредитного договора, период просрочки возврата суммы кредита полностью или в части возлагается на истца. Ответчик со своей стороны должен был представлять доказательства полного или частичного погашения суммы задолженности по кредитному соглашению либо безденежность кредита. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, были указаны судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от16.07.2025, направленном сторонам.
Истцом в подтверждении своих доводов представлены доказательства, признанные судом относимыми и допустимыми в соответствии со ст.ст.59, 60 ГПК РФ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между кредитором АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского РФ АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 было заключено кредитное соглашение №2128021/0381 от 16.12.2021, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.14 раздела 1 и п.2.3. раздела 2 соглашения заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.
Согласно п.1 соглашения сумма кредита составила 1700000,00 руб.
Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 8,90% годовых (п.4.1 соглашения), срок возврата кредита – не позднее 16.12.2026 (п.2 соглашения).
Согласно п.6 периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платеж, дата платежа – 20 числа каждого месяца.
Как следует из Приложения 1 к соглашению «График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов» определено 60 платежей: первый платеж (20.01.2022) в размере 14508,22 руб., со второго платежа (21.02.2022) по пятьдесят девятый (20.11.2026) ежемесячные аннуитетные платежи в размере 35681,07 руб., последний платеж (16.12.2026) в размере 35377,90 руб.
Также в материалах дела имеется дополнительное соглашение от 28.06.2024 к соглашению №2128021/0381 от 16.12.2021, которым изменен п.2 раздела 1 «Индивидуальные условия кредитования» соглашения №2128021/0381 от 16.12.2021, в части, касающейся срока возврате кредита - изложен в следующей редакции: «Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита не позднее 16.06.2027».
К дополнительному соглашению приложен новый график погашения кредита, согласно которому последний платеж должен быть исполнен 16.06.2027, при этом с 22.07.2024 по 20.12.2024 установлены кредитные каникулы – суммы ежемесячно вносимых платежей существенно снижены (22.07.2024 – 3694,33 руб., 20.08.2024 – 3817,46 руб., 20.09.2024 – 3817,46 руб., 21.10.2024 – 3694,32 руб., 20.11.2024 – 3817,46 руб., 20.12.2024 – 3694,33 руб.), а с 20.01.2025 по 20.05.2027 ежемесячно вносимые суммы аннуитетных платежей увеличиваются до 38498,35 руб. и последний платеж 16.06.2027 должен составить 56097,17 руб.
Факт выдачи ФИО1 кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и банковским ордером №758732 от 16.12.2021 на сумму 1700000,00 руб.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме.
В соответствии с п.4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Согласно п.4.1.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).
Погашение кредита на основании п.4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению.
В соответствии с разделом 6.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 настоящих Правил.
Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору в дату ее начисления (п.6.1.1.).
В соответствии с п.12 кредитного соглашения №2128021/0381 от 16.12.2021 размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет:
12.1.1. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20,00 % годовых.
12.1.2. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
В нарушение условий кредитного соглашения заемщиком были допущены просрочки исполнения обязательств по кредитному соглашению.
Начиная с 20.01.2025 гашение кредита прекратилось.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 09.07.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 1113316,78 руб., из них: просроченный основной долг – 1012824,91 руб., просроченные проценты – 86461,07 руб., пени на основной долг – 11197,88 руб., пени на проценты – 2832,92 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями следующих документов, имеющихся в материалах дела: кредитного соглашения №2128021/0381 от 16.12.2021 с приложением 1 – график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов; дополнительного соглашения от 28.06.2024 к соглашению №2128021/0381 от 16.12.2021 с приложением нового графика погашения кредита; Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения; документов, подтверждающих предоставление кредита: выписками по счетам ФИО1 в АО «Россельхозбанк» за период с 16.12.2021 по 09.07.2025: №, №, №, №, №, и банковским ордером №758732 от 16.12.2021; расчетом задолженности по кредитному соглашению №2128021/0381 от 16.12.2021, заключенному с ФИО1, по состоянию на 09.07.2025; требованием кредитора АО «Россельхозбанк» о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от 23.05.2025 №72-0-16/9675.
Поскольку заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями кредитного соглашения, что подтверждается его собственноручными подписями в соглашении, суд приходит к выводу, что он осознано и добровольно принял на себя обязательства, знал о наличии всех существенных условий.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пункт 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Свои обязательства по предоставлению кредитных средств АО «Россельхозбанк» исполнил.
Таким образом, суд находит, что факт заключения между сторонами кредитного соглашения на обозначенных выше условиях нашел свое подтверждение, банк выполнил принятые на себя обязательства, передав заемщику обусловленную договором сумму путем зачисления ее на счет заемщика, которой ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, вместе с тем принятые на себя обязательства по погашению задолженности по полученному кредиту исполнил не в полном объеме, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.
Банком в адрес ФИО1 направлялось требование от 23.05.2025 №72-0-16/9675 о погашении задолженности по договору №2128021/0381 от 16.12.2021 вместе с причитающимися процентами и неустойкой по состоянию на 16.05.2025 в общем размере 1053678,63 руб., однако до настоящего времени данное требование ответчиком в полном объеме не исполнено. Таким образом, заемщиком ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора - неоплата кредита (основного долга и процентов за пользование денежными средствами) и неустойки.
Суд принимает во внимание, что ответчиком условия договора не оспаривались.
Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен на предмет соблюдения очередности списания денежных средств, предусмотренной ст.319 ГК РФ (сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга), признан арифметически верным, в связи с чем суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, принимает его за основу и определяет задолженность, подлежащую взысканию с ответчика по кредитному договору по состоянию на09.07.2025 в размере просроченного основного долга – 1012824,91 руб. и просроченных процентов – 86461,07 руб.
Возражений, относительно произведенного расчета, ответчиком ФИО1 суду не представлено.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (Постановления Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 №2-П, от 14.02.2002 № 4-П, от 28.11.1996 № 19-П, Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2002 № 166-О).
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (Определение Конституционного Суда РФ № 1642-О-О от 16.12.2010).
Действия ответчика непредставлению доказательств в подтверждение своей позиции по делу не порождают для суда условий, влекущих невозможность рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле материалам.
Определением суда от 16.07.2025 определены обстоятельства, подлежащие доказыванию. Ответчику вменялась обязанность доказать имеющиеся возражения по иску, в том числе возражения относительно размера взыскиваемых сумм.
Однако доказательств в подтверждение вышеуказанного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Ответчиком собственный расчет задолженности по настоящему кредитному договору не представлен.
Учитывая изложенное, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, требования банка о взыскании задолженности просроченного основного долга и просроченных процентов в приведенном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании неустойки – пени за несвоевременное погашение основного долга в размере 11197,88 руб. и пени за несвоевременное погашение процентов в размере 2832,92 руб.
Сторонами согласована ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в п.12.1. Индивидуальных условий кредитования – уплата неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам.
Согласованная сторонами договора ответственность в полной мере соответствует положениям ст.330 ГК РФ, согласно которым неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.1 ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Применительно к названной норме права условием применения судом ст. 333 ГК РФ является явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. В случае признания размера неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства, суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки.
Неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, то есть призвана компенсировать понесенные кредитором убытки, вызванные неисполнением заемщиком условий договора по возврату в срок суммы займа.
Согласно п.69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В соответствии с п.71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в п.11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации22.05.2013, применение судом статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.
Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 в условиях состязательности процесса не посчитал необходимым реализовать свои процессуальные права, и в ходе рассмотрения дела по существу ходатайств о снижении размера неустойки по правилам ст.333 ГК РФ от него не поступало, оснований для принятия решения о самостоятельном снижении неустойки суд также не находит, исходя из фактических обстоятельств дела, конкретного размера неустойки, поведения заемщика, степени нарушения прав кредитора, необходимости соблюдения баланса прав обеих сторон по делу, не находя размер заявленной к взысканию неустойки чрезмерно завышенным и не соответствующим материалам дела.
Расчет взыскиваемой неустойки судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения по делу.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка – пени за несвоевременное погашение основного долга в размере 11197,88 руб. и пени за несвоевременное погашение процентов в размере 2832,92 руб.
Довод ответчика ФИО1 о том, что денежные средства, полученные по кредитному соглашению, были использованы для нужд ООО «ЖилКом», директором которой он является, суд не принимает во внимание, поскольку кредитный договор АО «Россельхозбанк» заключен с ФИО1 как с физическим лицом; в п.11 кредитного соглашения №2128021/0381 от 16.12.2021 целями использования заемщиком потребительского кредита указаны: рефинансирование на сумму 607475,42 руб. и любые цели на сумму 1092524,58 руб.
Относительно требования о взыскании судебных расходов суд отмечает следующее.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в общем размере 26133,00 руб., что подтверждается платежным поручением№112от10.07.2025.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном размере 26133,00 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению №2128021/0381 от 16.12.2021 по состоянию на 09.07.2025 в размере 1113316 (Один миллион сто тринадцать тысяч триста шестнадцать) рублей 78 копеек, из них: просроченный основной долг – 1012824,91 руб., просроченные проценты – 86461,07 руб., пени на основной долг – 11197,88 руб., пени на проценты – 2832,92 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 26133 (Двадцать шесть тысяч сто тридцать три) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2025.
Судья: М.Ю. Баталова