РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Боровск 12 января 2023 года
Калужская область
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,
при секретаре Васильевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Дом.РФ» к Ким ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Банк Дом.РФ» обратилось в Боровский районный суд <адрес> с иском к Ким Е,А. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора.
Из искового заявления следует, что между АКБ «Российский капитал» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 был заключен кредитный договор №/№ на сумму 413752 рубля под 19,9 % годовых сроком на 60 мес. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносил. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский капитал» (ПАО) было переименовано в АО «Банк Дом.РФ». Задолженность ответчика перед АО «Банк Дом.РФ» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 653334 рубля 09 копеек. На требование о возврате кредита ответчик действий по его погашению не произвел. В связи с чем просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Дом.РФ» задолженность по кредитному договору в размере 653334 рубля 09 копеек, судебные расходы в размере 15733 рубля 34 копейки, расторгнуть кредитный договор №/КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Дом.РФ» проценты начисляемые на остаток долга за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание представитель АО «Банк Дом.РФ» не явился, извещался судом надлежащим образом.
Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца против чего не возражал ответчик.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что между АКБ «Российский капитал» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 413752 рубля под 19,9 % годовых сроком на 60 мес.
Согласно материалам дела истец в полном объеме выполнил свои обязательства, чего ответчик в судебном заседании не оспаривал.
Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносил.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский капитал» (ПАО) было переименовано в АО «Банк Дом.РФ». Задолженность ответчика перед АО «Банк Дом.РФ» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 653334 рубля 09 копеек.
Задолженность ответчика перед АО «Банк Дом.РФ» на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 215154 рубля 55 копеек, проценты – 212534 рубля 60 копеек, неустойка – 225644 рубля 94 копейки.
О своих требованиях об исполнении обязательств истец уведомил заемщика путем направлений требований о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности.
До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена, чего ответчик ФИО1 не оспаривала в судебном заседании.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В пункте 1 статьи 196 ГК РФ закреплено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2).
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
На основании статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
В судебном заседании установлено, что согласно графику платежей последний платеж ответчик ФИО1 должна была внести ДД.ММ.ГГГГ, а с исковым заявлением в суд истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой данности по заявленным требованиям, а потому не находит оснований для их удовлетворения в полном объёме.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что в удовлетворении требований истцу отказано, суд также отказывает во взыскании судебных расходов истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске АО «Банк Дом.РФ» к Ким ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 653334 рубля 09 копеек, расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки и судебных расходов – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца через Боровский районный суд.
Председательствующий