Приговор по делу № 1-116/2023 от 27.12.2023.

УИД-13RS0013-01-2023-000849-45 Дело №1-116/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ковылкино 27 декабря 2023г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

при секретаре судебного заседания Кондаевой Ю.В., Ба

таевой О.А.,

с участием государственного обвинителя Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Бирюкова М.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов АП Республики Мордовия ФИО2, предоставившего удостоверение №613 и ордер №1082 от 04.12.2023г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке общего производства уголовное дело отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданство РФ, образование среднее, <данные изъяты>, без постоянного источника дохода, состоит на воинском учете в военном комиссариате в <адрес> и <адрес> с 18.09.2012 г. по настоящее время, военную службу по призыву не проходил, 21.06.2012 г. <данные изъяты>, осужден приговором Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 11 октября 2023г. по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев заменено на срок 2 года 10 месяцев принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно- исполнительной системы, с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства. Срок отбывания наказания в виде принудительных работ постановлено исчислять с даты фактического прибытия в исправительный центр к месту отбывания наказания в виде принудительных работ. В срок принудительных работ зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 04 августа 2023г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ и время следования в исправительный центр под конвоем один день следования за один день принудительных работ. В соответствии с ч.3 ст.60.2 УИК РФ осужденный ФИО1 направлен в исправительный центр под конвоем. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить по прибытии в исправительный центр. Апелляционным определением Тульского областного суда от 14.12.2023г. указанный приговор изменен: исключено из описательно- мотивировочной и резолютивной части приговора указания: о зачете времени следования ФИО1 в исправительный центр под конвоем из расчета один день следования за один день принудительных работ, о направлении осужденного в исправительный центр под конвоем в соответствии с ч.3 ст.60.2 УИК РФ, об отмене меры пресечения в виде заключения под стражей по прибытии в исправительный центр. Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей отменена, освобожден из-под стражи. В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ определен порядок следования осужденного в исправительный центр самостоятельно за счет государства. Срок принудительных работ в отношении ФИО1 исчислять с момента прибытия в исправительный центр. В остальной части приговор оставлен без изменения, 14.12.2023г. освобожден из-под стражи, 15.12.2023г. прибыл в исправительный центр,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 15 июля 2023 года, у неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном следствием месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана по предварительному сговору, в крупном размере, после чего неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложили ФИО1, имеющему в пользовании мобильный телефон марки «OPPO» IMEI 1 №, IMEI 2 № с установленными сим-картами: оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №, оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, будучи зарегистрированному в мобильном приложении «Telegram» под никнеймом <данные изъяты> от пользователя с никнеймом <данные изъяты> совершить указанное преступление, на что последний дал свое согласие. Таким образом, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и распределили между собой преступные роли, согласно которым, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались неустановленным способом подыскивать пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь юристами и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия и водитель транспортного средства - девушка, сильно пострадала и находится в больнице. В связи с чем, для решения возникшей проблемы родственника нужны денежные средства на лечение пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, относительно своих преступных намерений. При этом, в ходе разговора с абонентами неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их родственниками, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия, при этом изменять голос и интонацию, а в случае возникновения сомнений в правдивости их слов, объяснять причины изменения голоса результатами эмоционального напряжения. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в обговоренной сумме, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщали об этом ФИО1 путем интернет - переписки в мобильном приложении «Telegram» с пользователем <данные изъяты>, который, выполняя свою преступную роль должен был находиться поблизости от указанных неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, мест проживания граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, и после их согласия передать денежные средства, являться к обманутым гражданам лично, подтверждая слова других участников преступной группы. Затем, ФИО1 должен был получать от пожилых людей денежные средства в сумме, оговоренной по телефону, после чего обращать в пользу членов группы путем перевода на неустановленные следствием различные банковские карты, реквизиты которых ему сообщались неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с последующим распоряжением ими по усмотрению всех участников преступления, в ходе телефонных переговоров.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере 27 июля 2023 года около 17 часов 31 минуту неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору, с помощью неустановленного следствием устройства набрали номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания ФИО4 №6 и Потерпевший №1 по адресу: <адрес>.

Дождавшись ответа Потерпевший №1, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени с 17 часов 31 минуты до 18 часов 44 минут 27 июля 2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, противоправно, из корыстных побуждений, выполняя свою преступную роль, обманывая и вводя последнюю в заблуждение, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за внучку Потерпевший №1 - <ФИО>, сообщили, что внучка Потерпевший №1 стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала девушка - водитель автомобиля.

Продолжая действовать с единым совместным преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленные следствием лица, представившись юристом подтвердили Потерпевший №1, что внучка Потерпевший №1 - <ФИО> переходила дорогу в неположенном месте и стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала девушка водитель автомобиля, которой требуются денежные средства на лечение.

Будучи обманутой и введенной в заблуждение неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не подозревая об их преступных намерениях, Потерпевший №1, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила последним и, воспринимая звонивших как свою внучку - <ФИО>, юристу сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 300 000 рублей, на что неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласились.

Продолжая реализовывать свои совместные преступные действия, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени с 17 часов 31 минуты до 18 часов 44 минут 27 июля 2023 года, предложили Потерпевший №1 назвать адрес места жительства, на что последняя, не подозревая, что в отношении нее совершается преступление, назвала свой адрес проживания: <адрес>.

После чего 27 июля 2023 года в период времени с 17 часов 31 минуты до 18 часов 44 минут с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая Потерпевший №1 проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, звонили с разных номеров на стационарный телефон и на мобильный телефон с абонентским номером № Потерпевший №1 и продолжали дальнейшее общение с последней, сообщив, что к ней подъедет мужчина, которому при встрече необходимо передать, имеющиеся у нее денежные средства в сумме 300 000 рублей, тем самым пресекая попытки последней проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения. Тем временем с целью доведения своих совместных корыстных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, путем обмана в крупном размере до конца, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в период времени с 17 часов 31 минуты до 18 часов 44 минут 27 июля 2023 года, путем сообщения от пользователя <данные изъяты> в мобильном приложении «Telegram» сообщили ФИО1 о необходимости приехать по адресу: <адрес>.

ФИО1, действуя совместно и согласовано с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, находясь на территории <адрес> Республики Мордовия с 17 часов 31 минуты до 18 часов 44 минут 27 июля 2023 года, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, прибыл по адресу проживания Потерпевший №1

Далее 27 июля 2023 года в период времени с 17 часов 31 минуты до 18 часов 44 минут, продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1, выполняя свою преступную роль, прибыл на автомобиле марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак № регион к дому по адресу: <адрес>, где около ворот Потерпевший №1, убежденная в правдивости слов неустановленных лиц, сообщивших, что придет мужчина, которому необходимо передать денежные средства на лечение девушке водителю, пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии, передала прибывшему к ней ФИО1, действовавшему совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, пакет, в котором находились полотенца, предметы личной гигиены, не представляющие материальный ценности для Потерпевший №1 и денежные средства в сумме 300 000 рублей, денежными купюрами в количестве 42 штук достоинством по 5000 рублей каждая, 64 штук достоинством 1000 рублей каждая и в количестве 52 штук достоинством по 500 рублей каждая, после чего, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Далее, 27 июля 2023 года в период времени с 18 часов 44 минут до 19 часов 00 минут, точное время, предпринятыми мерами установить не представилось возможным, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя банковский терминал № 370395 банка ПАО «ВТБ» перечислил на неустановленные в ходе следствия номера банковских карт, полученных от пользователя <данные изъяты> в мобильном приложении «Telegram» денежные средства, похищенные у Потерпевший №1, в общей сумме 285 000 рублей, оставив себе при этом денежные средства в сумме 15 000 рублей, что составляет 5% от суммы денежных средств, похищенных у Потерпевший №1, согласно ранее достигнутой с неустановленными в ходе следствия лицами договоренности.

Таким образом, ФИО1 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в общей сумме 300 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые обратили в пользу группы и распорядились по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 300 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 15 июля 2023 года, у неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном следствием месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, после чего неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложили ФИО1, имеющему в пользовании мобильный телефон марки «OPPO» IMEI 1 № IMEI 2 № с установленными сим-картами: оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №, оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, будучи зарегистрированному в мобильном приложении «Telegram» под никнеймом <данные изъяты> от пользователя с никнеймом <данные изъяты> совершить указанное преступление, на что последний дал свое согласие. Таким образом, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и распределили между собой преступные роли, согласно которым, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались неустановленным способом подыскивать пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь юристами и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия и водитель транспортного средства - девушка, сильно пострадала и находится в больнице. В связи с чем, для решения возникшей проблемы родственника нужны денежные средства на лечение пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, относительно своих преступных намерений. При этом, в ходе разговора с абонентами неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их родственниками, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия, при этом изменять голос и интонацию, а в случае возникновения сомнений в правдивости их слов, объяснять причины изменения голоса результатами эмоционального напряжения. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в обговоренной сумме, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщали об этом ФИО1 путем интернет - переписки в мобильном приложении «Telegram» с пользователем <данные изъяты>, который, выполняя свою преступную роль должен был находиться поблизости от указанных неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, мест проживания граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, и после их согласия передать денежные средства, являться к обманутым гражданам лично, подтверждая слова других участников преступной группы. Затем, ФИО1 должен был получать от пожилых людей денежные средства в сумме, оговоренной по телефону, после чего обращать в пользу членов группы путем перевода на неустановленные следствием различные банковские карты, реквизиты которых ему сообщались неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с последующим распоряжением ими по усмотрению всех участников преступления, в ходе телефонных переговоров.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину 27 июля 2023 года около 18 часов 01 минуты неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору, с помощью неустановленного следствием устройства набрали номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания Потерпевший №2 по адресу: <адрес>.

Дождавшись ответа Потерпевший №2, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени с 18 часов 01 минуты до 19 часов 13 минут 27 июля 2023 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, противоправно, из корыстных побуждений, выполняя свою преступную роль, обманывая и вводя последнюю в заблуждение, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за дочь Потерпевший №2 - ФИО4 №1, сообщили, что ее дочь стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала девушка водитель автомобиля.

Продолжая действовать с единым совместным преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, неустановленные следствием лица представившись дочерью Потерпевший №2 сообщили, что дочь Потерпевший №2 переезжала дорогу на велосипеде в неположенном месте и стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала девушка водитель автомобиля, которой требуются денежные средства на лечение.

Будучи обманутой и введенной в заблуждение неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не подозревая об их преступных намерениях, Потерпевший №2, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила последним и, воспринимая звонивших как свою дочь ФИО4 №1, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 100 000 рублей, на что неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласились.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени с 18 часов 01 минуты до 19 часов 13 минут 27 июля 2023 года, предложили Потерпевший №2 назвать адрес места жительства, на что последняя, не подозревая, что в отношении нее совершается преступление, назвала свой адрес проживания: <адрес>.

После чего 27 июля 2023 года в период времени с 18 часов 01 минуты до 19 часов 13 минут с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая Потерпевший №2 проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, звонили с разных номеров на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный по месту проживания Потерпевший №2 и продолжили дальнейшее общение с последней, сообщив, что к ней подъедет мужчина, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей, тем самым пресекая попытки последней проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения. Тем временем с целью доведения своих корыстных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств путем обмана с причинением значительного ущерба до конца, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в период времени с 18 часов 01 минуты до 19 часов 13 минут 27 июля 2023 года, путем сообщения от пользователя <данные изъяты> в мобильном приложении «Telegram» сообщили ФИО1 о необходимости приехать по адресу: <адрес>.

ФИО1, действуя совместно и согласовано с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, находясь на территории города Ковылкино Республики Мордовия с 18 часов 01 минуты до 19 часов 13 минут 27 июля 2023 года, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, прибыл по адресу проживания Потерпевший №2

Далее 27 июля 2023 года в период времени с 18 часов 01 минуты до 19 часов 13 минут, продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, выполняя свою преступную роль, прибыл на автомобиле марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак № к дому по адресу: <адрес>, где прибыл ко второму подъезду в котором расположена <адрес>, в которой проживает Потерпевший №2 и находясь около подъезда позвонил в домофон, получив от Потерпевший №2 разрешение войти в подъезд, проследовал к <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу. В указанные выше дату, время и месте, Потерпевший №2, убежденная в правдивости слов неустановленных лиц, сообщивших, что придет мужчина, которому необходимо передать денежные средства на лечение девушке водителю, пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии, передала прибывшему к ней ФИО1, действовавшему совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, пакет, в котором находились 2 полотенца, не представляющие материальный ценности и денежные средства в сумме 100 000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей, 2000 рублей, 1000 рублей в неустановленном в ходе следствия количестве, после чего, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Далее, 27 июля 2023 года в период времени с 19 часов 13 минут до 20 часов 00 минут, точное время, предпринятыми мерами установить не представилось возможным, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя банковский терминал № 370395 банка ПАО «ВТБ» перечислил на неустановленные номера банковских карт, полученных от пользователя <данные изъяты> в мобильном приложении «Telegram» денежные средства, похищенные у Потерпевший №2, в общей сумме 95 000 рублей, оставив себе при этом денежные средства в сумме 5 000 рублей, что составляет 5% от суммы денежных средств, похищенных у Потерпевший №2, согласно ранее достигнутой договоренности.

Таким образом, ФИО1 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, которые обратили в пользу группы и распорядились по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

Подсудимый ФИО1, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и суду показал, что в июле 2023г. у него в семье сложилась тяжелое материальное положение, у него не было постоянной работы, <данные изъяты>, он начал искать подработку в сети Интернет в частности в мессенджере «Телеграмм» и разместил свое объявление об этом. Через некоторое время ему от пользователя под именем <данные изъяты> пришло сообщение о возможности заработать курьером, ничего не законного не предлагалось, он вступил в переписку с данным пользователем, телефонных разговоров не было. Работа заключалась в получении денежных средств от предпринимателей, проживающих в разных регионах, зачислять на указанные ему счета, его заработок должен был составлять от 3 до 5% в зависимости от полученной суммы. Он согласился, ему предложили пройти верификацию, т.е. он записал видео себя с паспортом, ему сообщили, чтобы он ждал результата. Через некоторое время, ему пришло сообщение, когда он находился в Московской области, чтобы он ехал в г.ФИО3 Пензенской области, где ему пожилая женщина передала пакет, где были предметы личной гигиены и деньги в сумме 300тыс.руб., которые он перечислил на сообщенный ему <данные изъяты> счет. Затем ему был сообщен адрес в <...> куда он приехал 27.07.2023г. По этому адресу ему так же пожилая женщина передала пакет, там были предметы личной гигиены, одежда какая-то, в полотенце было 300тыс.руб., которые он так же переслал на указанные ему счета и адрес банкомата. Себе он оставил 15тыс.руб., т.е. 5% от полученной суммы. Затем ему сообщили еще один адрес в г.Ковылкино, где в переданном пакете оказалось 100тыс.руб., которые он так же отправил на указанный ему счет, себе оставил 5тыс.руб. После этого он поехал в Тульскую область по указанию <данные изъяты>, по дороге в Торбеевском районе Республики Мордовия его за нарушение ПДД задерживали сотрудники ГИБДД. По приезду в Тульскую область он был задержан сотрудниками полиции.

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний обвиняемого ФИО1, данных на предварительном следствии, в связи с существенными противоречиями, судом установлено, что в середине июля 2023 года он испытывал трудное финансовое положение, в связи с чем занимался поиском подработки в сети Интернет, просматривая объявления на разных форумах, группах в мессенджере «Телеграмм», в том числе под ником размещал предложения о возможной подработке. Во второй половине июля 2023 года, ему от пользователя мессенджера «Телеграмм» с ником <данные изъяты> пришло сообщение следующего содержания: «Работа курьером, деньги белые, никакого криминала, никакого мошенничества». Данное предложение его заинтересовало, на что он стал уточнять детали работы, заработка в переписке с указанным пользователем. В ходе беседы посредством переписки последний ему пояснил, что необходимо выполнять услуги курьера, получая денежные средства от различных предпринимателей и зачислять их на расчетные счета, которые будут сообщены при их получении посредством сообщений в мессенджере «Телеграмм». Он согласился на данное предложение. Оплата его услуг в качестве курьера составляла от 3 до 5% от суммы денежных средств, которые он должен был получать от предпринимателей и переводить на счета банковских карт, которые ему будут переданы так же посредством сообщений в мессенджере «Телеграмм». Далее пользователь <данные изъяты> сказал что необходимо пройти верификацию, так как в его пользовании будут находиться денежные средства. Процесс верификации заключался в процессе снятия фото и видео себя совместно с паспортом на его имя. Он сделал свои фотографии совместно с паспортом и снял видео, в процессе которого он озвучивал свои анкетные данные и отправил видео и фото пользователю <данные изъяты>, который ему сказал, что верификация пройдена и необходимо ждать сообщения с адресом откуда необходимо забрать денежные средства. Через некоторое время, он находился в Московской области, точный адрес он не помнит, ему пришло сообщение от <данные изъяты> о том, что необходимо проследовать в г.Нижний Ломов Пензенской области. На что он незамедлительно выехал в указанный населенный пункт на своем автомобиле марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак №, куда он прибыл в ночное время и сообщил о своем прибытии посредством мессенджера Телеграмм пользователю <данные изъяты>, который ему ответил, что необходимо ждать инструкцию дальше. Сколько времени прошло, он не помнит, но уже в дневное время пользователь <данные изъяты> скинул адрес, который он в настоящее время не помнит, откуда необходимо забрать денежные средства. По указанному адресу в сообщении, он забрал пакет, котрый ему передала пожилая женщина, разговаривавшая в тот момент по телефону. Он молча забрал пакет и ушел. После того, как забрал пакет, он сразу же сообщил <данные изъяты> о том, что забрал, на что тот ему ответил, что ждет пересчет. Изучив содержимое пакета, он обнаружил, что в пакете находились предметы личной гигиены, бытового назначения и денежные средства, примерно 300 000 рублей, точную сумму не помнит. О пересчитанной сумме в размере 300 000 рублей он сообщил <данные изъяты>, на что тот ему ответил, что сумма верная. В этот момент, он понял, что совершаются противоправные действия в отношении пожилой женщины. Он написал <данные изъяты> что более не хочет так работать, так как условия работы не соответствовали тому, что они обговаривали. На что <данные изъяты> ему ответил, что отказаться нельзя, а иначе его данные будут переданы сотрудникам полиции и он будет задержан при совершении противоправных действий. Учитывая данные обстоятельства, что в случае отказа от условий работы, он будет привлечен к уголовной ответственности, он согласился дальше выполнять условия их договора. Далее <данные изъяты> ему прислал сообщение с адресом банкомата и номера банковских карт, на которые необходимо перечислить денежные средства, на что он проследовал по указанному адресу и перевел денежные средства по указанной банковской карты, номер которой не помнит. Перевод осуществлялся следующим образом: он установил заранее в своем мобильном телефоне приложение Мир Pay, согласно ранее полученной инструкции от <данные изъяты>, номер карты который ему был прислан, привязывался к приложению и далее пополнялась виртуальная банковская карта. Себе при этом он оставил денежные средства, как и договаривались в сумме 15 000 рублей, что составляет 5% от суммы полученных денежных средств. Его мобильный телефон постоянно находился на геолокации и <данные изъяты> постоянно отслеживал его передвижение посредством геолокации. В этот же день, после того как он перевел денежные средства, ему пришло сообщение от пользователя <данные изъяты> о том, что необходимо проследовать в г.Ковылкино Республики Мордовия, куда он направился на указанном выше автомобиле. В г.Ковылкино он прибыл в вечернее время, точные дату и время не помнит, но помнит, что время было после обеда. По прибытию он сообщил пользователю <данные изъяты> о своем прибытии. На что тот ему ответил, что надо ждать. Он прождал около часа, после чего от пользователя <данные изъяты> пришло сообщение, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, который он забил в приложении «Навигатор», установленный в его мобильном телефоне, время при этом было около 18 часов 00 минут, 27 июля 2023 года. После чего, он направился по указанному адресу, оставив свой автомобиль около другого дома, адрес которого не знает. Он вышел и направился к дому <адрес>, по прибытию по указанному адресу он увидел, что это частный дом, он прошел к воротам данного дома, дверь ворот открылась и в дверях стояла пожилая женщина, описать ее на внешность не смог, в руках у нее был пакет светлого цвета с содержимым, он молча забрал данный пакет и направился к своему автомобилю. Видел ли его кто-то или нет он не помнит, он никого не видел. Сев в автомобиль, он написал пользователю <данные изъяты> о том, что пакет забрал, на что тот ему ответил, что ждет пересчет. Он пересчитал денежные средства, которые находились в пакете, завернутые в полотенце, в сумме 300 000 рублей и сообщил об этом <данные изъяты>, на что тот ему сказал, что сумма верная и скинул адрес банкомата, расположенного в <адрес>, посредством которого необходимо было перечислить денежные средства на номера банковских карт, а содержимое пакета, которое представляло средства личной гигиены и бытовые принадлежности он выкинул в мусорный бак, по пути следования к терминалу, какой точно вспомнить не может. Точный адрес банкомата он не помнит, но по прибытию он увидел, что это банковский терминал банка ПАО «ВТБ», расположенный в магазине торговой сети «Магнит», внутри здания торгового центра, название которого не запомнил. Денежные средства в сумме 285 000 рублей он перевел на номера банковских карт, указанные в сообщении пользователем <данные изъяты>, номера и количество банковских карт он не помнит, а денежные средства в сумме 15 000 рублей он оставил себе в качестве вознаграждения, согласно условиям договора, что и составляло 5% от суммы полученных денежных средств. Он написал, что денежные средства переведены.

Через небольшой промежуток времени, ему пришло сообщение от пользователя <данные изъяты> о том, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, который он указал в своем приложении «Навигатор» и проследовал по пути, указанному в навигаторе на принадлежащем ему автомобиле. Он остановился недалеко от дома, в соседнем дворе, вышел из автомобиля и направился по указанию навигатора. По прибытию к дому, он увидел, что это многоквартирный жилой дом, около подъезда никого не было, он позвонил через домофон в квартиру номер 30, поднялся на 5-й этаж, дверь квартиры номер 30 открылась, в двери стояла пожилая женщина, в руках которой был пакет светлого цвета, он молча забрал пакет и направился к своему автомобилю. По пути следования к автомобилю, он вновь написал <данные изъяты> о том, что пакет забрал, <данные изъяты> ему ответил, что ждет пересчет, он сел в свой автомобиль и пересчитал имеющиеся в пакете денежные средства, которые составляли в сумме 100 000 рублей, а так же в пакете находились средства личной гигиены и бытовые предметы. Так же он сообщил о сумме денежных средств <данные изъяты>, на что тот ему ответил, что сумма соответствует и выслал в сообщении адрес банкомата, через который необходимо перевести денежные средства. Содержимое пакета он выкинул в мусорный бак, какой именно он не помнит, он подъехал к банкомату ВТБ, расположенному в торговом центре и перевел денежные средства в сумме 95 000 рублей, на указанный номер банковской карты. Перевод осуществлялся следующим образом: как он и говорил, он установил заранее в своем мобильном телефоне приложение Мир Pay, согласно ранее полученной инструкции от <данные изъяты>, номер карты который ему был прислан, привязался к приложению и далее пополнялась виртуальная банковская карта, а денежные средства в сумме 5000 рублей он оставил себе в качестве вознаграждения, как они и договаривались. После чего <данные изъяты> ему сообщил, что сумма верная и сказал, что необходимо ждать.

После чего, он по указанию <данные изъяты> направился в г.Ефремов Тульской области, где и был задержан сотрудниками полиции. При совершении данных противоправных действий он был одет в светлые штаны, в футболку темно-синего цвета с логотипом, написанным белыми буквами, а так же бейсболку черного цвета, кроссовки которые были на нем он потерял при переезде из СИЗО в ИВС, где они находятся он не знает. Анкетные данные потерпевших, в отношении которых были совершены мошеннические действия ему стали известны в ходе расследования уголовного дела. Способ введения их в заблуждение лицами, которые предложили ему заработок, он так не знает, так как данный факт он не выяснял. С пользователем <данные изъяты> он не созванивался никогда, общение происходило посредством текстовой переписки в мессенджере «Телеграмм», содержание которой периодически удалялась в одностороннем порядке пользователем <данные изъяты>. Они передвижения отслеживали посредством геолокации через мессенджер «Телеграмм», ввиду чего неустановленные лица всегда знали о его местонахождении. В ходе его допроса в качестве ему был разъяснен п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, который предусматривает в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления. Данный пункт ему понятен. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Как только у него появится финансовая возможность обязуется возместить, причиненный им Потерпевший №1 материальный ущерб. (т. 3 л.д. 45-50).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, суду показал, что он действительно осознал противоправность своих и неизвестного лица действий в г.ФИО3 Пензенской области, после того как первый раз получил денежные средства, он стал отказываться от этой работы, но <данные изъяты> предупредил, что его данные буду переданы в полицию, поэтому он продолжил этим заниматься. В содеянном искренне раскаивается, желает при наличии возможности возместить причиненный ущерб обеим потерпевшим, с заявленными гражданскими исками согласен в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что она является пенсионером по старости, проживает с мужем ФИО4 №6 27 июля 2023 года около 17 часов 30 минут на ее домашний стационарный телефон <данные изъяты> раздался звонок, она ответила и стала разговаривать с женщиной среднего возраста, которая представилась, но как не помнит, акцента вроде не было. Женщина пояснила, что ее внучка <ФИО> попала в ДТП, переходила дорогу в неположенном месте. Затем она стала разговаривать якобы со своей внучкой, та говорила с трудом и пояснила, что у нее разбита губа, сломано 2 ребра, сотрясение, а тот, кто сбил тоже получил повреждения и нуждается в операции, на которую необходимо 800 000 рублей. Она сказала, что у нее нет таких денежных средств, а ее внучка ей сказала, что ее отец ФИО4 №4 уже дал ей 100тыс. руб., нужно еще денег, так как та женщина может потерять ребенка. После этого внучка сказала, что ей трудно говорить и передаст трубку адвокату и нужно сделать как та скажет. Трубку взяла другая женщина, попросила номер её мобильного телефона, который она продиктовала и ей стали поступать вызовы с других абонентских номеров. Женщина, якобы адвокат, стала убеждать предать денежные средства срочно и сказала, что деньги потом возвратит страховая компания, стала диктовать ей образец заявления, которое необходимо написать в трех экземплярах. Она была в очень расстроенном состоянии, сообщила что у неё только 300тыс.руб. и стала выполнять все указания. Её попросили не выключать телефон и что за денежными средствами подъедет человек, что необходимо упаковать денежные средства в пакеты, завернув в полотенце, положить туда так же туалетную бумагу и мыло. В ходе разговора ее спросили, кто находится еще в доме, на что она сообщила, что дома находится ее супруг. Тогда ее попросили предоставить его номер телефона, после чего она продиктовала абонентский номер своего мужа. Затем супругу ФИО4 №6 также позвонили на его мобильный телефон и рассказывали, что их внучка попала в ДТП и что необходимы денежные средства. Супруг сомневался в правдивости происходящего, начал ругаться с ней. После чего, она, как ей сказали, завернула денежные средства в полотенце, туда же положила рулон туалетной бумаги, кусок мыла, свои трусы на всякий случай. Далее она стала ждать, когда к дому подъедет на машине <данные изъяты>, как ей сказали. Все это время ее супругу непрерывно звонили на его абонентский номер неизвестные номера. Через некоторое время на ее абонентский номер позвонила неизвестная женщина и сказала, что <данные изъяты> подъехал и ей необходимо выйти для передачи денежных средств. Она сразу вышла и увидела, что в воротах стоял парень худощавого телосложения, среднего роста, это был подсудимый, которого она узнает, и которому передала пакет, после чего тот уехал. Затем супруг дозвонился до их сына ФИО4 №4 и сообщил о произошедшем, на что тот сказал, что их внучка <ФИО> дома и с ней ничего не произошло, а их скорее всего обманули мошенники, после чего они обратились в полицию. Ущерб для неё значительный, так как ее пенсия составляет 12 000 рублей, у мужа 23 000 рублей, которые они тратят на оплату коммунальных услуг, продуктов питания, лекарства и другие нужды. Гражданский иск на сумму 300тыс.руб. поддерживает в полном объеме и просит взыскать с виновного.

ФИО4 ФИО4 №4 суду показал, что 27.07.2023 вечером на его мобильный телефон позвонил отец ФИО4 №6, который сообщил, что они вместе с матерью собрали денежные средства в размере 300 000 рублей и передали неизвестному мужчине, так как им позвонили неизвестные лица и сообщили, что его дочь <ФИО> якобы попала в ДТП, переходила дорогу в неположенном месте, а женщина ее сбившая, беременная и тоже получила повреждения и нуждается в операции, поэтому необходимо было собрать денежные средства и передать их для лечения. Он сообщил отцу о том, что с их внучкой <ФИО> все в порядке и она находится у них дома, а их скорее всего обманули мошенники. После этого он приехал к родителям, все выяснил и они обратились в полицию. По имеющемуся номеру телефона он дозвонился до одного из звонивших, которого попросил вернуть денежные средства, тот начал вести диалог, сначала предлагал встретиться, а затем признался, что он мошенник и посмеялся над ними.

ФИО4 <ФИО> суду показала, что 27.07.2023 в вечернее время она находилась у родителей, в какой-то момент отец уехал, а когда вернулся рассказал, что бабушку Потерпевший №1 и дедушку ФИО4 №6 обманули мошенники на 300тыс.руб. под предлогом того, что она якобы попала в ДТП, которое произошло по её вине, получила телесные повреждения, как и водитель машины, которой требовалась операция. На самом деле ничего такого с ней не происходило.

ФИО4 ФИО4 №6 суду показал, что 27.07.2023 в вечернее время кто-то позвонил на их телефон, его жена стала разговаривать и сообщила, что их внучка <ФИО> попала в ДТП, нужны денежные средства. Затем жена дала номер его мобильного телефона, ему стали звонить с разных телефонов, не давали связаться с внучкой или сыном. Он заподозрил неладное и пытался дозвониться до них, но у него не получалось, как- будто телефоны были отключены. Жена собрала денежные средства в сумме 300тыс.руб. и передала приехавшему парню. После этого он сразу дозвонился до сына и оказалась, что с внучкой все в порядке.

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний потерпевшей Потерпевший №2, изложенных в протоколах допросов потерпевшего от 09 августа 2023 г., 17 августа 2023 г., 13 сентября 2023 г., судом установлено, что она весь день 27 июля 2023 года находилась у себя дома. В этот день к ней в гости приходила ее дочь ФИО4 №1, которая пробыла у нее примерно до 17 часов 00 минут. После ухода дочери, примерно через 10-15 минут, на ее стационарный телефон с номером <данные изъяты> позвонила женщина и представилась ее дочерью. По ее голосу ей было сложно понять, действительно ли это ее дочь, так как женщина по телефону говорила не четко из-за того, что сильно плакала. Так же женщина сообщила, что в данный момент находится в больнице и ей тяжело разговаривать, потому что у нее зашит рот, ввиду того, что она попала в дорожно-транспортное происшествие. Помимо этого, звонившая сообщила о том, что второй участник дорожно-транспортного происшествия лежит в больнице по ее вине. В счет возмещения морального вреда второму участнику дорожно-транспортного происшествия необходимо передать денежные средства в сумме 800 000 рублей и якобы ее дочь попросила по телефону дать ей эти деньги. Так же ее дочь в тот день от нее поехала на велосипеде, она решила, что та действительно попала в дорожно-транспортное происшествие на велосипеде. В связи с этим она поверила, что разговаривает со своей дочерью. Далее она ответила, что у нее нет 800 000 рублей, есть только 100 000 рублей наличными. На что женщина согласилась на данную сумму и их разговор прекратился. Далее на ее стационарный телефон позвонила другая женщина, ее голос ей не знаком, в случае необходимости опознать не сможет. Данная женщина представилась ей следователем, называла ли та свои данные, она не помнит. Звонившая женщина стала спрашивать информацию о ней: где она живет в данный момент, с кем живет и она все ей рассказала. Затем она спросила есть ли у нее мобильный телефон, на что она сказала да. Далее та посоветовала ей положить в кастрюлю с водой свой мобильный телефон, что она и сделала. Зачем именно это надо было она не пояснила и она не спрашивала. После этого якобы следователь сказала ей, что сейчас к ней придет человек, которому нужно будет передать 100 000 рублей, про которые ей говорила ее дочь, при этом женщина сказала, что денежные средства надо положить в белый пакет, перед этим их нужно положить в два полотенца. Далее она по указанию женщины взяла свои наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей, несколько купюр достоинством 5000 рублей, несколько – 2000 рублей, одна купюра – 1000 рублей, серии и номера купюр она не знает, без отличительных признаков. Денежные средства в сумме 100 000 рублей она завернула в газету, затем в пакет и далее в 2 полотенца, которые у нее были, которые для нее какой-либо материальной ценности не представляют. Одно полотенце белого цвета в горизонтальную оранжевую полоску, второе полотенце она не помнит. На том их с женщиной разговор прекратился. Примерно в 19 часов 30 минут, более точно она не помнит, на домофон был совершен звонок, когда она спросила, кто это, ей ничего не ответили и она поняла, что это пришли за деньгами и открыла входную дверь. Через пару минут, дверь в ее квартиру открылась и к ней в прихожую зашел ранее ей незнакомый молодой человек, на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, рост примерно 170-180 см, цвет волос она не заметила, так как на голове была кепка черного цвета, одет был в темную футболку, светлые штаны, темные кроссовки, отличительных черт она не заметила, усов, бороды, очков не было, ручной клади при нем так же не было. С ней он не разговаривал, его голос она не слышала, он молча забрал пакет с денежными средствами и вышел из квартиры. В ее квартире он находился несколько секунд. Через несколько минут она позвонила домой своей дочери на стационарный телефон, чтобы спросить ездил ли кто-нибудь к ней в больницу, однако трубку взяла ее дочь <ФИО> и в этот момент она поняла, что ее обманули, так как ее дочь находилась у себя дома, а не в больнице и все рассказала своей дочери. Таким образом в результате мошеннических действий ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, так как ее пенсия составляет 30 000 рублей, которые она тратит на оплату коммунальных услуг, продуктов питания, лекарства и другие нужды. Так, в ходе ее допроса ей разъяснено право подачи гражданского иска. Данное право ей понятно. Кроме того, пояснила, что с ее участием был произведен осмотр видеозаписи от 27.07.2023 г., в ходе просмотра которой на видеозаписи она опознала молодого человека, которому она 27.07.2023 года передала денежные средства в сумме 100 000 рублей, в полимерном пакете, мужчину она опознала по телосложению, одежде, кепке темного цвета, футболке темного цвета, кроссовкам. (т. 1 л.д. 181-183, 220-221, т. 2 л.д. 141-142).

ФИО4 ФИО4 №1 суду показала, что она 27 июля 2023 года во второй половине дня приехала на велосипеде в гости к своей маме Потерпевший №2, которая проживает по адресу: <адрес> около 17 часов 00 минут она уехала к себе домой на велосипеде, при этом мама осталась одна у себя в квартире. Несмотря на её преклонный возраст, мама очень хорошо ориентировалась в обстановке, сама себя обслуживала до произошедшего. До дома она добралась без происшествий, а около 20 часов на стационарный телефон позвонила её мама и сообщила, что ей на стационарный телефон позвонила женщина и сообщила, что якобы она попала в ДТП и по ее вине пострадал другой человек. Для того, чтобы ситуация разрешилась, незнакомая женщина попросила у мамы денежные средства в сумме 100 000 рублей, та поверила и передала незнакомому молодому человеку указанную сумму, за которыми тот пришел к ней в квартиру. Она поняла, что маму обманули мошенники и обратилась в полицию, а когда приехала вновь к маме, то та ей все рассказала, показала мокрую трубку телефона, пояснила, что звонивший попросил положить его в емкость с водой чтобы не создавал помех, что она и сделала.

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля ФИО4 №2, судом установлено, что она проживает по адресу: <адрес>. На козырьке крыльца подъезда №, с наружной стороны находится камера видеонаблюдения, которая принадлежит ей. Данная камера снимает видеозапись и сохраняет в облаке в сети интернет. 27 июля 2023 года около 21 часа 00 минут, более точное время она не помнит, она вышла на улицу около вышеуказанного дома, где к ней подошли сотрудники полиции и сообщили о том, что в <адрес> по вышеуказанному адресу было совершено преступление - мошенничество в отношении Потерпевший №2 Данным сотрудникам она сообщила, что у нее имеется камера видеонаблюдения, на что они попросили показать ей записи с камер в период времени с 18 часов 08 минут до 19 часов 13 минут. Так как у нее имеется возможность доступа к камерам со своего мобильного телефона, она предоставила для просмотра запись, на которой было видно, что молодой человек худощавого телосложения, одетый в темную футболку, темную кепку, светлые штаны и темные кроссовки заходит в вышеуказанный подъезд и через несколько минут выходит обратно из данного подъезда с белым полимерным пакетом в руках. Данного молодого человека она видела впервые, однако лица его на видеозаписи не видно. (т. 1 л.д. 207-208).

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля ФИО4 №3, данных на предварительном следствии, судом установлено, что она проходит службу в органах внутренних дел в должности следователя СО МОМВД России «Ефремовский». В ее должностные обязанности входит предварительное расследование уголовных дел и направление уголовных дел в суд с обвинительным заключением. 03 августа 2023 года было возбуждено уголовное дело № 1.23.01700007.140274 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ. В совершении данного преступления обвиняется ФИО1, <дата>, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. В рамках доследственной проверки и предварительного расследования были получены и изъяты следующие предметы: мобильный телефон марки «OPPO» в корпусе фиолетово-синего цвета, принадлежащий ФИО1, CD-R диск с видеозаписью магазина «Пятерочка» с записью камер видеонаблюдения от 02 августа 2023 года, которые находятся при материалах уголовного дела, автомобиль марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак №, который находится на прилегающей к зданию МО МВД России «Ефремовский» территории, по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 247-249).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими предъявленное ФИО1 обвинение, являются исследованные материалы уголовного дела:

- протокол осмотра места происшествия от 27 июля 2023 г., с приложенной фототаблицей, с участием Потерпевший №1, в ходе которого осмотрена, прилегающая территория к дому <адрес>.(т. 1 л.д. 7-10),

- детализация абонентских соединений по абонентскому номеру ФИО4 №6 № оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» за 27 июля 2023 г. (т. 1 л.д. 12).

- детализация абонентских соединений по абонентскому номеру Потерпевший №1 № оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» за 27 июля 2023 г. (т. 1 л.д. 39).

- детализация абонентских соединений по стационарному номеру №, оператора связи ПАО «Ростелеком» за 27 июля 2023 г. (т. 1 л.д. 40).

- протокол выемки от 17 августа 2023 г., в ходе которой изъят CD-R диск, с видеозаписью от 27.07.2023 г. (т. 1 л.д. 43-45),

- протокол осмотра предметов и видеозаписи от 18 августа 2023 г. с участием потерпевшей Потерпевший №1, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен CD-R диск, с видеозаписью от 27.07.2023 года, изъятый в ходе выемки 17.08.2023 года, и участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 опознала мужчину, которому 27.07.2023 г. передала полимерный пакет с предметами гигиены и денежными средствами в сумме 300 000 рублей. (т. 1 л.д. 100-103),

- протокол выемки от 24 августа 2023 г., с участием свидетеля ФИО4 №3, с приложенной фототаблицей, в ходе которой у свидетеля ФИО4 №3 были изъяты: мобильный телефон марки «OPPO» в корпусе фиолетово-синего цвета, принадлежащий ФИО1, CD-R диск с видеозаписью магазина «Пятерочка» с записью камер видеонаблюдения от 02 августа 2023 года. (т. 2 л.д. 3-5),

- протокол осмотра предметов от 24 августа 2023 г., с участием свидетеля ФИО4 №3, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «OPPO» в корпусе фиолетово-синего цвета, принадлежащий ФИО1, CD-R диск с видеозаписью магазина «Пятерочка» с записью камер видеонаблюдения от 02 августа 2023 года, изъятые в ходе выемки 24.08.2023 г. (т. 2 л.д. 6-13),

- протокол выемки от 24 августа 2023 г., с участием свидетеля ФИО4 №3, с приложенной фототаблицей, в ходе которой у свидетеля ФИО4 №3 был изъят автомобиль марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак №, на котором передвигался ФИО1 (т. 2 л.д. 14-16),

- протокол осмотра предметов от 24 августа 2023 г., с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак №, изъятый в ходе выемки от 24.08.2023 г. (т. 2 л.д. 17-19),

- протокол дополнительного осмотра предметов и видеозаписи от 24 августа 2023 г., с участием подозреваемого ФИО1, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен CD-R диск, с видеозаписью от 27.07.2023 года, изъятый в ходе выемки 17.08.2023 года и в ходе осмотра указанной видеозаписи, участвующий подозреваемый ФИО1 опознал себя, как лицо, выходящее из подъезда <адрес> с белым полимерным пакетом, который был похищен у Потерпевший №2 27.07.2023 г. (т. 2 л.д. 26-29),

- протокол освидетельствования подозреваемого ФИО1 от 24 августа 2023 г., с приложенной фототаблицей, в ходе которого получено цветное изображение ФИО1 в виде фотографии. (т. 2 л.д. 31-33),

- детализация абонентских соединений по абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО1, оператора связи ООО «Т2 Мобайл», согласно которой абонентские соединения указанного номера телефона 27 июля 2023 года с 15 часов 22 минут до 18 часов 03 минут были совершены в районе действия базовых станций, расположенных на территории Ковылкинского района Республики Мордовия. (т.2 л.д. 68-80),

- протокол выемки от 12 сентября 2023 г., с участием свидетеля ФИО4 №6, с приложенной фототаблицей, в ходе которой у свидетеля ФИО4 №6 изъят мобильный телефон марки «Philips» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора мобильной сети ПАО «Мегафон» с абонентским номером +№. (т. 2 л.д. 110-111),

- протокол осмотра предметов от 12 сентября 2023 г. с участием свидетеля ФИО4 №6, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Philips» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора мобильной сети ПАО «Мегафон» с абонентским номером +№, изъятого в ходе выемки 12.09.2023 г. (т. 2 л.д. 112-114),

- протокол осмотра места происшествия от 12 сентября 2023 г., с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит» филиала АО «Тандер», расположенный в ТЦ «Купрей» по адресу: <адрес> в котором находится банковский терминал ПАО «ВТБ» № 370395. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. (т. 2 л.д. 118-120),

- информация от ОСФР по Республике Мордовия от 25.09.2023 г., согласно которой ФИО4 №6 <дата> года рождения является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии за сентябрь - <данные изъяты> руб.; Потерпевший №1 <дата> года рождения является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии за сентябрь - <данные изъяты> руб. (т.2 л.д. 122),

- протокол осмотра предметов и видеозаписи от 13 сентября 2023 г., с участием потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 27.07.2023 года, полученный к ответу ПАО «ВТБ» от 07.09.2023г. №, в ходе осмотра потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 опознали в мужчине, производящем операции в банковском терминале ПАО ПАО «ВТБ» №, того мужчину которому 27.07.2023 г. передали полимерные пакеты с предметами гигиены и денежными средствами в сумме 300 000 рублей и 100 000рублей соответственно. (т. 2 л.д. 123-125),

- протокол выемки от 13 сентября 2023 г., с участием потерпевшей Потерпевший №1, с приложенной фототаблицей, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъят мобильный телефон Philips» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора мобильной сети ПАО «Мегафон» с абонентским номером +№. (т.2 л.д. 133-134),

- протокол осмотра предметов от 13 сентября 2023 г., с участием потерпевшей Потерпевший №1, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон Philips» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора мобильной сети ПАО «Мегафон» с абонентским номером +№, изъятый в ходе выемки 13.09.2023 г. (т. 2 л.д. 135-137),

- протокол предъявления для опознания по фотографии с участием потерпевшей Потерпевший №1, с приложением от 13 сентября 2023 г., в ходе которого потерпевшая Потерпевший №1 в предъявленных ей на опознание фотографиях, опознала мужчину на фотографии № 1, которому 27.07.2023г. она передала денежные средства в сумме 300000 рублей. Результат опознания - ФИО1 (т.2 л.д.146-151),

- протокол осмотра предметов от 21 сентября 2023 г., с приложенной фототаблицей и приложением, в ходе которого осмотрен CD-R диск, с информацией о соединениях ПАО «Мегафон», полученный к ответу ПАО «Мегафон» № 853214 от 11.09.2023 г. (т. 2 л.д. 185-189),

- копия постановления № 18810013230000157093, составленного в отношении ФИО1 сотрудниками ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» 27.07.2023 в 20 часов 25 минут, согласно которому ФИО1 27.07.2023 г. находился на территории Торбеевского района Республики Мордовия. (т.2 л.д. 198),

- копия протокола об административном правонарушении № 13 АП 241633, составленного в отношении ФИО1 сотрудниками ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» 27.07.2023 в 20 часов 25 минут (т.2 л.д. 199),

- протокол дополнительного осмотра предметов и видеозаписи от 03 октября 2023 г., с участием подозреваемого ФИО1, с приложенной фототаблицей (т. 2 л.д. 212-215), в ходе которого осмотрен CD-R диск, с видеозаписью от 27.07.2023 года, полученный к ответу ПАО «ВТБ» от 07.09.2023 г. № 414/776001 и участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 опознает себя в мужчине, производящем операции в банковском терминале ПАО «ВТБ» № 370395 27.07.2023г.,

- протокол осмотра места происшествия от 27 июля 2023 г., с приложенной фототаблицей, с участием Потерпевший №2, в ходе которого осмотрена <адрес> и изъят стационарный телефон Потерпевший №2(т. 1 л.д. 145-154),

- детализация абонентских соединений по стационарному номеру №, оператора связи ПАО «Ростелеком» за 27 июля 2023 г. (т. 1 л.д. 176).

- протокол выемки от 09 августа 2023 г., с участием потерпевшей Потерпевший №2, с приложенной фототаблицей, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №2 был изъят стационарный мобильный телефон марки «Texet» в корпусе черного цвета ТХ-247, ССС. (т. 1 л.д. 185-188),

- протокол осмотра предметов от 09 августа 2023 г., с участием потерпевшей Потерпевший №2, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен стационарный мобильный телефон марки «Texet» в корпусе черного цвета ТХ-247, ССС, изъятый в ходе выемки 09.08.2023 г. (т. 1 л.д. 189-193),

- протокол выемки от 15 августа 2023 г., с участием свидетеля ФИО4 №2, с приложенной фототаблицей, в ходе которой у свидетеля ФИО4 №2 был изъят CD-R диск с видеозаписью от 27.07.2023 г. (т. 1 л.д. 210-212),

- протокол осмотра предметов от 17 августа 2023 г., с участием потерпевшей Потерпевший №2, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 27.07.2023 г., изъятый в ходе выемки 15.08.2023 г. и участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №2 опознала на видеозаписи мужчину, которому 27.07.2023 г. передала белый полимерный пакет с денежными средствами в сумме 100 000 рублей. (т. 1 л.д. 213-217),

- информация от ОСФР по Республике Мордовия от 25.09.2023 г., согласно которой Потерпевший №2 <дата> года рождения является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии за сентябрь - <данные изъяты> руб. (т.2 л.д. 122),

- протокол предъявления для опознания по фотографии с участием потерпевшей Потерпевший №2, с приложением от 13 сентября 2023 г., в ходе которого потерпевшая Потерпевший №2 в предъявленных ей на опознание фотографиях, опознала мужчину на фотографии № 2, которому 27.07.2023г. она передала денежные средства в сумме 100000 рублей. Результат опознания - ФИО1 (т.2 л.д.152-157).

Суд, оценив всю исследованную совокупность доказательств по делу приходит к выводу что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 нашло свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Судом действия подсудимого ФИО1 квалифицируются:

- по эпизоду хищение денежных средств у Потерпевший №1- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, т.к. он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

- по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №2- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, т.к. он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинение значительного ущерба гражданину.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку он ориентируется во времени и пространстве, активно отстаивает свою позицию.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а так же смягчающие наказание виновного обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО5 является ранее не судимым, не имеет постоянного источника дохода, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою по предъявленному обвинению по обоим эпизодам преступлений признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, о чем свидетельствует его поведение в суде- принесение в судебном заседании извинений потерпевшим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в дачи показаний относительно других неизвестных следствию участниках совершения преступлений и обстоятельствах их совершения, опознании себя на видеозаписи с камеры наблюдения, <данные изъяты>.

В силу п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ указанные выше обстоятельства признаются судом смягчающими и учитываются при назначении наказания подсудимому по обоим эпизодам преступлений.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено по обоим эпизодам преступлений, в связи с чем имеются основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ по обоим эпизодам преступлений.

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу, мотивов и целей совершения преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, полагает необходимым назначить наказание ФИО1: по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией указанной инкриминируемой статьи не находит, как не находит оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15, 64 УК РФ, а так же не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, приведенных выше, его отношения к содеянному, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой в соответствии со ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием из заработка осужденного ежемесячно в размере 10% в доход государства.

По эпизоду совершения преступления ФИО1, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией указанной инкриминируемой статьи суд не находит, как не находит оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15, 64 УК РФ, а так же не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, приведенных выше, его отношения к содеянному, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой в соответствии со ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием из заработка осужденного ежемесячно в размере 10% в доход государства.

Наказание ФИО1 следует назначить с применением ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за совершенные преступления. При этом оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит.

Кроме этого, ФИО1 осужден приговором Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 11 октября 2023г. по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев заменено на срок 2 года 10 месяцев принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно- исполнительной системы, с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства. Срок отбывания наказания в виде принудительных работ постановлено исчислять с даты фактического прибытия в исправительный центр к месту отбывания наказания в виде принудительных работ. В срок принудительных работ зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 04 августа 2023г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ и время следования в исправительный центр под конвоем один день следования за один день принудительных работ. В соответствии с ч.3 ст.60.2 УИК РФ осужденный ФИО1 направлен в исправительный центр под конвоем. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить по прибытии в исправительный центр. Апелляционным определением Тульского областного суда от 14.12.2023г. указанный приговор изменен: исключено из описательно- мотивировочной и резолютивной части приговора указания: о зачете времени следования ФИО1 в исправительный центр под конвоем из расчета один день следования за один день принудительных работ, о направлении осужденного в исправительный центр под конвоем в соответствии с ч.3 ст.60.2 УИК РФ, об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу по прибытии в исправительный центр. Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей отменена, освобожден из-под стражи. В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ определен порядок следования осужденного в исправительный центр самостоятельно за счет государства. Срок принудительных работ в отношении ФИО1 исчислять с момента прибытия в исправительный центр. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Таким образом, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по обоим приговорам.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет более всего соответствовать задачам и целям уголовного наказания, исправлению осужденного.

С учетом того, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 11.10.2023г. в виде принудительных работ, освобожден из-под стражи 14.12.2023г., в исправительный центр он прибыл 15.12.2023г., а срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчисляется в силу ч.1 ст.60.3 УИК РФ со дня прибытия осужденного в исправительный центр, куда он должен следовать самостоятельно в силу ч.1 ст.60.2 УИК РФ, срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с 15.12.2023г.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, ч.2 ст.60.3 УИК РФ следует зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по предыдущему делу с 04 августа 2023г. по 13 декабря 2023г. включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ, срок его нахождения под стражей 14.12.23г. зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания принудительных работ.

По данному делу заявлены гражданские иски потерпевшими Потерпевший №1 на сумму 300тыс.руб. и Потерпевший №2 на сумму 100тыс.руб. Суд полагает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с осужденного ФИО1, поскольку в силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В данных случаях, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 в результате преступных действий совершил хищение указанных денежных средств в группе лиц по предварительному сговору, в виду чего является причинителем вреда в обоих случаях, т.к. полученные от потерпевших денежные средства они обратили в пользу группы и распорядились ими по своему усмотрению.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ меры в обеспечение гражданского иска, наложенные постановлением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 18.09.2023г. (т.2 л.д.169-172,173-176), по вступлении приговора в законную силу оставить без изменения до исполнения решения суда в части удовлетворенных гражданских исков потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в размере 300тыс.руб. и 100тыс.руб. соответственно.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом суд учитывает, что в отношении вещественных доказательств: мобильный телефон марки «OPPO» в корпусе фиолетово-синего цвета, принадлежащий ФИО1, CD-R диск с видеозаписью магазина «Пятерочка» с записью камер видеонаблюдения от 02 августа 2023 года, - хранящиеся на ответственном хранении у свидетеля <ФИО>(т.2 л.д.20-25) решение принято приговором Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 11.10.2023г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ- в виде 1(одного) года лишения свободы. На основании ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год заменить на срок 1(один) год принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства,

по ч.3 ст.159 УК РФ- в виде лишения свободы на срок 2(два) года. На основании ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 2(два) года заменить на срок 2(два) года принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить за совершенные преступления наказание в виде принудительных работ на срок 2(два) года 6 (шесть) месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО1 по данному приговору и приговору Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 11 октября 2023г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4(четырех) лет принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде принудительных работ в силу ч.1ст.60.3 УИК РФ исчислять с 15 декабря 2023г.- со дня фактического прибытия в исправительный центр, куда в силу ч.1 ст.60.2 УИК РФ осужденный следует самостоятельно за счет государства.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, ч.2 ст.60.3 УИК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок содержания под стражей по предыдущему приговору с 04 августа 2023г. по 14 декабря 2023г. включительно, из которого срок содержания под стражей с 04.08.2023г. по 13.12.2023г. включительно – один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, 14.12.2023г. – один день содержания под стражей за один день принудительных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданские иски Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального вреда: в пользу Потерпевший №1- 300тыс.руб., в пользу Потерпевший №2- 100тыс.руб.

Обеспечительные меры, наложенные постановлением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 18.09.2023г. в виде ареста денежных средств, находящихся на следующих банковских счетах, принадлежащих ФИО1:

- банковский счет №, открытый 14 апреля 2018 г. в ПАО «Сбербанк России», БИК 044525225, ИНН <***>, КГРКО 1481, Фил КГРКО 1948;

- банковский счет №, открытый 29 января 2015 г. в ПАО «Сбербанк России», БИК 044525225, ИНН <***>, КГРКО 1481, Фил КГРКО 880;

- банковский счет №, открытый 03 марта 2017 г. в ПАО «Сбербанк России», БИК 046015602, ИНН <***>, КГРКО 1481, Фил КГРКО 1898;

- банковский счет №, открытый 01 октября 2018 г. в ПАО «Сбербанк России», БИК 046614632, ИНН <***>, КГРКО 1481, Фил КГРКО 1389;

- банковский счет №, открытый 12 октября 2009 г. в ПАО «Сбербанк России», БИК 046614632, ИНН <***>, КГРКО 1481, Фил КГРКО 1389;

- банковский счет №, открытый 14 июня 2020 г. в АО «Тинькофф Банк», БИК 044525974, ИНН <***>, КГРКО 2673;

- банковский счет №, открытый 08 марта 2021 г. в АО «Тинькофф Банк», БИК 044525974, ИНН <***>, КГРКО 2673;

- банковский счет №, открытый 10 марта 2021 г. в АО «Тинькофф Банк», БИК 044525974, ИНН <***>, КГРКО 2673, с запрещением пользоваться и распоряжаться данным имуществом- оставить без изменения.

В отношении вещественных доказательств после вступления приговора в законную силу: CD-R диск, с видеозаписью от 27.07.2023 года, изъятый в ходе выемки 15.08.2023 года и хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 218, 219); CD-R диск, с видеозаписью от 27.07.2023 года, полученный к ответу ПАО «ВТБ» от 07.09.2023 г. № 414/776001 хранящийся в материалах уголовного дела (т.2 л.д. 126, 127); CD-R диск, с информацией о соединениях ПАО «Мегафон», полученный к ответу ПАО «Мегафон» № 853214 от 11.09.2023 г. хранящийся в материалах уголовного дела (т.2 л.д. 190, 191)- оставить хранить при материалах дела;

-мобильный телефон «Philips» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора мобильной сети ПАО «Мегафон» с абонентским номером +№, хранящийся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1(т. 2 л.д. 138, 139, 140); стационарный мобильный телефон марки «Texet» ТХ-247 ССС, хранящийся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 194- 197); мобильный телефон марки «Philips» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора мобильной сети ПАО «Мегафон» с абонентским номером +№ – хранящийся на ответственном хранении у свидетеля ФИО4 №6(т. 2 л.д. 115, 116, 117), автомобиль марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у свидетеля <ФИО> (т.2 л.д.20-25) - снять ограничения по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись