Мотивированное решение составлено 25.12.2023

Дело №2-5087/2023

25RS0001-01-2023-006760-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года город Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи В.Г. Аскерко,

при секретаре Котляковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита №, по условиям которого, банк предоставил заёмщику кредит в сумме 1 764 587 руб. с процентной ставкой 10,90% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.12.1 Индивидуальных условий, кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства – идентификационный номер №; марка, модель AUDI TT, год изготовления 2015; номер кузова № Залоговая стоимость транспортного средства в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 944 000 руб.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 1 316 569,34 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу, представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» уточнил заявленные исковые требования, просит суд:

- взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 316 569,34 руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере 10,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту;

- обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 – автотранспортное средство идентификационный номер (№; марка, модель AUDI TT, год изготовления 2015; номер кузова №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 1 944 000 руб.;

- взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 783 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств не поступало, причины неявки суду не известны.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО2 в судебное заседание ответчик не явилась, о дате и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, ходатайств не поступало, причины неявки суду не известны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 и пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом требований статей 167, 233 ГПК РФсуд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового этикета или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 764 587 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 10,90% годовых.

В соответствии с выпиской по счету, заёмщик со дня выдачи кредита систематически нарушает обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга - платежи вносит в нарушение установленных графиком гашения сроков и в меньших размерах.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора и п. 6.1 общих условий договора потребительского кредита, предусмотрена обязанность заемщика выплачивать Банку неустойку в размере 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченного основного долга.

В силу п. 2.1 Общих условий договора потребительского кредита - начисление процентов за пользование кредитом выполняется со дня, следующего за днем фактической выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора по фактическим остаткам ссудной задолженности за период пользования кредитом.

Согласно расчёту истца, проверенному судом и признанному математически верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 1 316 569,34 руб., из которых 1 298 524,99 руб. – задолженность по основному долгу, 12 562,39 руб. – задолженность по процентам, 5 481,96 руб. – задолженность по пени за кредит.

По изложенному, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 316 569,34 руб.

Кроме того, Банком заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки в размере 10,90% годовых.

В силу п.4 ст.809 ГК РФ в случае досрочного возврата суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 указанного Кодекса, заимодавец вправе получить с заемщика проценты, которые начислены включительно до дня возврата этой суммы или ее части.

Согласно п.2.1 общих условий договора потребительского кредита, начисление процентов за пользование кредитом выполняется банком со дня, следующего за днем фактической выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной в договоре потребительского кредита по фактическим остаткам ссудной задолженности за период пользования кредитом.

При указанных обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика ФИО1 процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчёта процентной ставки в размере 10,90% годовых, подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения вышеуказанного кредитного обязательства (п.12.1 Индивидуальных условий), кредит выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства – идентификационный номер (VIN) №; марка, модель AUDI TT, год изготовления 2015; номер кузова №.

Залоговая стоимость транспортного средства, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 944 000 руб.

На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями установленными законом.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств, с ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства идентификационный номер (VIN) №; марка, модель AUDI TT, год изготовления 2015; номер кузова № является ФИО2

В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно разъяснений, содержащихся в 39 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» если залогодатель - третье лицо произвел отчуждение находящейся у него во владении заложенной вещи без необходимого согласия залогодержателя (пункт 2 статьи 346 ГК РФ), залогодержатель вправе предъявить к нему требование о возмещении причиненных этим убытков.

Кроме того, залогодержатель вправе обратиться к новому собственнику этой вещи с требованием об обращении взыскания на предмет залога (подпункт 3 пункта 2 статьи 351, пункт 1 статьи 353 ГК РФ).

В целях исключения неосновательного обогащения к требованиям залогодержателя к залогодателю - третьему лицу и новому собственнику вещи в совпадающей части подлежат применению нормы о солидарных обязательствах.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 76, 83 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» реализация заложенной вещи, обращение взыскания на которую произведено в судебном порядке, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном статьей 350.2 ГК РФ для движимых вещей, статьей 449.1 ГК РФ, статьей 56 Закона об ипотеке - для недвижимого имущества и законодательством об исполнительном производстве.

Начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (пункт 3 статьи 340 ГК РФ).

Суд, установив нарушение заёмщиком сроков внесения периодических платежей, а также размер подлежащей взысканию задолженности по вышеуказанному кредитному договору, обеспеченному залогом имущества, считает, что имеются правовые основания для обращения взыскания на заложенное имущество – идентификационный номер (VIN) №; марка, модель AUDI TT, год изготовления 2015; номер кузова №.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требование Банка и обратить взыскание на предмет залога: идентификационный номер (VIN) №; марка, модель AUDI TT, год изготовления 2015; номер кузова №, собственником которого является ФИО2, установив его начальную продажную цену в размере 1 944 000 руб., а также определить способ его реализации - путём продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

По изложенному, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 783 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № отДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 316 569,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 783 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки в размере 10,90% годовых.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2: транспортное средство - идентификационный номер (VIN) №; марка, модель AUDI TT, год изготовления 2015; номер кузова №, установив его начальную продажную цену в размере 1 944 000 руб. и установив способ реализации указанного недвижимого имущества - путём продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Аскерко